Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

DYNAMIC ANALYSIS OF MECHANISM CUTTING FOR AUTOMATON COLD PRESSING

Telegin V.V. 1
1 Lipetsk State Technical University
1038 KB
The performance of automaton cold pressing depends on the accuracy of positioning parts of mechanisms performing transport operations of blanks between positions of stamping. Cutting mechanism provides separation blank from the rod and transfer it to the first position of the stamping. The high speed of parts and sharp reset technological loading after finishing cutting operation leads to the appearance oscillatory processes in the mechanism. The article deals with technique of investigation of the dynamics of the cutting mechanism based software package developed by the author, allowing to automate the process of creating a mathematical model and calculation values displacements, velocities, accelerations parts of mechanism, loads in them considering their elastic-inertial properties, technological and structural forces, energy dissipation and clearances in kinematic pairs. The article is of interest to specialists involved in the design of high-speed cyclic mechanisms.
cam mechanism
dynamic model
rigidity
moment of inertia
clearances in the kinematic pairs
dynamic load
1. Kovka i shtampovka: Spravochnik v 4-h t./ Red. Sovet: E.I. Semenov (pred.) i dr. M.: Mashinostroenie, 1987. t. 3. Holodnaja ob#jomnaja shtampovka [Tekst] / Pod red. G.A. Navrockogo, 1987. 384 р.
2. Miropol’skij, Ju.A. Holodnaja ob#jomnaja shtampovka na avtomatah M.: Mashinostroenie, 2001. 456 р.
3. Svidetel’stvo o gosudarstvennoj registracii programmy dlja JeVM № 2012610572 ot 10.01.2012. Sistema dinamicheskogo analiza mehanizmov (dam) / V.V. Telegin.
4. Telegin V.V. Dinamika mehanizmov mnogopozicionnyh holodnoshtampovochnyh avtomatov: monografija Lipeck: LGTU, 2006. 204 р.
5. Telegin V.V. Komp’juternoe modelirovanie dinamicheskih processov v mehanizmah kuznechno-shtampovochnogo oborudovanija [// Fundamental’nye i prikladnye problemy tehniki i tehnologii. 2010. no. 1/279(592) 2010. pp. 67–74.
6. Telegin V.V. Ob#ektno-orientirovannyj podhod i ego komp’juternaja realizacija v zadachah issle-dovanija dinamiki mehanizmov // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra RAN. 2010. T. 12, no. 4 (3). pp. 623–628.
7. Telegin V.V. O vlijanii tochnosti izgotovlenija kulachkov na dinamiku mehanizmov shtampovochnyh avtomatov // Izvestija TulGU. Serija. Mehanika deformiruemogo tvjordogo tela i obra-botka metallov davleniem. Tula: TulGU, Vyp. 2, 2005, pp. 242–248.
8. Rumbaugh J. et al. Object-Oriented Modeling and Design. Prentice Hall, 1991. 500 p.

Анализ причин отказов кузнечно-штамповочных автоматов (ХША) показывает, что в большинстве случаев в их основе лежат динамические (колебательные) процессы, интенсивность которых резко возрастает с увеличением скорости эксплуатации оборудования [1, 2, 4].

Методика исследования динамических процессов, протекающих в механизмах различного назначения, реализована автором в системе dam (динамический анализ механизмов) [3, 4–6]. Цель её создания – полная автоматизация построения динамической, математической моделей исследуемого механизма и их программная реализация на основе методов объектно-ориентированных технологий [3, 6, 8].

Система dam предоставляет широкие возможности, связанные с управлением входными параметрами механизма и вариацией его параметров (упруго-инерционных, силовых, конструктивных), вычислительным процессом.

Результатами выполнения исследования механизма в системе dam являются:

1. Расчёт и построение зависимостей изменения во времени кинематических характеристик звеньев механизмов и нагрузок в них.

2. Расчёт значений таких показателей работоспособности механизма, как точность позиционирования его звеньев, максимальных, средних и среднеквадратичных значений нагрузок, скоростей и ускорений в зависимости от скорости работы и степени износа кинематических пар.

3. Анализ влияния на работоспособность механизма значений масс и жёсткостей звеньев, точности изготовления и типа закона профилирования дорожек кулачков, характеристик конструкционных и технологических нагрузок, сил трения и диссипации энергии.

В работе приводятся результаты исследования в системе dam (рис. 1) динамических процессов, влияющих на точность позиционирования исполнительного звена механизма отрезки гаечного пятипозиционного холодноштамповочного автомата АВ1818 (рис. 2), выполняющего функции не только отделения заготовки от прутка, но и переноса её на первую штамповочную позицию. Модель исследуемого механизма (рис. 3) включает 11 объектов: ремённая передача, вал приводной, зубчатая передача, вал главный или эксцентриковый, зубчатая передача, вал распределительный, зубчатая передача, вал кулачковый, кулачковый механизм, верхнее плечо рычага прямого хода и ножевой шток. Исходными данными для выполнения динамических расчётов являются упруго-инерционные свойства элементов исследуемого изделия, силы (диссипации, трения, конструктивные и технологические), зазоры в кинематических парах, параметры точности изготовления высших пар (кулачков).

pic_32.tif

Рис. 1. Главное окно системы dam: проект «Исследование динамики механизма отрезки ХША АВ1818»

а pic_33.tif бpic_34.tif

Рис. 2. Механизм отрезки холодноштамповочного автомата АВ1818: а – кинематическая схема; б – твердотельная модель; 1 – рычаг прямого хода; 2 – рычаг обратного хода; 3 – рычаг; 4 – исполнительное звено; 5 – пружина; 6 – регулируемый зазор; 7 – блок кулаков

pic_35.tif

Рис. 3. Объектная модель механизма отрезки ХША АВ1818

Задачи исследования динамики механизма отрезки:

  • динамический анализ механизма в зависимости от скорости его работы и степени износа кинематических пар;
  • оценка влияния на динамические процессы, протекающие в механизме, законов профилирования его кулачков;
  • анализ влияния точности изготовления дорожек кулачков на динамику механизма.

В качестве критериев надёжности и работоспособности механизма отрезки будем использовать максимальные отклонения перемещения и скорости исполнительного звена от идеальных. На рис. 4 изображены расчётные значения максимального отклонения перемещения и скорости исполнительного звена механизма отрезки при усилии предварительной затяжки пружин, равной 500 н, и зазоре 0,25 мм.

Анализ приведённых на рис. 4 зависимостей показывает, что значения максимальной точности позиционирования исполнительного звена полностью совпадают как при её вычислении для всего цикла работы механизма (рис. 4, а), так и для участка верхнего выстоя (рис. 4, б). Объяснение этого очевидно, пик амплитуды колебательных процессов, возникающих после сброса технологической нагрузки, приходится именно на участок верхнего выстоя. До максимальной скорости исполнительное звено разгоняется непосредственно сразу же после сброса технологического усилия ещё на участке прямого хода, отсюда и весьма существенное расхождение между зависимостями, показанными на рис. 4, б и г. Говорить о скоростных режимах эксплуатации механизма, на которых динамические процессы, в нём протекающие, достигают ярко выраженных локальных экстремумов, здесь не приходится, хотя такие и существуют (рис. 4, б). Надёжную работу механизма можно гарантировать при скоростях, не превышающих 300 ходов в минуту, что совпадает с данными фирмы производителя.

При проведении дальнейших исследований будем полагать усилие затяжки равным 500 н, а зазор – 0,25 мм, а расчёт критериев осуществлять для полного цикла работы механизма.

Данные исследования динамики механизма отрезки с кулачками, спрофилированными по различным законам, приведены в таблице (точность позиционирования – δxmax, мкм; максимальная скорость – teleg01.wmf, м/с).

Как следует из приведённых в таблице данных, нельзя говорить о ярко выраженной зависимости интенсивности динамических процессов в механизме отрезки от вида закона профилирования дорожек кулачков. В то же время такая зависимость существует. Соответственно постановка задачи поиска закона профилирования дорожек кулачков, обеспечивающих лучшие динамические характеристики механизма, вполне целесообразна.

а pic_36.tifб

вpic_37.tifг

Рис. 4. Максимальные отклонения перемещения и скорости исполнительного звена механизма отрезки ХША АВ1818: а, б – полный цикл, в, г – участок верхнего выстоя при величине зазоров в кинематических парах: 1 – 0 мкм, 2 – 25 мкм, 3 – 50 мкм, 4 – 75 мкм

Результаты динамических исследований механизма отрезки ХША АВ1818

Профиль дорожки кулачка

Зазоры в кинематических парах 25/50мкм

Скорость 110

Скорость 260

Скорость 500

δxmax

teleg02.wmf

δxmax

teleg03.wmf

δxmax

teleg04.wmf

Равноускоренный

teleg05.wmf

teleg06.wmf

teleg07.wmf

teleg08.wmf

teleg09.wmf

teleg10.wmf

Синусоидальный

teleg11.wmf

teleg12.wmf

teleg13.wmf

teleg14.wmf

teleg15.wmf

teleg16.wmf

Косинусоидальный

teleg17.wmf

teleg18.wmf

teleg19.wmf

teleg20.wmf

teleg21.wmf

teleg22.wmf

Для оценки влияния точности изготовления кулачков на динамику механизма отрезки воспользуемся методикой, разработанной автором [7]. При этом износ кинематических пар механизма будем полагать минимальным, максимальную погрешность профиля χmax равной 40 мкм. Расчётные данные соответствуют случаям профилирования кулачков механизма отрезки по синусоидальному (рис. 5) и косинусоидальному (рис. 6) законам изменения ускорения.

а pic_38.tifб

Рис. 5. Отклонения от идеальных перемещения (а) и скорости (б) исполнительного звена механизма отрезки ХША АВ1818: закон профилирования дорожек кулачков – синусоидальный;скорость работы: 1 – 110; 2 – 180; 3 – 260 ходов в минуту

а pic_39.tifб

Рис. 6. Отклонения от идеальных перемещения (а) и скорости (б) исполнительного звена механизма отрезки ХША АВ1818: закон профилирования дорожек кулачков – косинусоидальный;скорость работы: 1 – 110; 2 – 180; 3 – 260 ходов в минуту

Из анализа приведённых зависимостей следует, что интенсивность динамических процессов в механизме отрезки достигает максимума при значении коэффициента k, характеризующего погрешность профиля дорожки кулачка в пределах от 20 до 80, причём на всех рекомендуемых для эксплуатации автомата скоростных режимах. Исследования динамики механизма отрезки с учётом погрешности изготовления дорожек кулачков позволяет сделать предположение о том, что связь между уровнем динамических процессов в механизме, типом закона профилирования кулачков и погрешностью их изготовления, скорее всего, несущественна.

Рецензенты:

Володин И.М., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой механики пластического деформирования, Липецкий государственный технический университет, г. Липецк;

Козлов А.М., д.т.н., профессор, заведующий кафедрой технологии машиностроения, Липецкий государственный технический университет, г. Липецк.

Работа поступила в редакцию 19.12.2013.