Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS AND STRAW ON THE POTASH REGIME OF THE LICHED CHERNOZEM SOIL AT LONG-TERM USING IN THE CROP ROTATION

Voronkova N.A. 1 Khramtsov I.F. 2
1 Omsk State Technical University
2 State Scientific Establishment «Siberian Research Institute of Agriculture
1677 KB
In long stationary experience (1991–2008) on the leached chernozem soil in the southern forest-steppe of Western Siberia it is established that the content of exchange potassium in the soil differs in a certain stability. Variation coefficients of its contents in the soil for a layer of 0–20 cm on crop rotation fields, years and experience variants don’t exceed 10 %. For three crop rotation a potassium removal with a crop yield considerably exceeded a decrease of exchange potassium from the soil that is connected with participation of the fixed potassium forms in the plants feed. Intensity of fixed potassium mobilization in the soil of unfertilized variant makes 30,0 kg/hectare a year. Systematic application of nitrogen-phosphorus fertilizers (N12-17,P18-34) in a crop rotation had essential positive impact on mobilization of the fixed soil potassium, its consumption increased on 51–63 kg/hectare (10–13 %). Application of potash fertilizers (K18) together with NP increased potassium removal by 128 kg/hectare that was 26–28 % higher, than in no treatment variant. Potassium balance was scarce with intensity of 5–45 %. Systematic straw application compensated a potassium consumption in a crop rotation.
agrochemistry
fertilizers
soil
potash mode
yield
agricultural crops
efficiency
1. Agrohimicheskie metody issledovanija pochv/ AN SSSR [i dr.]. 5-e izd., dop. i pererab. M.: Nauka, 1975. 494 р.
2. Burlakova L.M. Plodorodie altajskih chernozemov v sisteme agrocenoza / L.M. Burlakova. Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1984. 196 р.
3. Voronkova N.A. biologicheskie resursy i ih znachenie v sohranenii pochvennogo plodorodija i povyshenii produktivnosti agrocenozov Zapadnoj Sibiri: monografija / N.A. Voronkova; Minobrnauki Rossii, OmGTU. Omsk: Izd-vo OmGTU, 2014 188 р.
4. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij): uchebnik/ B.A. Dospehov. M.: Kolos, 1979. 416 р.
5. Zhukov G.A. Problemy himizacii zemledelija Sibiri / G.A. Zhukov. Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1985. 155 р.
6. Zagorcha K.L. Optimizacija sistemy udobrenija v polevyh sevooborotah / K.L. Zagorcha. Kishinev: Shtiinca, 1990. 287 р.
7. Kirillova G.B. Vlijanie razlichnyh sistem udobrenija kul’tur v sevooborote na kalijnyj rezhim dernovo-podzolistoj pochvy / G.B. Kirillova, Ju.P. Zhukov // Agrohimija. 2005. no. 9. рр. 13–19.
8. Korableva L.I. Mobilizacija neobmennogo kalija v pochvah s vyso¬koj fiksirujushhej sposobnost’ju / L.I. Korableva, A.D. Sluckaja // Pochvovede¬nie. 1978. no. 8. рр. 83–89.
9. Prokoshev V.V. Kalij i kalijnye udobrenija / V.V. Prokoshev, I.P. Derjugin. M: Ledum, 2000. 185 р.
10. Pchjolkin V.U. Pochvennyj kalij i kalijnye udobrenija / V.U. Pchjolkin. M.: Kolos, 1966. 336 р.
11. Oniani O.G. Agrohimija kalija / O.G. Oniani. M.: Nauka, 1981. 199 р.
12. Jakimenko V.N. Kalij v agrocenozah Zapadnoj Sibiri / V.N. Jakimenko. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2003. 231 р.

Калий – один из основных элементов минерального питания растений, он участвует в выполнении важных физиологических функций: накоплении углеводов, обмене азотистых веществ, регуляция коллоидного состояния плазмы растительных клеток, поступлении воды, фотосинтезе, ферментных реакциях и других процессах [11; 12]. В этой связи исследования, посвященные изучению поступления калия в растения, трансформации и аккумуляции его в почвах, представляют интерес для науки и, несомненно, актуальны.

Почвы Западной Сибири богаты калием, валовое содержание колеблется от 1,2 до 2,5 %. Более 2/3 пашни имеет высокое и очень высокое содержание подвижного калия и лишь около 3 % почв слабо обеспечено этим элементом [5, 12]. Однако исследования Г.А. Жукова, 1985 [5], свидетельствуют, что баланс калия в земледелии западносибирского региона на протяжении уже длительного времени глубоко дефицитен, интенсивность баланса калия не превышает 47 %. Урожай сельскохозяйственных культур формируется в основном за счет калия почвенных ресурсов. Причем в последнее время в связи с введением в севообороты высокопродуктивных, интенсивных сортов сельскохозяйственных культур, применением только азотно-фосфорных удобрений наблюдается положительная реакция культур на применение калийных удобрений.

Изучение взаимодействия калийсодержащих удобрений с почвой проводилось многими исследователями, но лишь немногие работы посвящены изучению калийного режима при длительном применении удобрений в условиях стационарных опытов. Кроме того, данные по эффективности вносимого с удобрениями калия носят нередко разноречивый характер, так как работы проводились на почвах с различными свойствами и применялись разные методы исследований. Целью наших исследований было изучить влияние длительного систематического применения минеральных удобрений и соломы на калийный режим и баланс этого элемента в черноземе выщелоченном.

Материалы и методы исследования

Исследования по изучению влияния минеральных удобрений и соломы на калийный режим почвы проводились на опытном поле Сибирского НИИ сельского хозяйства в длительном стационарном опыте заложенном в 1988 году на основе пятипольного зернопарового севооборота с чередованием культур: пар – пшеница – горох (с 1996 г. – соя) – пшеница – ячмень. Севооборот развернут во времени и в пространстве всеми полями. Опыт двухфакторный (4×2).

Схема опыта следующая:

Фактор А – внесение минеральных удобрений: 1) без удобрений; 2) N12Р18*; 3) N17Р34; 4) N30Р54К18 на 1 га пашни. *Доза минеральных удобрений из расчета на кг д.в/га севооборотной площади.

Фактор С – внесение соломы: 1) без соломы; 2) солома, вносится в количестве, соответствующему урожаю.

Повторность в опыте четырехкратная. Площадь делянки 160 м2 (8×20).

Минеральные удобрения вносились локально до посева. Солома перед внесением предварительно измельчалась и затем заделывалась под основную обработку почвы.

Почва опытного участка – чернозем среднемощный, среднегумусовый, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 6,4–6,6 % (по Тюрину), подвижного фосфора и обменного калия соответственно 105–128 и 298–314 мг/кг почвы (по Чирикову). Сумма обменных катионов составляла 32,1 мг-экв/100 г почвы, в составе катионов доля Са2+ – 89 %, Мg2+ – 11 %, Na+ менее 1 %, рНkcl 6,4–6,7.

В опыте высевали районированные сорта сельскохозяйственных культур. Посев и учет урожайности культур проводили в оптимальные сроки. Агротехника возделывания культур – общепринятая для зоны.

Определение обменного калия в почве проводили по методу Чирикова с использованием пламенного фотометра [1]. Результаты исследований обработаны статистическим методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1979) [4].

Результаты исследований и их обсуждение

Наблюдения за калийным режимом в течение трех ротаций зернопарового севооборота при систематическом применении минеральных удобрений и соломы показали, что содержание обменного калия в почве не существенно изменилось в зависимости от культуры, изучаемых факторов и ротации севооборота (табл. 1).

Таблица 1

Содержание обменного калия в слое почвы 0–20 см после трёх ротаций севооборота в зависимости от минеральных удобрений и соломы (1991–2005 гг.)

Удобрения

Солома

Содержание К2О, мг/кг

исходное

± к исходному после

I ротации

II ротации

III ротации

Без удобрений

С0

314

– 9

– 14

– 21

С1

301

8

– 1

– 15

N12P18

С0

293

5

0

– 13

С1

306

– 6

11

– 23

N17P34

С0

302

2

11

– 4

С1

289

17

9

6

N30P54К18

С0

301

2

3

24

С1

298

6

1

5

НСР05 ротации

Fф< Fт

Fф< Fт

Fф< Fт

НСР05 удобрений

Fф< Fт

Fф< Fт

20

НСР05 соломы

Fф< Fт

Fф< Fт

Fф< Fт

Примечание. С0 – без внесения соломы; С1 – с внесением соломы.

Содержание обменного калия в изучаемой почве отличалось определенной стабильностью. Дисперсионный анализ данных показал, что коэффициенты вариации содержания обменного калия в почве для слоя 0–20 см по полям севооборота, годам и вариантам опыта не более 6 %, по Б.А. Доспехову (1979) [4], если коэффициент вариации не превышает 10 %, изменчивость принято считать незначительной.

Несущественные изменения содержания обменного калия в черноземах при систематическом внесении удобрений, даже при положительном балансе, связано, по мнению В.Н. Якименко (2003) [12], с высокой насыщенностью поглощающего комплекса черноземов двухвалентными основаниями, препятствующими поглощению калия. Большое количество органического вещества, сравнительно с другими почвами, условия недостаточного увлажнения и высокие температуры в летний период в степной и лесостепной зонах Западной Сибири способствует необменному поглощению калия в пахотном горизонте черноземов. На интенсивность фиксации калия в черноземах также влияют процессы нитрификации, уменьшающие количество конкурирующего иона NH4+ в почвенном растворе и минералогический состав коллоидной фракции (преобладание монтмориллонита) [2]. В черноземных почвах, согласно исследованиям В.У. Пчелкина (1966) [10], в необменную форму фиксируется от 10–20 до 50–80 % калия, внесенного с удобрениями.

На основании полученных данных по содержанию обменного калия, следует отметить тенденцию изменения этого элемента в вариантах опыта. Незначительное уменьшение обменного калия в почве в слое 0–20 см наблюдалось после третьей ротации севооборота во всех вариантах без применения калийных удобрений на 0,4-8,0 %. Снижение продуктивности сельскохозяйственных культур в этих вариантах не отмечалось.

Химические анализы растений показали, что вынос калия с урожаями за три ротации севооборота значительно превышал убыль обменного калия из почвы, что связано с участием в питании растений необменных его форм (табл. 2). Необменный калий, находясь в почве в динамичном равновесии с подвижными его формами, вероятно, постепенно переходил в обменную, затем в водорастворимую форму, и впоследствии использовался растениями.

Таблица 2

Потребление растениями и изменение форм калия в слое почвы 0–20 см при различных системах удобрений (1991–2005 гг.)

Внесено на 1 га севооборотной площади

Внесено К2О с

удобрениями, кг/га

Исходное содержание обменного К2О в почве + калий удобрения, кг/га

±

К2О

в почве, кг/га

Вынос

К2О, кг/га

Усвоено из

необменных форм

К2О почвы

кг/га

%

от выноса

Без удобрений

691

– 46

496

450

90,7

Солома

347

1009

– 33

509

476

93,9

N12P18

645

– 29

547

518

94,7

N12P18 + солома

361

1034

– 51

527

476

90,3

N17P34

664

– 9

559

550

98,4

N17P34+ солома

403

1039

– 9

579

570

98,4

N30P54К18

270

932

53

624

624

100

N30P54К18 + солома

696

1352

11

613

613

100

 

Высокое потребление необменного калия (90–100 %) было во всех вариантах опыта. Интенсивность мобилизации необменного калия почвы очень высокая и составляла в контрольном варианте 30,0 кг/га в год. Аналогичные результаты получены Л.И. Кораблёвой и А.Д. Слуцкой (1978) [8] на дерново-луговых и луговых почвах, доля необменного калия в выносе была на уровне 62–100 %. В Молдавии на карбонатном черноземе К.Л. Загорча (1990) [6] установил, что наиболее высокое потребление необменного калия было в варианте без удобрений (81–88 %).

Однако наиболее существенное положительное влияние на мобилизацию необменных форм калия почвы для питания растений оказало систематическое внесение в севообороте азотно-фосфорных удобрений, без калия, за 15 лет потребление в варианте N12-17 P18-34 возросло на 51–63 кг/га (10–13 %). Систематическое внесение калийных удобрений (К18) совместно с NP оказывало стимулирующее действие на потребление растениями необменного калия. Вынос калия вырос на 128 кг/га, что на 26–28 % выше, чем в вариантах без удобрений, и на 53–77 кг/га (10–14 %) в сравнении с вариантами, где вносили только азотно-фосфорные удобрения. Исходя из вышесказанного, на черноземных почвах растения в большей степени потребность в калийном питании реализуют за счет обменной и необменной формы калия в почве. При использовании измельченной соломы зерновых культур интенсивность мобилизационных процессов была на уровне контроля.

Исследованиям изменений содержания калия по профилю почвы при их сельскохозяйственном использовании посвящены работы В.В. Прокошева, И.П. Дерюгина (2000) [9], Н.А. Воронковой (2014) [3] и других. В целом можно сказать, что имеющиеся литературные данные по изменению содержания обменного калия в подпахотном горизонте агроценозов достаточно противоречивы. Вероятно, это связано с различиями в минералогическом и гранулометрическом составе изучаемых почв, а также варьированием доз вносимых калийных удобрений, возделываемых культур в севообороте и их урожайности.

Содержание обменного калия в слое почвы 20–40 см существенно не изменилось в сравнении с исходным его количеством и по вариантам применения удобрений (табл. 3).

Таблица 3

Содержание обменного калия в слое почвы 20–40 см после третьей ротации севооборота в зависимости от удобрений (1991–2005 гг.)

Вариант

Внесено К2О

с удобрениями за

3 ротации, кг/га

Содержание К2О, мг/кг

исходное

после III ротации

± к исходному

Без удобрений

0

221

218

3

Солома

347

219

210

-9

N12P18

-

194

208

14

N12P18 + солома

361

195

211

16

N17P34

-

194

188

6

N17P34+ солома

403

224

205

19

N30P54К18

270

213

218

5

N30P54К18 + солома

696

214

225

11

НСР05 удобрений

 

Fф< Fт

 

НСР05 соломы

 

Fф< Fт

 

НСР05 ротации

   

Fф< Fт

Таблица 4

Баланс (кг/га) и интенсивность ( %) баланса калия при длительном применении минеральных удобрений и соломы в зернопаровом севообороте в слое почвы 0–20 см, (1991–2005 гг.)

Удобрения

Солома

Баланс К2О, кг/га севооборотной площади, ±

Интенсивность

баланса, %

Без удобрений

С0

– 22,2

5

С1

+ 12,3

203

N12P18

С0

– 24,9

4

С1

+ 12,9

206

N17P34

С0

– 36,9

3

С1

+ 15,0

216

N30P54К18

С0

– 23,5

45

С1

33,4

337


 

В настоящее время опубликовано достаточное количество работ по круговороту и балансу калия в зависимости от агрохимической характеристики почвы, систем применения удобрений, возделываемых культур и агротехнологий в севооборотах и т.д. [7; 3]. Баланс калия, сложившийся в нашем длительном полевом опыте на черноземной почве, представлен в табл. 4. Дефицитный баланс от – 22,2 до – 36,9 кг/га с интенсивностью 5–45 % сложился в севообороте в вариантах без удобрений и на фоне внесения азотно-фосфорных удобрений, так как вынос калия растениями не компенсировался.

vor1.wmf

Влияние соломы на баланс и интенсивность баланса калия в зернопаровом севообороте в слое почвы 0–20 см, (1991–2005 гг.)

При использовании соломы в севообороте наблюдался положительный баланс калия (12,3 кг/га) с интенсивностью 203 %. Следует отметить, что комплексное применение соломы с азотно-фосфорными удобрениями обеспечивает бездефицитный баланс калия в сравнении с вариантами NP. На рисунке отчетливо видно значение соломы в регулировании калийного режима почвы. Систематическое возвращение соломы в почву является весомым вкладом в восполнение почвенных запасов этим зольным элементом.

Заключение

Таким образом, длительное систематическое применение минеральных удобрений и соломы в севообороте несущественно повлияло на накопление в выщелоченном черноземе обменных форм калия, что обусловлено высокой динамичностью равновесия между формами почвенного калия. Относительная стабильность в содержании обменного калия в почве на протяжении 15–18 лет при ежегодном выносе (25–37 кг/га) и постоянном дефицитном балансе в вариантах без внесения калийсодержащих удобрений указывает на высокую мобилизационную активность чернозема выщелоченного и хорошую выраженность в ней возобновления его запасов за счет необменных форм.

В мобилизации необменных форм калия почвы большое значение имело систематическое внесение минеральных удобрений. Потребление калия урожаем сельскохозяйственных культур в этих вариантах увеличилось на 10–16 % в сравнении с вариантом без удобрений. Внесение калийных удобрений в составе NPK оказывало стимулирующее действие на трансформационные процессы в почве. Вынос калия увеличился на 26–28 %.

Хорошими компенсационными свойствами в отношении калия обладает солома. Как при раздельном внесении соломы, так и в сочетании с азотно-фосфорными удобрениями, баланс калия бездефицитный.

Рецензенты:

Бойко В.С., д.с.-х.н., заведующий отделом земледелия ФГБНУ «СибНИИСХ», г. Омск;

Юшкевич Л.В., д.с.-х.н., заведующий лабораторией черноземной лесостепи ФГБНУ «СибНИИСХ», г. Омск.

Работа поступила в редакцию 02.02.2015.