Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,441

ПАРАМЕТРЫ ПРОБЫ СЕРДЕЧНО-ДЫХАТЕЛЬНОГО СИНХРОНИЗМА В ОЦЕНКЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Пухняк Д.В., Мингалев А.Н., Патахов П.П., Абушкевич В.Г.
У 58 студентов, 35 начинающих парашютистов и 30 начинающих спасателей уровни стрессоустойчивости были определены по параметрам пробы сердечно-дыхательного синхронизма. Преимуществами такого определения перед психологическими и физиологическими методами явились объективность, интегральный характер, малая трудоемкость и быстрота определения.
сердечно-дыхательный синхронизм
индекс регуляторно-адаптивного статуса
стрессоустойчивость

Проблема стрессоустойчивости является актуальной. Особое значение она имеет для лиц стрессогенных профессий [2]. Оценка уровня стрессоустойчивости различными методами психологического тестирования субъективна и осуществляется по огромному количеству параметров [1]. Это же касается и объективных методов определения стрессоустойчивости, например, вариабельности сердечного ритма [3, 4]. В результате методы определения уровня стрессоустойчивости обладают громоздкостью, «размытостью» анализа. Кроме того, идеология этих методов базируется на оценке только одной вегетативной функции. В то же время любая стрессорная реакция развивается с включением ряда реакций вегетативного обеспечения, в том числе компонентов дыхательной и сердечно-сосудистой функций. Поэтому целесообразно одновременно оценивать две ведущие вегетативные функции организма: дыхательную и сердечную в их взаимодействии.

В этом плане для оценки стрессоустойчивости целесообразно использовать пробу сердечно-дыхательного синхронизма, предложенную В.М. Покровским с соавторами [7]. Данная проба является способом интегративной оценки функционального состояния нервной системы и организма в целом, поскольку включает в себя восприятие светового сигнала, его переработку, формирование произвольной реакции воспроизведения дыхания с определенной частотой, а также сложный комплекс межцентрального взаимодействия дыхательного и сердечного центров [5].

Целью работы явилась объективная интегральная оценка уровня стрессоустойчивости человека по параметрам сердечно-дыхательного синхронизма.

Материал и методы исследования

У 58 студентов, 35 начинающих парашютистов и 30 начинающих спасателей на приборе «ВНС-Микро» посредством системы для определения сердечно-дыхательного синхронизма у человека [8] автоматически осуществляли регистрацию дыхания и электрокардиограммы, проводили пробу сердечно-дыхательного синхронизма. Наблюдения выполняли в исходном состоянии и при действии стрессорного фактора: у студентов - перед экзаменом, у парашютистов - перед прыжком с парашютом, у спасателей - перед отправкой в зоны чрезвычайных ситуаций. По динамике параметров сердечно-дыхательного синхронизма: диапазону синхронизации, длительности развития сердечно-дыхательного синхронизма на минимальной границе диапазона, определяли уровень стрессоустойчивости. Рассчитывали индекс регуляторно-адаптивного статуса (ИРАС) по формуле: ИРАС = ДС/ДлРмин.гр.∙100, а по нему определяли регуляторно-адаптивные возможности организма [6]. Полученные данные и расчетные величины обрабатывали статистическими методами прямых и непрямых разностей.

Результаты исследования и их обсуждение

У всех испытуемых при проведении пробы имел место сердечно-дыхательный синхронизм как в исходном состоянии, так и при действии стрессорного фактора.

При сравнении параметров сердечно-дыхательного синхронизма, зарегистрированных до и при действии стрессорного фактора, студенты и начинающие парашютисты были разбиты на три группы, а начинающие спасатели - на две (таблица).

Параметры сердечно-дыхательного синхронизма до и при действии
стрессорного фактора в зависимости от уровня стрессоустойчивости
у студентов, парашютистов и спасателей (M ± m)

Категории испытуемых

Уровни стрессоустойчивости

Высокий

n1 = 5

n2 = 8

n3 = 13

n4 = 20

Умеренный

n1 = 11

n2 = 12

n3 = 12

n4 = 10

Низкий

n1 = 12

n2 = 10

n3 = 10

 

Исходный

Стресс

Исходный

Стресс

Исходный

Стресс

Диапазон синхронизации в кардиореспираторных циклах

Студенты1

10,0 ± 0,1

10,0 ± 0,1

P > 0,05

9,8 ± 0,1

7,6 ± 0,2

P < 0,001

9,3 ± 0,1

6,8 ± 0,1

P < 0,001

Студентки2

13,3 ± 0,2

13,2 ± 0,3

P > 0,05

9,7 ± 0,1

8,4 ± 0,2

P < 0,001

9,7 ± 0,1

7,6 ± 0,3

P < 0,001

Начинающие парашютисты3

14,8 ± 0,3

14,2 ± 0,2

P>0,05

13,6 ± 0,4

10,3 ± 0,3

P < 0,001

10,0 ± 0,3

4,9 ± 0,2

P < 0,001

Начинающие спасатели4

16,6 ± 0,2

16,3 ± 0,3

P > 0,05

14,7 ± 0,4

12,8 ± 0,4

P < 0,001

-

-

Длительность развития синхронизации на минимальной границе диапазона в кардиоциклах

Студенты1

18,6 ± 0,2

18,6 ± 0,1

P> 0,05

19,8 ± 0,2

26,6 ± 0,1

P < 0,001

22,3 ± 0,7

32,3 ± 0,3

P < 0,001

Студентки2

15,3 ± 0,8

15,5 ± 0,9

P > 0,05

18,7 ± 0,7

26,5 ± 0,4

P < 0,001

19,4 ± 0,3

32,0 ± 0,7

P < 0,001

Начинающие парашютисты3

13,7 ± 0,4

13,9 ± 0,5

P > 0,05

14,9 ± 0,3

21,7 ± 0,4

P < 0,001

18,9 ± 0,5

29,7 ± 0,4

P < 0,001

Начинающие спасатели4

11,3 ± 0,4

11,6 ± 0,5

P > 0,05

13,3 ± 0,4

17,8 ± 0,2

P < 0,001

-

-

Индекс регуляторно-адаптивного статуса

Студенты1

53,8 ± 0,1

53,8 ± 0,1

P > 0,05

49,5 ± 0,1

28,5 ± 0,1

P< 0,001

41,7 ± 0,4

21,1 ± 0,1

P < 0,001

Студентки2

86,9 ± 0,4

85,2 ± 0,5

P > 0,05

51,9 ± 0,4

31,7 ± 0,2

P< 0,001

50,0 ± 0,2

23,8 ± 0,5

P < 0,001

Начинающие парашютисты3

108,0 ± 0,2

102,2 ± 0,5

P< 0,001

91,3 ± 0,5

47,5 ± 0,4

P< 0,001

52,9 ± 0,4

16,5 ± 0,3

P < 0,001

Начинающие спасатели4

146,9 ± 0,1

140,5 ± 0,1

P < 0,001

110,5 ± 0,2

71,9 ± 0,3

P < 0,001

-

-

У испытуемых первой группы на действие стрессорного фактора диапазон синхронизации и длительность ее развития на минимальной границе диапазона, регуляторно-адаптивные возможности организма не изменялись. Их уровень стрессоустойчивости был оценен как высокий. Самым чувствительным показателем оказался индекс регуляторно-адаптивного статуса, который незначительно уменьшался на сильное действие стрессорного фактора: прыжок с парашютом, зона чрезвычайной ситуации. У начинающих парашютистов он уменьшался на 5,6 %, а у начинающих спасателей - на 4,4 %. У студентов и студенток в исходном состоянии и перед экзаменом достоверных изменений значений регуляторно-адаптивного статуса не было.

У лиц второй группы диапазон синхронизации, регуляторно-адаптивный статус, регуляторно-адаптивные возможности уменьшались, длительность развития синхронизации на минимальной границе диапазона увеличивалась. Изменения параметров были незначительными, что позволяло оценивать уровень стрессоустойчивости как умеренный. Индекс регуляторно-адаптивного статуса у студентов уменьшался на 42,5 %, диапазон синхронизации уменьшался на 22,4 %, а длительность ее развития на минимальной границе диапазона увеличивалась на 34,3 %. Соответственно у студенток изменения были на 39,0; 13,4; 41,7 %; у начинающих парашютистов - на 48,0; 24,3; 45,6 %; у начинающих спасателей - на 34,9; 13,0; 33,8 %.

У лиц третьей группы изменения параметров на действие стрессорного раздражителя были значительными и уровень стрессоустойчивости расценивался как низкий. У студентов индекс регуляторно-адаптивного статуса уменьшался на 49,4 %, диапазон синхронизации уменьшался на 26,9 %, а длительность ее развития на минимальной границе диапазона увеличивалась на 44,8 %. Соответственно у студенток изменения были на 52,4; 21,6; 64,9 %; у начинающих парашютистов - на 68,9; 51,0; 57,1 %.

Определенные уровни стрессоустойчивости были подтверждены данными психологического тестирования и результатами анализа вариабельности ритма сердца.

Обращает на себя внимание, что в исходном состоянии среди лиц с высоким уровнем стрессоустойчивости самое большое значение индекса регуляторно-адаптивного статуса имели спасатели, затем парашютисты. У них были высокие регуляторно-адаптивные возможности. Значительно ниже значения регуляторно-адаптивного статуса у студенток и студентов. Их регуляторно-адаптивные возможности расцениваются как хорошие. Причем в исходном состоянии у студенток индекс регуляторно-адаптивного статуса выше, чем у студентов.

Было установлено, что среди семи параметров сердечно-дыхательного синхронизма два являются наиболее значимыми. В целях интеграции этих двух наиболее информативных параметров сердечно-дыхательного синхронизма: диапазона синхронизации и длительности ее развития на минимальной границе диапазона, отражающих регуляторно-адаптивные возможности организма, В.М. Покровским [6] было предложено представить их во взаимосвязи, выражаемой индексом регуляторно-адаптивного статуса.

Анализ материалов настоящего исследования показал, что можно только по одному интегративному параметру пробы сердечно-дыхательного синхронизма - индексу регуляторно-адаптивного статуса - объективно быстро и нетрудоемко определять уровень стрессоустойчивости человека.

Список литературы

  1. Алешин С. Информационный стресс: практические рекомендации. - М., 2000. - С. 11-28.
  2. Апчел В.Я., Цыган В.Н. Стресс и стрессоустойчивость человека. - СПб., 1999. - 86 с.
  3. Геворкян Э.С. Динамика интегральных характеристик вариабильности сердечного ритма и психофизиологических показателей студентов в режиме однодневной и недельной учебной нагрузки / Э.С. Геворкян, С.М. Минасян, Ц.И. Адамян, А.В. Даян, Н.Н. Ксаджикян // Физиология человека. - 2006. - Т. 32, №4. - С. 57-63.
  4. Ноздрачев А.Д. Современные способы оценки функционального состояния автономной (вегетативной) нервной системы / А.Д. Ноздрачев, Ю.В. Щербатых // Физиология человека. - 2001. - Т.27, №6. - С. 95-101.
  5. Покровский В.М. Формирование ритма сердца в организме человека и животных. - Краснодар: Кубань-Книга, 2007. - 143 с.
  6. Покровский В.М. Сердечно-дыхательный синхронизм в оценке регуляторно-адаптивного статуса организма. - Краснодар: Кубань-Книга, 2010. - 243 с.
  7. Покровский В.М. Сердечно-дыхательный синхронизм: выявление у человека, зависимость от свойств нервной системы и функциональных состояний организма / В.М. Покровский, В.Г. Абушкевич, Е.Г. Потягайло, А.Г. Похотько // Успехи физиол. наук. - 2003. - Т. 34, № 3. - С. 68-77.
  8. Система для определения сердечно-дыхательного синхронизма у человека: патент № 86860 / Покровский В.М., Пономарев В.В., Артюшков В.В., Фомина Е.В., Гриценко С.Ф., Полищук С.В. - От 20 сентября 2009 года.

Рецензенты:

Бурлуцкая А.В., д.м.н., директор ГУЗ регионального центра «Медицина катастроф» департамента здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар;

Петров Ю.М., д.м.н., профессор, профессор кафедры нормальной физиологии ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, г. Краснодар.

Работа поступила в редакцию 04.05.2011.


Библиографическая ссылка

Пухняк Д.В., Мингалев А.Н., Патахов П.П., Абушкевич В.Г. ПАРАМЕТРЫ ПРОБЫ СЕРДЕЧНО-ДЫХАТЕЛЬНОГО СИНХРОНИЗМА В ОЦЕНКЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ ЧЕЛОВЕКА // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 9-2. – С. 287-289;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=28144 (дата обращения: 11.04.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074