Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,441

ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПЕЧЕНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНА В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ

Чаплыгина Е.В. 1 Губарь А.С. 1 Рамадан К.В. 2 Соколова Ю.Н. 2
1 ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
2 МБУЗ ЦРБ Аксайского района
Большое разнообразие анатомических вариантов положения и формы печени приводит к довольно значительной вариабельности ее линейных размеров, что может привести к ложной интерпретации информации относительно размеров органа в целом и отдельных сегментов в частности. В литературе описывается, что различные варианты положения печени определяются смещением органа относительно фронтальной или сагиттальной плоскости в процессе развития. Нами изучена зависимость традиционно измеряемых линейных параметров печени в зависимости от анатомического варианта положения органа в брюшной полости. Линейные параметры печени зависят от его положения в брюшной полости обследуемого. Нами сделан вывод, что интерпретация результатов спиральной компьютерной томографии без учета анатомического варианта положения органа может привести к ошибочным суждениям о размерах печени в целом и отдельных его частей.
положение печени в брюшной полости
линейные параметры печени
спиральная компьютерная томография (СКТ)
1. Блок Б. УЗИ внутренних органов: пер. с нем. / под общ. ред. проф. А.В. Зубарева. – М.: МЕДпресс-информ, 2007. – 262 с.
2. Викрэм Д., Рубенс Д. Дж. Секреты ультразвуковой диагностики: пер. с англ. / под общ. ред. проф. А.В. Зубарева. – 3-е изд. – М.: МЕДпресс-информ, 2009. – 464 с.
3. Войленко В.Н. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости / В.Н. Войленко, А.И. Меделян, В.М. Омельченко. – М.: Медицина, 1965. – 610 с.
4. Высоцкий Ю.А. Конституциональные особенности топографии некоторых органов брюшной полости и вегетативных ганглиев / Ю.А. Высоцкий, А.И. Стерлин, Л.А. Болгова и др. // Современные проблемы абдоминальной антропологии: юбил. сб. науч. тр. – Красноярск, 2002. – С. 33–35.
5. Гланц С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. – М.: Практика, 1999. – 459 с.
6. Дергачев А.И., Котляров П.М. Абдоминальная эхография: Cправочник. – М.: ЭликсКом, 2003. – 353 с.
7. Матиас П., Галански М. Спиральная и мультиспиральная компьютерная томография: учебное пособие: пер. с англ. – М.: Медпресс-информ, 2006. – Т.2. – 200 c.
8. Митьков В.В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике // Общая ультразвуковая диагностика. – М.: Видар-М, 2006. – 400 с.
9. Омельченко В.П. Практические занятия по высшей математике / В.П. Омельченко, Э.В. Курбатова. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 256 с.
10. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica. – М.: Медиасфера, 2003. – 312 с.
11. Самцов Е.Н. Компьютерно-томографическая диагностика аномалий развития печени/ Е.Н. Самцов, Н.В. Мерзликин, Т.В. Баюсова, Т.М. Самцова, А.Ю. Федоров, Т.Е. Иваничко, В.М. Гуляев, Е.Е. Ермак // Анналы хирургической гепатологии. – 2006. – Т. 11, № 1. – С. 24–27.
12. Трофимова Т.Н. Лучевая анатомия человека / под ред. Т.Н. Трофимовой. – СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2005. – 236 с.
13. Хофер М. Компьютерная томография: Базовый курс. – М.: Медицинская литература, 2008. – 224 с.

Большое разнообразие анатомических вариантов положения и формы печени приводит к довольно значительной вариабельности ее линейных размеров, что может привести к ложной информации относительно размеров органа в целом и отдельных сегментов в частности [11].

Различают следующие три основных положения печени в брюшной полости: вентропетальное (anteflexio), дорсопетальное (retroflexio) и промежуточное. При вентропетальном положении передний край печени опущен книзу, при дорсопетальном ‒ печень приближается к задней брюшной стенке и нижняя поверхность ее открыта кпереди так, что хорошо видны все доли, а также желчный пузырь; промежуточное положение является средним между вентро- и дорсопетальным [3, 4].

Наблюдаются также смещения печени во фронтальной плоскости. При смещении печени вправо (декстропетальное положение) правая доля ее по средней подмышечной линии выступает из-под правого подреберья и иногда достигает гребня подвздошной кости. При смещении печени влево (синистропетальное положение) левая доля ее распространяется на несколько сантиметров кнаружи от левой среднеключичной линии.

Однако, несмотря на то, что в доступной литературе широко применяется вышеизложенная классификация [3, 4, 11], нами не найдено данных, характеризующих линейные параметры печени в целом, её правой и левой долей в частности в зависимости от анатомического варианта расположения органа. Некоторые авторы считают размеры правой доли печени очень вариабельными и приводят только одно нормативное значение [1, 2, 7, 13]. Рекомендуемые параметры для измерения левой доли печени также сильно варьируют в зависимости от используемых руководств [6, 8, 12]. В настоящее время отсутствуют анатомические стандарты, позволяющие оценить положение печени, основываясь на биометрических показателях морфометрии печени обследуемых. Определение одного или нескольких линейных параметров печени без учета положения органа в брюшной полости не позволяет делать безошибочные выводы об истинных размерах органа.

В связи с вышеизложенным актуально определение линейных параметров печени и их соотношений, позволяющих сделать суждение о положении органа в брюшной полости. Необходимо сформировать нормативную базу линейных параметров органа с учетом положения органа в брюшной полости.

Цель работы – охарактеризовать линейные параметры печени в зависимости от положения органа в брюшной полости.

Материалы и методы исследования

В ходе проведения исследования было обследовано 92 человека обоего пола юношеского и первого периода зрелого возраста, не имевших на момент обследования патологии печени и сердечно-сосудистой системы. Средний возраст обследованных составил 31,92 ± 2,93, при этом средний возраст лиц мужского пола – 32,04 ± 2,69, а лиц женского пола – 31,54 ± 3,62. Всем обследованным была выполнена СКТ (спиральная компьютерная томография) органов брюшной полости на 64-срезовом компьютерном томографе Aquilion (Toshiba). После определения положения печени в соответствии с вышеописанной классификацией исследуемый контингент был разбит на шесть групп в зависимости от анатомического варианта положения органа в брюшной полости. В первую группу вошли лица с нормальным положением печени, во вторую лица с декстропетальным (dextropositio), в третью ‒ с синистропетальным (sinistropositio) положением печени, в четвертую и пятую группу были отнесены исследуемые с вентро- и дорсопетальным положением печени соответственно. В шестую группу вошли обследуемые с сочетанным смещением печени относительно сагиттальной и фронтальной плоскостей. Распределение обследованных по группам (табл. 1).

Измерялся латеролатеральный размер печени в целом, краниокаудальный (высота), переднезадний (толщина) и косовертикальный размер правой доли органа (измерения проводились по среднеключичной линии) и краниокаудальный и переднезадний размер левой доли органа. Обработка статистического материала проводилась на IBM PC\AT AMD Atlon 3200+ в среде Microsoft Windows XP Professional 2000 c использованием пакета прикладных программ «Statistica 6,0», «Microsoft Excel», «MedСalc», рекомендованных для статистического анализа медико-биологических данных [9, 10].

Таблица 1

Распределение обследованных лиц в зависимости от положения печени

Параметры

Положение

Количество
обследованных

Процент от общего количества ( %)

Промежуточное

28

30,4

Декстропетальное

30

32,6

Синистропетальное

7

7,6

Вентропетальное

16

17,4

Дорсопетальное

2

2,2

Сочетанное смещение печени относительно сагиттальной и фронтальной плоскостей

9

9,8

Итого

92

100

Для каждого исследуемого параметра рассчитывали выборочную среднюю величину (M), доверительный интервал (ДИ ± 95,00 %), стандартное отклонение (σ) и стандартную ошибку (m). Достоверность различий средних величин независимых выборок оценивали с помощью параметрического критерия Стьюдента и непараметрического критерия Колмогорова ‒ Смирнова в зависимости от типа распределения. Для всех видов анализа статистически значимым считали различия между значениями показателей при уровне p < 0,05 [5].

Результаты исследования и их обсуждение

В показателях длины печени, краниокаудального, переднезаднего и косовертикального размеров правой доли печени выявлены достоверно значимые различия между группами (р < 0,05). Данные представлены в табл. 2.

Длина печени при смещении относительно сагиттальной плоскости будет изменяться от 15,89 ± 1,56 см при правостороннем положении органа до 23,1 ± 2,65 см при левостороннем положении. Высота печени при смещении органа относительно фронтальной плоскости будет изменяться от 14,67 ± 1,97 см при вентропетальном положении до 11,6 ± 2,66 см при дорсопетальном положении органа, при этом наименьшее значение данного показателя отмечается у лиц с синистропозицией (10,6 ± 1,83 см). Наибольшее значение переднезаднего размера отмечается у лиц со смещением печени относительно сагиттальной плоскости (dextrapositio и sinistropositio) – 18 ± 2,07 и 17,46 ± 2,12 см соответственно, наименьшие значения данного показателя определяются у лиц с вентропетальным положением органа (13,57 ± 1,93 см). Косовертикальный размер составляет от 20 ± 0,14 см (при дорсопетальном положении печени) до 16,07 ± 1,74 см (при вентропетальном положении органа).

Таблица 2

Линейные параметры правой доли печени в зависимости от анатомических вариантов положения органа (M ± m) (ЛЛР – латеролатеральный размер (длина) печени, ККР – краниокаудальный размер (высота); ПЗР – переднезадний размер (толщина); КВР – косовертикальный размер)

Параметры

Положение

ЛЛР, см

Правая доля

ККР, см

ПЗР, см

КВР, см

Промежуточное

16,57 ± 1,77¹

11,61 ± 1,74¹

16,1 ± 1,67¹

16,68 ± 1,7¹

Декстропетальное

15,89 ± 1,56¹

11,66 ± 2,02¹

18 ± 2,07¹

18,08 ± 1,91¹

Синистропетальное

23,1 ± 2,65¹

10,6 ± 1,83¹

17,46 ± 2,12¹

17,74 ± 1,93¹

Вентропетальное

16,64 ± 2,1¹

14,67 ± 1,97¹

13,57 ± 1,93¹

16,07 ± 1,74¹

Дорсопетальное

16,3 ± 1,15¹

11,6 ± 2,66¹

16,35 ± 0,21¹

20 ± 0,14¹

Сочетанное смещение печени относительно сагиттальной и фронтальной плоскостей

17,06 ± 2,2¹

13,3 ± 3,92¹

16,2 ± 1,44¹

18,09 ± 1,55¹

Без учета положения

16,9 ± 2,61¹

12,25 ± 2,50¹

16,4 ± 2,4¹

17,32 ± 1,96¹

Примечание. ¹ – достоверно значимые различия между группами, р < 0,05.

Между показателями линейных параметров левой доли печени также отмечаются достоверно значимые (р < 0,05) межгрупповые различия (табл. 3).

Таблица 3

Линейные параметры левой доли печени в зависимости от анатомических
вариантов её положения (ККР – краниокаудальный размер (высота); ПЗР – переднезадний размер (толщина))

Параметры

Положение

Левая доля

ККР, см

ПЗР, см

Промежуточное

6,43 ± 1,94¹

7,91 ± 1,36¹

Декстропетальное

4,69 ± 1,08¹

8,11 ± 1,07¹

Синистропетальное

5,17 ± 0,87¹

8,7 ± 2,12¹

Вентропетальное

10,04 ± 1,95¹

6,56 ± 1,25¹

Дорсопетальное

4,1 ± 0,28¹

8,8 ± 0,57¹

Сочетанное смещение печени относительно сагиттальной и фронтальной плоскостей

6,43 ± 3,4¹

7,68 ± 1,5¹

Средние значения

6,34 ± 2,61¹

7,79 ± 1,45¹

Примечание. ¹ – достоверно значимые различия между группами, р < 0,05.

Краниокаудальный размер левой доли печени достигает наибольших значений у лиц с вентропетальным положением органа (10,04 ± 1,95 см), наименьшим он будет при дорсопетальном положении печени (4,1 ± 0,28 см) и при смещении её относительно сагиттальной плоскости (при dexstrapositio – 4,69 ± 1,08 см, при sinistropositio – 5,17 ± 0,87 см). При определении переднезаднего размера отмечается обратное соотношение: наибольших значений этот параметр достигает при дорсопетальном положении органа (8,8 ± 0,57 см) и смещении органа относительно сагиттальной плоскости, а наименьших – при вентропетальном положении печени (6,56 ± 1,25 см).

Выводы

Различные анатомические варианты положения печени в брюшной полости закономерно обуславливают вариабельность традиционно исследуемых параметров органа. Определять какой-то один параметр печени не информативно, так как ни один из традиционно исследуемых параметров печени не позволяет сделать вывод о истинных размерах органа. Учет анатомического варианта положения печени в брюшной полости позволит избежать ошибок при интерпретации результатов спиральной компьютерной томографии.

Рецензенты:

Каплунова О.А., д.м.н., профессор кафедры нормальной анатомии, ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России», г. Ростов-на-Дону;

Хоронько Ю.В., д.м.н., врач высшей категории, заведующий кафедрой оперативной хирургии и топографической анатомии, ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Ростов-на-Дону.

Работа поступила в редакцию 30.04.2014


Библиографическая ссылка

Чаплыгина Е.В., Губарь А.С., Рамадан К.В., Соколова Ю.Н. ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПЕЧЕНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНА В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 7-2. – С. 382-385;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34452 (дата обращения: 15.04.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074