Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Барановская Н.В. 1 Черненькая Е.В. 1

---

1 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Методом ИНАА проанализирован гербарный и современный материал 49 образцов черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus) с территории Западной Сибири, определено содержание 28 химических элементов, рассчитано среднее содержание каждого элемента. Посредством расчета коэффициентов концентраций для каждого химического элемента в составе черники установлена специфика накопления в чернике Томской области европия, а в чернике Республики Алтай – цинка. С помощью статистического анализа выявлены положительные и отрицательные значимые корреляционные зависимости между химическими элементами в составе черники. Показана зависимость уровня содержания самария от лантана, урана от хрома и урана от гафния. Дендрограмма корреляционной матрицы показала четыре крупных ассоциации элементов в составе черники и с учетом динамики элементного состава выявлены как природные так и техногенные факторы формирования состава черники обыкновенной на территории Западной Сибири.

Статья в формате PDF

2418 KB

черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus)

химический элементный состав

Западная Сибирь

среднее содержание

корреляция

динамика содержания

ассоциации элементов

1. Архангельская Т.А. Ретроспективная оценка радиоэкологической ситуации по результатам исследования годовых колец срезов деревьев: автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. – Томск, 2004.

2. Барановская Н.В. Закономерности накопления и распределения химических элементов в организмах природных и природно-антропогенных экосистем: Автореф. дис. док. биол. наук. – Томск, 2011. – 46 с.

3. Барановская Н.В. Об актинидах в живом веществе // Материалы 3 Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека», г. Томск, 23–27 июня 2009 г. – Томск: STT, 2009. – С. 73–82.

4. Виноградов А.П. Геохимия живого вещества. – М.: АН СССР, 1932. – 65 с.

5. Кайзер М.И., Ельчининова О.А., Майманова Т.М. и др. Радионуклиды в почвах и растениях северо-восточного Алтая // Материалы IV Междунар. конф. «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека». – Томск, 2013. – С. 249–251.

6. Матущенко A.M., Осадчий А.И. и др. Китайский испытательный полигон Лобнор: анализ аэросиноптических условий переноса примеси. – Бюллетень ЦОИ, 1993. – № 9.

7. Межибор А.М. Экогеохимия элементов-примесей в верховых торфах Томской области: автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. – Томск, 2009.

8. Перельман А.И. Геохимия. – М.: Высшая школа, 1979. – 423 с.

9. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. – М.: Наука, 2002. – 335 с.

10. Рихванов Л.П., Робертус Ю.В. Некоторые особенности радиоактивного загрязнения территории Горного Алтая // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека. Матер. IV Межд. конфер. – Томск: «Тандем-Арт», 2004. – С. 769–771.

11. Робертус Ю.В. Радиоэкологическая обстановка на территории Республики Алтай // Материалы IV Международной конференции. – Томск, 2013. – С. 456–460.

12. Удачин В.Н., Джейджи М., Аминов П.Г. и др. Химический состав атмосферных осадков южного Урала / Естественные и технические науки. – М.: издат. «Спутник+», 2010. – № 6. – С. 304–311.

13. Ферсман А.Е. Геохимия. – Л.: ОНТИ-Химтеорет, 1934.

14. Шилова И.В. Химический состав растений Сибири и разработка ноотропных средств на их основе: Автореф. дис. док. фармац. наук. – Пятигорск, 2010. – 48 с.

15. Markert B. Establishing of «Reference plant». – Osnabruck, F.R.G., 1991. – Р. 533–538.

16. Reimann С. Comparison of the element composition in several plant species and their substrate from a 1 500 000-km2 area in Northern Europe / The Science of the Total Environment. – 2001. – № 278. – Р. 87–112.

По содержанию химических элементов в лекарственных растениях в современной литературе приводится большой фактический материал. Актуальность этой темы вполне объяснима, так как знания количественных характеристик содержаний элементов в лекарственных растениях позволяют достоверно оценить качество лекарственного сырья и его пригодность для использования в профилактике и лечении заболеваний человека.

Состав и концентрация элементов в растениях зависит в основном от содержания их в почвенном слое и подстилающих породах, а также от подвижной формы элемента, способной участвовать в формировании естественного потока «почва–растение» [4, 8, 13]. Региональные особенности элементного состава лекарственных растений Западной Сибири определяются видовыми особенностями растений, своеобразием геохимических и климатических условий, спецификой литологического состава подстилающих пород, а также техногенной нагрузкой на территории [2, 11, 14].

В связи с изменениями, происходящими на территориях с развитыми процессами техногенеза, весьма актуальным является вопрос динамики изменения химического элементного состава растений. Как правило, для таких исследований используются депонирующие среды [1, 7, 10 и др.]. Однако исследования некоторыми авторами отдельных видов живых организмов показали перспективность использования гербарного материала в сравнении с современными образцами [12].

Черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus) широко используется в медицине и питании человека, она занимает господствующее положение в травяно-кустарничковом ярусе бореальной зоны Западной Сибири [9]. Среднее содержание некоторых химических элементов в составе черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus) оценивалось разными исследователями [2, 5, 14, 16]. Но, за исключением нескольких работ, оценки сведены к анализу содержания ограниченного количества химических элементов, в том числе есть некоторые сведения по содержанию радиоизотопов в ее составе [3, 14, 16]. Изучение динамики элементного состава черники ранее не проводилось.

Цель исследования: выявить особенности накопления химических элементов в чернике обыкновенной (Vaccinium myrtillus) с учетом динамики на локальных территориях.

Материалы и методы исследования

Надземную часть черники собирали в летний период 2008–2012 гг. в Томской области. Также были отобраны образцы растений с 1886 по 2000 гг. в гербарии им. П.Н. Крылова «НИ Томского государственного университета» и в гербарии Центрального сибирского ботанического сада СО РАН. Общее количество проб составило 49 шт. На основе данного материала проведено изучение динамики изменения химического состава и осуществлен анализ статистических и корреляционных показателей.

Изучение элементного состава выполняли методом нейтронно-активационного анализа с облучением тепловыми нейтронами на исследовательском ядерном реакторе Национального исследовательского Томского политехнического университета в ядерно-геохимической лаборатории кафедры геоэкологии и геохимии, имеющей аккредитацию, по аттестованным методикам под руководством старшего научного сотрудника А.Ф. Судыко.

Таблица 1

Содержание элементов в составе черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus) и в «обобщенном стандартном растении» по Markert, мг/кг сухого вещества

Результаты исследования и их обсуждение

В нашей работе оценено среднее содержание 28 химических элементов в чернике обыкновенной (Vaccinium myrtillus) (табл. 1). Для выявления аномалий и нормирования полученных результатов в качестве стандарта мы используем данные B. Markert по «обобщенному стандартному растению» [15].

Обращает на себя внимание факт повышенного содержания (относительно данных по Markert, 1991) в составе черники, собранной на территории Западной Сибири, таких элементов как Cr, Fe, Co, As, Br, Ba, Nd, Eu, Tb, Ta, Au, Th, U. Более низкие концентрации характерны для Na, Ca, Zn, Rb, Sr, Cs, La, Ce, Sm, Yb, Lu, Hf. Величина Th/U отношения в целом по Западной Сибири равна 1,0. Это характерно для живого вещества в целом, что отмечается в ранее проведенных исследованиях [3]. Следует отметить, что оно выше в Томской области за счет более высокого тория и значительно ниже на Алтае.

La/Yb отношение в целом для растений Западной Сибири составляет 8,7. Оно в два раза выше для черники Республики Алтай, по сравнению с растениями Томской области, где происходит концентрирование тяжелых лантаноидов.

Коэффициенты концентрации, полученные при расчете содержаний химических элементов в образцах черники с изученных территорий относительно данных Markert, показали металлогеническую специфику каждого отдельного региона (табл. 2).

Сугубо специфическим компонентом в составе черники Республики Алтай является цинк, а в составе черники Томской области – европий.

Нами установлено существование положительных и отрицательных взаимосвязей между различными элементами и их группами (табл. 3). При выборке в 49 проб значимой считается корреляционная связь на уровне 0,27 (95 %)–0,35 (99 %).

Таблица 2

Коэффициенты концентрации элементов в составе черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus) (относительно данных B.Markert, 1991)

Примечание. Значения коэффициентов концентрации Au, Th, U, Ta, Nd завышены вследствие малого количества данных по содержанию этих элементов у B. Markert.

Таблица 3

Значимые корреляционные связи между химическими элементами в составе черники Западной Сибири

Самые сильные корреляционные связи устанавливаются между Sm и La (рис. 1) (r = 0,86), а также U и Cr (r = 0,85). Уран также характеризуется сильной корреляционной взаимосвязью с гафнием. Такое сочетание может быть обусловлено как химическими свойствами редкоземельных элементов, так и характеризовать их взаимное поступление в условиях техногенеза и присутствие в минеральных формах в природных аномалиях.

Сильные отрицательные взаимосвязи отмечаются в паре Sr – Co (r = – 0,43); Lu – Rb (r = – 0,42); Th – Ba (r = – 0,39); Th – Sr (r = – 0,39).

Следует отметить, что в целом между элементами устанавливается больше положительных взаимосвязей, чем отрицательных. Отмечается устойчивая отрицательная корреляционная связь тория с основными физиологически значимыми элементами Na и Ca. В свою очередь Na и Ca устанавливают положительные взаимосвязи с ураном. Сильные корреляционные связи устанавливаются между элементами группы лантаноидов.

1. Ag–Tb-Th; Ta-Rb;

2. Eu-Yb-Au; Ce-Co-Zn; Sm-La-Sc;

3. Ca-Sr-Ba-Lu;

4. U-Cr-Nd; Hf-Fe-Br-Na.

На наш взгляд, данные ассоциации во многом обусловлены локальными факторами окружающей среды, формирующими элементный состав растительности. При рассмотрении ассоциаций химических элементов в растениях отдельных локальных территорий Томской области можно проследить ряд элементных ассоциаций. Так, в районе п. Тимирязево Томской области наблюдается тенденция к накоплению золота, повышенные концентрации которого отмечены в ежегодных сборах черники. Ассоциация элементов Ta-Th-Tb-Ag приурочена к северо-западу Томской области (п. Мыльджино, п. Развилы, р. Ларь-Еган).

Повышенное содержание группы редкоземельных элементов (La, Ce, Nd, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu, Hf) явно проявляется с начала 1958 года, однако в гербарных экземплярах, отобранных до 1945 года, также фиксируются пики повышенных концентраций элементов, но их уровень значительно ниже уровня пиков после 1958 года. Ассоциация территориально приурочена главным образом к Томскому району Томской области. В качестве примера можно привести динамику содержания лантана в чернике юга Западной Сибири (рис. 3).

Изучение динамики элементного состава черники позволяет сделать вывод о том, что, возможно, ведущим фактором в формировании этой ассоциации является, в первую очередь, природный, вследствие распространения на данной территории циркон-ильменитовых россыпей, а с 1958 года к этому фактору добавляется еще и техногенный.

Изучение динамики поступления стронция в состав черники, показало, что пик его концентрации фиксируется в 1968 году и далее он распределен только по современным сборам и территориально сопряжен также с Томским районом Томской области. Стронций имеет отрицательные корреляционные связи либо очень слабые положительные на уровне r = 0,1 с элементами группы лантаноидов, что также может указывать на различные пути поступления этих элементов в окружающую среду и, как следствие, в растения. Вероятнее всего, здесь ведущим фактором поступления является техногенный, обусловленный, в первую очередь, ядерным техногенезом, т.к. в период 60–70 гг. проводились интенсивные ядерные испытания в атмосфере на полигоне Лобнор (Китай), которые, по данным наблюдений радиометрической сети, привели к значительному загрязнению территории России [4]. Это ярко демонстрирует график концентрирования плутония в чернике (рис. 4).

На территории Алтая полиэлементная ассоциация наблюдается в районе верховья р. Лебедь (Cr, Fe, Zn, Br, Sr, La, Ce, Nd, Sm, Eu, Lu, Hf, U). На данной территории широко распространены подстилающие породы гранитоидного состава, а также месторождения свинцово-цинковых руд и, вполне вероятно, что растительность отражает данную специфику литологического состава подстилающих пород.

Ассоциация группы редкоземельных элементов (La, Ce, Eu, Yb, Lu, Hf) приурочена к горным районам южной и юго-восточной частей Алтая (долина Нижнего Ильдугема, низовье р.Сакал, верхнее Мультинское озеро). Стронций отмечен на Семинском перевале, п. Белокуриха и хребте Катунские белки, а также в полиэлементной ассоциации верховья р.Лебедь. Он имеет положительные корреляционные связи с Eu, Nd, La, Sm, Lu, Hf и U отрицательную корреляционную связь с торием.

Таким образом, следует отметить, что локальные ассоциации элементов в большей степени отражают природную составляющую. Отдельные показатели изменения динамики содержания химических элементов в составе черники свидетельствуют о привносе специфических элементов, характеризующих процессы ядерного техногенеза.

Выводы

Анализ гербарного и современного растительного материала показал, что в формировании химического состава растительности принимают участие как природные, так и техногенные факторы. Изучение динамики элементного состава растительности позволяет проследить во времени изменение геохимии окружающей среды. Элементный состав черники может быть индикатором как природных, так и техногенных процессов в окружающей среде.

Данные об элементном составе черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus) и ее региональных особенностей накопления химических элементов возможно использовать для разработки эффективных лекарственных средств растительного происхождения.

Авторы выражают благодарность сотрудникам «НИ Томского государственного университета»: заведующей гербарием П.Н. Крылова, д.б.н., профессору кафедры ботаники И.И. Гуреевой; д.б.н., профессору кафедры экологического менеджмента М.В. Олоновой; старшему лаборанту гербария П.Н. Крылова Н.В. Курбатской; а также сотрудникам Центрального сибирского ботанического сада СО РАН: старшему научному сотруднику к.б.н. И.Г. Боярских и научному сотруднику С.А. Красниковой за помощь в организации отбора проб гербарного материала, а также профессору, д.г.-м.н Л.П. Рихванову за консультации и помощь при написании статьи.

Попов В.К., д.г.-м.н., профессор кафедры гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», г. Томск;

Бабенко А.С., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой защиты растений, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», г. Томск.

Работа поступила в редакцию 02.02.2015.

Библиографическая ссылка