Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦЕНИВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА

Шевченко В.И. 1 Шевченко А.В. 1 Шевченко М.В. 2
1 ФГКВОУ ВПО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского»
2 ФГКВОУ ВПО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского», Санкт-Петербург,
В статье рассмотрен перспективный эксергетический метод термодинамического анализа для оценивания технического состояния средств обеспечения температурно-влажностного режима. Описан эксергетический баланс типовой системы термостатирования в общем виде. Представлены особенности процесса функционирования типовой системы термостатирования и преимущества эксергетического метода термодинамического анализа при определении технического состояния в сравнении с другими известными методами (термодинамический метод). Наряду с эксергетическим КПД качество процессов энергопреобразования в сложной системе из многих элементов при определении ее технического состояния характеризуется величиной, которая называется степенью термодинамического совершенства. Представляющая собой отношение эксергии на выходе из системы к эксергии на входе в систему она и является по сути аналогом эксергетического КПД. Представлена блок-схема эксергетического метода термодинамического анализа определения технического состояния типовой системы термостатирования основанная.
система термостатирования
техническое состояние
термодинамический анализ
1. Бродянский В.М. Эксергетический метод и его приложения. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – 288 c.
2. Бродянский В.М. Эксергетические расчеты технических систем: справочное пособие. – Киев: Наук. думка, 1991. – 360 c.
3. Пеньков М.М., Куценко В.Ф. Эксергетический метод оценивания качества систем терморегулирования // Альтернативная энергетика и экология. – 2001. – Вып. 4. – С. 54–56.
4. Сажин Б.С., Булеков А.П., Сажин В.Б. Эксергетический анализ работы промышленных установок. – М., 2000. – 297 с.
5. Шаргут Я., Петела Р. Эксергия. – М.: Энергия, 1968. – 360 с.

Современный этап развития космических средств характеризуется значительным усложнением и расширением функциональных возможностей ракетно-космических комплексов и входящих в их состав наземных космических систем. В настоящее время на стартовых и технических комплексах космодромов России используются различные системы обеспечения температурно-влажностного режима. За длительный срок эксплуатации они показали достаточно функциональную пригодность, надежность и безопасность.

Однако длительная эксплуатация таких систем показала необходимость использования современных методов контроля их технического состояния, реализация которых возможна на месте эксплуатации за счет использования данных измерений штатных систем контроля технологических процессов.

В данной работе представлена возможность оценивания технического состояния типовой системы термостатирования (СТС) на основе эксергетического метода термодинамического анализа.

Эксергетический метод термодинамического анализа определения технического состояния

В современных СТС существенное место занимают энергетические превращения, определяемые первым и вторым законами термодинамики. При этом функционирование СТС происходит в условиях взаимодействия с равновесной окружающей средой, параметры которой (температура и давление) оказывают существенное влияние на их характеристики. Установлено, что в потоках затрат, характеризующих эксплуатацию СТС, доминирующую роль играют именно энергозатраты. Кроме того, получено, что применительно к классу системы, к которому можно отнести СТС, термодинамический оптимум во многих случаях мало отличается от технико-экономического. Такое совпадение результатов объясняется тем, что изменение параметров системы в пределах, необходимых для термодинамической оптимизации, не изменяет другие виды затрат.

Следовательно, оценивание ресурсных свойств СТС возможно осуществить путем исследования степени термодинамического совершенства, позволяющего оценить потери энергии как в целом, так и в каждом из отдельных процессов, протекающих в системе.

Энергетические балансы сложных технических систем имеют существенные недостатки: они не учитывают качественных различий энергоресурсов и особенностей процессов функционирования, обусловленных их необратимостью, а так же не учитывают внешние потери. Преодолеть эти недостатки можно путем применения эк­сергетического подхода к анализу термодинамических процессов [1].

Эксергия теплового потока Eвх при температуре Т определяется количеством работы, которое может быть получено или должно быть затрачено в обратимом процессе переноса энтропии, характеризующей данный тепловой поток, на уровень температуры окружающей среды. Эта термодинамическая функция характеризует не энергию теплового потока, а его максимально возможную работу, которую этот поток может совершить вне рассматриваемой системы.

Эксергетический подход подразумевает построение системы уравнений эксергетического баланса [2].

Уравнение эксергетического баланса системы в общем случае имеет вид

shevchen01.wmf (1)

где shevchen02.wmf – эксергия на входе в i-й элемент; shevchen03.wmf – эксергия на выходе из i-го элемента; ?EV – изменение эксергии объема; shevchen04.wmf – работа, полученная или затраченная в i-м элементе; shevchen05.wmf – потери эксергии в i-м элементе.

Эксергия потока вещества вычисляется по формуле

shevchen06.wmf (2)

где Т – температура; Р – давление; ?ос – химический потенциал; S – энтропия; Э – энергия; V – объем; Nc – число молей.

Первые три слагаемых правой части представляют термомеханическую эксергию, а последние – химическую эксергию.

Во всех энергетических превращениях в технических системах эксергия, как и энергия, может либо сохраняться в случае идеальных энергетических превращений и при этом менять только свой вид и форму, либо уменьшаться в реальных процессах, частично или полностью исчезая, если энергия рассеивается бесполезно в окружающей среде.

Эксергия вещества в замкнутом объеме EV характеризует закрытую систему. Задача определения эксергии EV сводится к определению максимальной работы, которую может произвести система при переходе всех ее параметров к параметрам окружающей среды. При расчетах обычно определяется разность эксергии объема EV в двух состояниях системы:

shevchen07.wmf (3)

где ?U – изменение внутренней энергии; ?S – изменение энтропии; ?V – изменение объема; Тос, Рос – температура и давление окружающей среды.

Потери эксергии связаны с увеличением энтропии, которые в замкнутой системе также отображают потери от необратимости. Практическое преимущество понятия эксергии состоит в том, что уменьшение величины эксергии дает сразу величину потери превратимой энергии (т.е. получают как абсолютную, так и относительную потерю). Диаграмма потоков эксергии типовой системы обеспечения температурно-влажностного режима, показывающая влияние увеличения потерь в основных элементах системы, представлена на рис. 1

Отношение эксергии, отводимой от данного элемента системы Евых, к подведенной эксергии Евх представляет собой эксергетический КПД, который характеризует степень приближения процесса к идеальному.

Для необратимых процессов КПД определяется как

shevchen08.wmf (4)

shevchen09.wmf (5)

где Еэф – эксергия, определяющая эффект, полученный в данном элементе; Еподвед – подведенная к элементу эксергия; Аэф – полезный эффект; Аподвед – затраты в элементе.

pic_68.wmf

Рис. 1. Эксергетическая диаграмма типовой системы обеспечения ТВР: 1 – парокомпрессионная холодильная машина; 2 – испаритель к баку охлаждение рассола; 3 – коммуникации к объекту термостатирования; 4 – испаритель к объекту охлаждения

Эксергетический КПД для всей системы определяется как

shevchen10.wmf (6)

Наряду с эксергетическим КПД качество процессов энергопреобразования в сложной системе из многих элементов характеризуется величиной, которая называется степенью термодинамического совершенства (СТДС) [4]. СТДС представляет собой отношение эксергии на выходе из системы к эксергии на входе в систему и является по сути аналогом эксергетического КПД [5].

В общем виде величина СТДС СТС определяется следующим образом:

shevchen11.wmf (7)

где Dсист – общие потери эксергии системы; Eex – сумма потоков эксергии элементов системы.

Эксергетический метод оценивания технического состояния СТС заключается в расчете текущих значений СТДС с учетом как стационарной, так и нестационарной составляющих термодинамических процессов при ее функционировании.

При определении значений потоков эк­сергии рабочее тело, используемое в СТС (в зависимости от принимаемых допущений), может быть представлено или как идеальный газ (азот, воздух) (8), или как реальный газ (все жидкие рабочие тела) (9). В зависимости от этого формула для определения потока эксергии запишется в двух вариантах:

shevchen12.wmf (8)

shevchen13.wmf (9)

где shevchen14.wmf – расход рабочего тела; ?ц – общее время цикла; Eвхк – эксергия на входе в k-й элемент; Tос – температура окружающей среды; Tвх – температура на входе в элемент; Iвх, Iос – значения энтальпии на входе в элемент и окружающей среды; Sвх, Sос – значения энтропии на входе в элемент и окружающей среды; Рвх, Рос – значения давления на входе в элемент и окружающей среды; Срт – теплоемкость рабочего тела; R – универсальная газовая постоянная.

Согласно закону Гюи – Стодолы потери эксергии D в СТС вычисляются по формуле:

D = ?SToc, (10)

где ?S – сумма приращений энтропий всех тел, участвующих в процессах в реальной системе.

Все потери эксергии при проведении теплообменных процессов делятся на внешние и внутренние [3]. К внешним потерям элементов СТС относятся потери эксергии для теплообменных аппаратов через тепловую изоляцию элементов и потери эксергии с технологическими потоками.

Внутренние потери эксергии в элементах СТС обусловлены потерями эксергии за счет гидравлических сопротивлений, а также теплообмена при конечных разностях температур. Полные потери эксергии в элементе определяются как

shevchen15.wmf (11)

В процессах теплообмена потери эксер­гии от конечной разности температур при изменении агрегатного состояния потоков вычисляются следующим образом:

shevchen16.wmf (12)

Потеря эксергии от конечной разности температур уменьшается при уменьшении разности температур потоков (TB – TA).

Вторая составляющая потерь эксергии в теплообменном аппарате – потери эксергии при теплообмене с окружающей средой ? связана с потоками эксергии, направленными от аппарата в окружающую среду через тепловую изоляцию.

Потери эксергии от теплообмена со средой равны разности эксергий потоков А и В из аппарата:

shevchen17.wmf (13)

где shevchen18.wmf, shevchen19.wmf – средняя температура изоляции со стороны потока А(В); qA(B) – количество теплоты потока А(В) на единицу массового расхода.

Для расчета суммарных потерь эксергии необходимо определить мощность потерь эксергии в k-м элементе на j-м стационарном режиме и мощность потерь эксергии в k-м элементе на j-м переходном режиме. Затем производится расчет потерь эксергии элементов на разных режимах функционирования. Под эксергетической мощностью элемента будем понимать интенсивность изменения эксергии в единицу времени.

Суммарные потери эксергии для стационарного режима функционирования СТС:

shevchen20.wmf (14)

shevchen21.wmf (15)

Суммарные потери эксергии для нестационарного режима функционирования СТС:

shevchen22.wmf (16)

shevchen23.wmf (17)

где shevchen24.wmf – время переходного режима k-го элемента; shevchen25.wmf – время стационарного режима k-го элемента; shevchen26.wmf – мощность потерь эксер­гии в k-м элементе на i-м стационарном режиме; shevchen27.wmf – мощность потерь эксергии в k-м элементе на j-м переходном режиме; W – водяной эквивалент; shevchen28.wmf и shevchen29.wmf – значения температур горячего потока на входе и выходе из элемента на стационарном режиме; shevchen30.wmf – расход и количество теплоты на единицу массового потока А; shevchen31.wmf – расход и количество теплоты на единицу массового потока В; shevchen32.wmf и shevchen33.wmf – средняя температура изоляции со стороны потоков А(В) на стационарном режиме; shevchen34.wmf и shevchen35.wmf – значения температур холодного потока на входе и выходе из элемента на переходном режиме; shevchen36.wmf и shevchen37.wmf – значения температур горячего потока на входе и выходе из элемента на переходном режиме; shevchen38.wmf и shevchen39.wmf – средняя температура изоляции со стороны потоков А(В) на переходном режиме.

Суммирование потерь эксергии производится как по элементам, так и по режимам, которые реализуются на данном элементе системы. Выражения потерь эксергии выглядят следующим образом:

shevchen40.wmf (18)

shevchen41.wmf (19)

где shevchen42.wmf и shevchen43.wmf – потери эксергии в k-м элементе i-м стационарном и j-м переходном режимах; shevchen44.wmf – потери эксергии в k-м элементе на всех возможных нестационарных режимах функционирования; shevchen45.wmf – потери эксергии в k-м элементе на всех возможных стационарных режимах функционирования.

Общие потери эксергии в системе определяются из суммы потерь системы на стационарном и переходном режимах

Dсист = DC + DП, (20)

где DC и DП – потери эксергии в системе на стационарных и переходных режимах в целом.

Блок-схема реализации эксергетического метода термодинамического анализа оценивания технического состояния типовой СТС представлена на рис. 2.

pic_69.wmf

Рис. 2. Блок-схема определения технического состояния типовой системы обеспечения ТВР

Основными этапами определения технического состояния являются:

1. Этап формирования исходных данных (анализ структуры и параметров оцениваемой системы; разбиение структурной схемы на отдельные расчетные узлы; расчет температур переходных процессов; формирование условий однозначности, определяющих род рабочего тела, температурные диапазоны системы, холодопроизводительность, основные ограничения на протекание тепловых процессов).

2. Расчет потока эксергии на входе в каждый элемент варианта системы: расчет проводится по формуле (8), если рабочее тело газ, и используется (9), если рабочее тело жидкость.

3. Расчет потерь эксергии на стационарном и нестационарном режимах, в каждом элементе:

а) расчет потерь эксергии каждым элементом на стационарном режиме:

– определение мощности эксергетических потерь для каждого элемента на стационарных режимах функционирования по формуле (14);

– определение потери каждого элемента на стационарных режимах функционирования по формуле (15);

б) расчет потерь эксергии каждым элементом на нестационарном режиме:

– определение мощности эксергетических потерь для каждого элемента на нестационарных режимах функционирования по формуле (16);

– определение потери каждого элемента на нестационарных режимах функционирования по формуле (17).

4. По формулам (18) и (19) определяются потери системы от каждого элемента на стационарном и нестационарном режимах.

5. Расчет суммарных потерь эксергии системы по формуле (20).

6. Расчет степени термодинамического совершенства системы по формуле (7).

7. По степени термодинамического совершенства системы определяется один из классов технического состояния, определенного для каждой системы обеспечения температурно-влажностного режима, и производится его оценивание.

Заключение

В статье представлен эксергетический метод термодинамического анализа оценивания технического состояния СТС, основанный на определении степени термодинамического совершенства системы, являющейся аналогом эксергетического КПД. Он отличается тем, что позволяет учесть качественные различия энергоресурсов и особенности процессов функционирования, обусловленных их необратимостью, а также внешние потери. Кроме того, особенностью метода является учет нестационарной составляющей протекающих в СТС процессов, что повышает точность определения СТДС по сравнению с другими известными методами (термодинамический метод) на 15–20 %. Преимуществом метода является возможность его реализации на месте эксплуатации за счет использования данных измерений штатных систем контроля технологических процессов.

Рецензенты:

Козлов В.В., д.т.н., профессор кафедры, ФГКВОУ ВПО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ, г. Санкт-Петербург;

Лебедев Е.Л., д.т.н., доцент, начальник кафедры, ФГКВОУ ВПО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ, г. Санкт-Петербург.


Библиографическая ссылка

Шевченко В.И., Шевченко А.В., Шевченко М.В. ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦЕНИВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 11-5. – С. 936-941;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39537 (дата обращения: 29.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674