Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,074

ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ CR, FE, ЦВЕТНЫХ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ В ХРОМИТСОДЕРЖАЩИХ ШЛАМАХ ОБОГАЩЕНИЯ

Омарова С.А. 2 Гладышев С.В. 2, 1 Жолдасбай Е.Е. 2 Досмухамедов Н.К. 2
1 АО Институт металлургии и обогащения
2 НАО «Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева»
В работе представлены результаты комплексных физико-химических исследований вещественного состава накопленных хромитсодержащих шламов обогащения Донского ГОК. Показано, что основным хромсодержащим минералом в составе шлама является хромпикотит с содержанием 27 % Cr2O3. Основные породообразующие минералы в шламах представлены в виде клинохризолита, лизардита и клинохлора с содержанием 29,3 % MgO. Проведены исследования по изучению формы нахождения хрома, железа, цветных и редкоземельных металлов в хромитсодержащих шламах обогащения. Установлено, что хром в основном представлен в форме хромпикотита (хромита). Исследованиями рентгенофазового анализа установлено, что содержание хромита в шламах составляет 27,5 %. Высокое содержание хрома (до 19 %) в шламах обогащения позволяет считать, что данный продукт вполне может служить дополнительным источником сырья для его извлечения. На основании полученных результатов физико-химических исследований рассчитан рациональный состав хромитсодержащего шлама. Высокое содержание цветных металлов и РЗМ (∑РЗМ-0,025 %) в шламах указывает на принципиальную возможность их попутного извлечения в целевые продукты. Полученные результаты использованы при организации и разработке комплексной безотходной технологии переработки накопленных хромитсодержащих шламов обогащения Донского ГОК.
хромитсодержащие шламы
обогащение
вещественный состав
формы нахождения
хром
железо
цветные и редкоземельные металлы
1. Колесова О.В., Островский С.В., Басов В.Н. Поисковые исследования по извлечению соединений хрома из шламов хроматного производства // Вестник ПНИПУ. – 2014. – № 4. – С. 76–90.
2. Алексеев Ю. Природное сырье – перспективы добычи // Мысль. – 2003. – № 10. – С. 43–45.
3. Каренов Р.С. Проблемы становления рынка черных металлов в Казахстане // Вестник КарГУ. Сер. Экономика. – 2007. – № 4 (48). – С. 9–25.
4. Haruna A., Uzairu A. Harrison GFS (2011) Chemical fractionation of trace metals in sewage water–irrigated soils // International Journal of Environmental Research 5: 733–744.
5. Serbaji M.M., Azri C., Medhioub K. Anthropogenic Contributions to Heavy Metal Distributions in the Surface and Sub-surface Sediments of the Northern Coast of Sfax, Tunisia // Int. J. Environ Res 6. – 2012. – Р. 613–626.
6. Manfe M.M., Attar S.J., Parande M., Topare N.S. Treatment Of Cr (Vi) Contaminated waste water Using Biosorbent Prunus Amygdalus (Almond) Nut Shell Carbon // Int. J. of Chemical Sciences 10. – 2012. – Р. 609–618.
7. Akar Sen G. Application of full factorial experimental design and response surface methodology for chromite beneficiation by Knelson concentrator // Minerals. – 2016. – Vol. 6, Iss. 1. – P. 5.
8. Kumar C.R., Tripathy S.K., Rao D.S. Characterisation and pre-concentration of chromite values from plant tailings using floatex density separator // J. Miner. Mater. Charact. Eng. – 2009. – Vol. 8, Iss. 5. – P. 367–378.
9. Tripathy S.K., Ramamurthy Y., Singh V. Recovery of chromite values from plant tailings by gravity concentration // J. Miner. Mater. Charact. Eng. – 2011. – Vol. 10, Iss. 1. – P. 13–25.
10. Tripathy S.K., Banerjee P.K., Suresh N. Magnetic separation studies on ferruginous chromite fine to enhance Cr: Fe ratio // Int. J. Miner. Metall. Mater. – 2015. – Vol. 22, Iss. 3. – P. 217–224.

Минерально-сырьевая база хромоворудной промышленности мира характеризуется высокой степенью концентрации: до 84 % мировых подтверждённых запасов хромитов сосредоточено в ЮАР, Казахстане и Зимбабве, ~4 % запасов приходится на Индию, Финляндию, Филиппины, Турцию и Албанию, 12 % – доля остальных стран [1, 2].

Территориальная структура мировой добычи товарной хромовой руды в целом аналогична структуре минерально-сырьевой базы. Почти 90 % производства в основном сосредоточено в пяти странах: ЮАР – 45,8 %, Казахстане – 18 %, Индии – 14,3 %, Турции – 6,9 % и Зимбабве – 4,4 % [3].

В мировом рынке хрома Казахстан представлен крупнейшим предприятием – АО «ТНК «Казхром», который занимает третье место по производству хромистых ферросплавов. В номенклатуру выпускаемых сплавов, помимо феррохрома всех марок, включая металлический хром, входят: высококремнистый ферросилиций, ферросиликохром, низкофосфористый силикомарганец. Ферросплавы, выпускаемые на АО «ТНК «Казхром», продаются на всех основных мировых рынках – в США, Европе, Китае, Японии, Южной Корее и Тайване.

Основным поставщиком сырья для АО «ТНК “Казхром”» является старейший в республике Донской горно-обогатительный комбинат (Донской ГОК), запущенный в производство в 1938 г. на базе Южно-Кемпирсайских месторождений хромитовых руд. По подтвержденным запасам эти месторождения занимают второе место в мире, а по высокому качеству сырья не имеют аналогов в мире. Часть руды импортируют страны дальнего зарубежья, главным потребителем из которых является Китай. Свыше 70 % товарной руды Донской ГОК поставляет на ферросплавные заводы республики, с которыми комбинат находится в единой технологической цепи в составе АО «ТНК “Казхром”».

Донской ГОК является самым крупным в мире по добыче и переработке хромового сырья. Годовой выпуск хромовой руды составляет ~20 % от общего мирового уровня производства.

Наблюдаемый общий тренд интенсивного развития хромового производства испытывает острую потребность в новых видах сырья, представляющих определенный интерес для выпуска базовой конечной продукции, увеличения производственных мощностей и комплексного извлечения сопутствующих ценных металлов. В этой связи актуальным представляется вовлечение на переработку накопленных на комбинате с начала 1970-х гг. больших объемов шламовых хвостов обогащения (~15 млн тонн). Использование данного материала в качестве дополнительного источника сырья для извлечения ценных металлов требует изыскания инновационных технологий, соответствующих современным требованиям – экологической безопасности, комплексности использования сырья и ее безотходности. Важность утилизации данного материала имеет принципиальное значение и является критической проблемой из-за негативного воздействия хрома на водную флору и окружающую среду [4–6].

В научной литературе известно незначительное количество работ, посвященных решению данной проблемы [7–10]. Принципиальное решение задачи в разработанных технологиях сводилось в основном к получению исключительно одного товарного продукта – хромитового концентрата. Несмотря на высокую эффективность для известных технологий можно выделить ряд общих характерных недостатков: невысокая степень извлечения хрома, практически не рассматриваются вопросы извлечения ценных компонентов и магния, извлечение которого в магнийсодержащие товарные продукты методами обогащения затруднено. Указанные недостатки позволяют сделать вывод о том, что существующие технологии не могут рассматриваться как перспектива для переработки хромитсодержащих шламов обогащения Донского ГОК, ввиду высоких содержаний в них магния, цветных и редкоземельных металлов.

В настоящей работе представлены результаты исследований вещественного и рационального состава хромитсодержащих шламов, которые были приняты за основу при разработке комплексной рациональной технологии их переработки с целью извлечения всех ценных элементов в товарные продукты.

Материалы и методы исследования

При проведении исследования вещественного состава исходного сырья использованы методы химического, рентгенофазового и кристаллооптического анализов. В качестве объекта исследования использованы пробы хромитсодержащих шламов Донского ГОК. При проведении комплексных исследований по изучению вещественного состава были использованы современные методы анализа с применением приборов нового поколения. В частности, для определения элементного состава проб использованы атомно-абсорбционный (спектрофотометр «Hitachi»), метод оптической эмиссионной спектрометрии (Optima 2000 DV с индукционно-связанной плазмой фирмы «Perkin Elmer SCIEX»), а также гравиметрический, пламенно-фотометрический, фотометрический и химический методы анализа.

Рентгенофазовый анализ проб проводили с использованием прибора D8 Advance (Bruker AXS GmbH), α-Cu, напряжение на рентгеновской трубке 40/40. Обработка полученных данных дифрактограмм и расчет межплоскостных расстояний проводились с помощью программного обеспечения EVA. Расшифровка проб и поиск фаз осуществляли с помощью программы Search/match с использованием Базы данных карточек ASTM. Ошибка полуколичественного анализа составляла ±5 %.

Кристаллооптические анализы проб проводили с использованием растрового электронного микроскопа и микроскопов Olympus BX-51 и Leica DM2500.

Расчет рационального состава хромитсодержащих шламов обогащения проводился на основании результатов комплексных (минералогический, рентгенофазовый) методов исследований с использованием современных методов металлургических расчетов.

Результаты исследования и их обсуждение

Для исследования были отобраны пробы хромитсодержащих шламов обогащения, полученных в результате обогащения хромитсодержащих руд Донского ГОК.

Результаты химического анализа проб на содержание в них хрома, железа и тяжелых цветных металлов (Ni, Co, Zn) представлены в табл. 1.

Таблица 1

Результаты химического анализа хромитсодержащих шламов обогащения

Элементы

Cr

Fe

Ni

Co

Zn

Si

AI

∑РЗМ

Содержание, %

18,5

6,879

0,271

0,014

0,014

11,197

1,393

0,025

 

Таблица 2

Содержание РЗМ в хромитсодержащих шламах обогащения

Элемент

La

Lu

Nd

Yb

Ce

Tm

Dy

Gd

Sc

Tb

Y

Содержание, ppm

21

1,9

26

1,6

54

1,1

6,3

59

66

3,0

8,2

Таблица 3

Фазовый состав хромитсодержащих шламов обогащения

Наименование

Формула

%

Хромит

(Fe0,3031Mg0,8996)(Cr0,656Al0,28)2O4

50,6

Клинохризолит

Mg3Si2O5(OH)4

38,2

Лизардит – 1Т

(Mg,Al)3((Si,Fe)2O5)(OH)4

8,6

Клинохлор

Mg2,5Fe1,65Al1,5Si2,2Al1,8O10(OH)8

2,6

Содержание редкоземельных металлов (РЗМ) в хромитсодержащих шламах обогащения определяли с помощью современного атомно-эмиссионного оптического спектрометра с индуктивно-связанной плазмой Optima 8300 DV. Результаты анализа на РЗМ приведены в табл. 2.

В результате рентгенофазового анализа проб на приборе D8 Advance установлен фазовый состав хромитсодержащих шламов обогащения, который представлен в табл. 3 и на рис. 1.

Минералогические исследования проб проводились под растровым микроскопом и под микроскопом OLYMPUS с различным увеличением. При увеличении 100х под микроскопом OLYMPUS были отсняты дополнительные фотоснимки пробы в проходящем свете в иммерсионной среде.

На рис. 2 приведен общий вид хромитсодержащих шламов обогащения в режиме COMPO в иммерсионной среде.

Установлено, что в исследуемой пробе основным хромсодержащим минералом является хромпикотит (хромит), минерал группы хромшпинелидов. Минерал группы кубической и гексаоктаэдрической сингонии, цвет черный, в шлифе полупрозрачный, просвечивает густо-красным или коричнево-красным цветом. Установленный состав элементов в минерале варьирует в пределах ( %): Cr – 38,37÷46,58; Fe – 10,2÷12,89; Mg – 6,17÷7,18; Al – 3,69÷4,64; O – 31,91÷39,6.

Из породообразующих минералов в пробе преобладают клинохризолит и лизардит (табл. 2). Минералы относятся к группе серпентина, сингония ромбическая и гексагональная. Цвет зеленый разной интенсивности. Показатели преломления непостоянные. В иммерсионном препарате минералы анизотропные. Элементный состав обнаруженных минералов в основном представлен следующими элементами, %:

Fe – 1,67÷8,63; Mg – 19,75÷27,72;

O – 46,37÷54,48; Si – 15,28÷19,14.

Полученные результаты минералогических исследований хорошо согласуются с данными рентгенофазового метода анализа. Наряду с установленными минералами в исследованных пробах шламов обнаружены ярко выраженные фазы металлического железа, которые нетрудно видеть на фотографии шлифов проб и на EDS-спектрах, представленных на рис. 3.

При увеличении 500х в исследованных пробах обнаружены металлические включения железа с хромом (феррохром) и кремнием (ферросилиций), а также оксид железа, которые показаны на рис. 4.

При увеличении 1000х в исследованных пробах в фазе хромпикотита обнаружены включения металлической меди (рис. 5).

Цветные металлы в пробах представлены в виде единичных зерен сплава свинца с цинком и медью.

omar1.tif

Рис. 1. Рентгенограмма хромитсодержащих шламов обогащения

omar2.tif

Рис. 2. Хромитсодержащий шлам обогащения 100х: 1 – породообразующие минералы; 2 – хромпикотит. Иммерсионная среда, без анализатора

omar3a.tif

А)

omar3b.tif

Б)

Рис. 3. (А) – Хромитсодержащий шлам обогащения, 600х: 1 – железо металлическое; 2 – хромпикотит; 3 – лизардит. Б) – EDS-спектры

Таким образом, полученные результаты минералогических исследований и рентгенофазового анализа показывают, что хром, железо, а также присутствующие в хромитсодержащих шламах обогащения цветные и редкоземельные металлы в основном представлены в оксидной форме. На основании полученных результатов рассчитан рациональный состав хромитсодержащего шлама обогащения, результаты которого представлены в табл. 4.

omar4a.tif

А)

omar4b.tif

Б)

Рис. 4. (А) – Хромитсодержащий шлам обогащения, 500х: 1 – железо металлическое с примесью Сr и Si; 2 – оксид железа (гематит); 3 – хромпикотит. Б) – EDS-спектры

Выводы

1. На основании комплексных физико-химических исследований, включающих минералогические исследования и рентгенофазовый метод анализа, изучен вещественный состав хромитсодержащих шламов, полученных в результате обогащения хромовой руды Донского ГОК. Установлено, что основным хромсодержащим минералом в составе шлама является хромпикотит с содержанием 27 % Cr2O3. Основные породообразующие минералы в шламах представлены в виде минералов клинохризолита, лизардита и клинохлора с содержанием 29,3 % MgO.

2. Установлены формы нахождения хрома, железа, цветных и редкоземельных металлов в хромитсодержащих шламах обогащения. Показано, что хром в основном представлен в форме хромпикотита (хромита). Высокое содержание хрома (18,5 %) в шламах обогащения позволяет считать, что данный продукт может служить дополнительным источником сырья для его извлечения.

omar5a.tif

А)

omar5b.tif

Б)

Рис. 5. (А) – Хромитсодержащий шлам обогащения, 1000х: 1 – хромпикотит; 2 – включение металлической меди. Б) – EDS-спектры

Таблица 4

Рациональный состав хромитсодержащего шлама обогащения

Соединения

Элементы, %

Cr

Fe

Mg

Si

AI

Ni

Co

Zn

∑РЗЭ

О2

Проч.

Итого:

Cr2O3

18,5

               

8,54

 

27,04

Fe2O3

 

5,64

             

2,42

 

8,06

FeO

 

1,24

             

0,35

 

1,59

MgO

   

17,6

           

11,73

 

29,33

SiO2

     

11,2

         

12,80

 

24,0

AI2O3

       

1,39

       

1,24

 

2,63

NiO

         

0,27

     

0,07

 

0,34

CoO

           

0,01

   

0,004

 

0,014

ZnO

             

0,01

 

0,003

 

0,013

∑РЗЭ

               

0,025

   

0,025

Проч.

                   

6,95

6,95

Всего:

18,5

6,88

17,6

11,2

1,39

0,27

0,01

0,01

0,025

37,157

6,95

100

 

3. На основании полученных результатов по изучению вещественного состава рассчитан рациональный состав хромитсодержащего шлама. Установленные высокие содержания магния, цветных металлов и РЗМ в шламах указывают на принципиальную возможность и целесообразность их попутного извлечения в целевой продукт.


Библиографическая ссылка

Омарова С.А., Гладышев С.В., Жолдасбай Е.Е., Досмухамедов Н.К. ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ CR, FE, ЦВЕТНЫХ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ В ХРОМИТСОДЕРЖАЩИХ ШЛАМАХ ОБОГАЩЕНИЯ // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 6. – С. 15-22;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42159 (дата обращения: 09.12.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074