Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

Рис. 2. Структура экспорта и импорта Российской Федерации (2016 г.) [6]

Структура импорта (рис. 2) характеризует большую зависимость национальной экономики от зарубежных поставок машин и оборудования, продуктов химической промышленности, продовольственных товаров и так далее. В экспорте наибольшую долю занимают минералы, металл и изделия из него, машины и оборудование (намного ниже, чем импорт тех же товаров).

Наше преимущество сохраняется на международном рынке в основном за счёт минеральной продукции.

Чтобы усилить экономику страны, необходимо развивать в первую очередь те направления, которые на сегодняшний день зависят от импорта: машиностроение, химическую промышленность, производство товаров и услуг.

За последние три года импорт машин, оборудования и транспортных средств сократился на 40 %. Существенно снижено количество импортируемых продуктов питания.

Наиболее точные результаты можно получить при сравнении сокращения импорта и роста показателей производства внутри страны.

Достаточно проблемная отрасль, которая трудно приспосабливается к новым условиям зависимости от импорта – это машиностроение. Так, на 45,6 % снижено производство, при сокращении импорта продукции машиностроения на 80 % [7]. Снижение темпов производства наблюдалось в станкостроении, металлургии, лёгкой промышленности и в строительстве.

Говоря о перспективах импортозамещения, необходимо отметить, что показатель выпуска развития импортозамещаемой продукции определяет не только тенденции, происходящие в экономике, но и вектор стратегического роста. Таким образом, программа импортозамещения становится базовой для поиска путей инновационного развития экономики страны.

Оценивая экономику России в целом, необходимо дифференцированно рассматривать перспективу импортозамещения относительно структуры внешней торговли по макрорегионам (федеральным округам) (табл. 2).

Самые высокие показатели экспорта имеет Центральный федеральный округ: 48 % – со странами дальнего зарубежья и 52 % – со странами СНГ. То есть почти половина экспорта приходится на ЦФО, то же самое, наблюдается и в отношении импорта: доля импорта ЦФО составляет 60,2 % со странами дальнего зарубежья и 58,8 % со странами СНГ.

Таблица 2

Структура внешней торговли по федеральным округам за 2016 г. (миллионы долларов США) [3]

В сложившихся условиях стратегия импортозамещения наиболее актуальна для ЦФО. Наименее импортозависимыми являются Южный федеральный округ (3,3 %) и Дальневосточный федеральный округ (3,5 %).

Формирование импортозамещающей стратегии в первую очередь касается аграрного и промышленного секторов экономики. В силу исторически сложившейся структуры экономики в регионах данную проблему следует рассматривать в зависимости от «возможностей» и «потребностей» регионального хозяйства [8].

Вопросы импортозамещения на уровне региональной экономики увязываются с возможностью повышения конкурентоспособности. Только традиционные методы уже не могут давать той отдачи, которая была возможна до мирового давления на Россию. Обеспечение импортозамещения позволит сформировать точки роста каждому региону.

Анализ товарной структуры экспорта и импорта показывает, что все регионы можно условно разделить на «продуктовые» и «промышленные» (табл. 3).

Анализ зависимости от импорта федеральных округов показывает, что наиболее импортозависимыми являются Центральный федеральный округ и Северо-Западный федеральный округ – на их долю приходится 79,5 % импорта продовольственных товаров и сельхозсырья, 49,4 % – продукции топливно-энергетического комплекса, 82,3 % – продукции химической промышленности, 82,4 % – древесины и целлюлозно-бумажной промышленности, 67,5 % – металлы и изделий из них, 76 % – машины и оборудование.

Самые низкие показатели импортозависимости имеет Северо-Кавказский федеральный округ, но при этом и доля экспорта данного региона также самая низкая.

Для осуществления стратегии замещения импорта отечественной продукцией необходимо наличие определённых условий: соответствующая производственная база, инвестиции в национальную экономику, высококвалифицированные трудовые ресурсы. Не все эти условия, к сожалению, выполнимы. Ситуация в разных отраслях экономики складывается неодинаково. Перспективы развития любого направления экономической деятельности – это, прежде всего, решение комплексной задачи ресурсообеспечения.

Сибирские регионы с этой позиции имеют достаточно ресурсов для промышленного развития (табл. 4).

Сибирский федеральный округ включён в тройку регионов по величине ВРП (10,4 % – доля региона в структуре ВРП Российской Федерации). Причём основную долю ВРП даёт промышленный сектор. Второе место в национальной экономике СФО занимает по добыче полезных ископаемых (15,3 %), третье место – по производству и распределению электроэнергии (12,6 %).

Серьёзной проблемой для СФО являются показатели инвестиций в экономику (9,6 %), объёмы инновационной продукции (4,8 %). Зато достаточно высокие показатели общих запасов древесины (40,2 %), площадей сельскохозяйственных угодий (25,5 %), численности рабочей силы (12,8 %). В целом, ресурсный потенциал СФО можно оценивать как достаточный для модернизации экономики на основе импортозамещения. Развитию экономики будет способствовать использование местной электроэнергии.

Таблица 3

Товарная структура экспорта и импорта в 2016 г. (в %)

Примечание. Таблица составлена авторами по статистическим данным [6].

Таблица 4

Структура основных показателей функционирования регионов (в % от Российской Федерации), 2016 г.

Примечание. Таблица составлена по статистическим данным [6].

Лидирующими отраслями производства СФО являются металлургия, топливно-энергетический комплекс, металлообработка, деревообрабатывающая, химическая, лёгкая и пищевая промышленность [8]. Макрорегион также является экспортёром металла и изделий из него, продукции топливно-энергетического комплекса, химической промышленности, древесины. Основу экспорта составляют цветные металлы (27,0 %) и древесина (32,6 %).

В то же время СФО импортирует продукцию топливно-химического комплекса (15,1 %), машины, оборудование и транспорт (2,4 %). Решить вопросы по сокращению импорта за счёт собственных ресурсов в СФО представляется возможным.

На примере экономики СФО исследованы отрасли производства как факторы экономического развития. С помощью экономико-статистических методов получена модель экономического развития:

у = 13,4 + 2,62х1 + 13,7х2 + 8,3х3 + + 15,7х4 + 22,3х5 + 9,9х6 ,

у – показатель ВРП региона, х1…хn – соответственно объёмы производства машиностроительной, деревообрабатывающей, топливно-энергетической, металлургической, сельскохозяйственной, строительной отраслей.

Проверены коэффициенты детерминации, определяющие значимость параметров статистической модели развития региональной экономики. Все коэффициенты значимы и имеют значение выше 0,5. Предлагаемая модель позволяет оценить степень влияния всех основных отраслей макрорегиона на его эффективность.

Доля каждого элемента уравнения (объёмов производства по отраслям) соответствующим образом вносит свой вклад в общее развитие региона. Поэтому модель позволяет прогнозировать внутрирегиональное распределение средств между отраслями, определить первоочерёдность государственной поддержки предприятий, исходя из политики импортозамещения.

Заключение

Развивать направление импортозамещения в СФО наиболее важно в промышленном секторе. Для этого необходимо преодолеть отставание российских производителей по инновационным технологиям и современному оборудованию. Чтобы выйти на импортозамещающие технологии, необходимо выявить зависимость экономики макрорегиона от степени развития его производственных отраслей, что обеспечит эффективное вложение средств.