Для теоретизации современной физической географии необходимо использование формальных методов. Однако их значение не стоит преувеличивать. Надо сочетать формальные и содержательные методы познания на основании главного принципа "форма" должна соответствовать "содержанию". Главным всегда должно быть содержание, ибо оно представляет собой реальную действительность. Форма - лишь примерный образ этой реальности, отражающий состояние ее покоя.
В физической географии применяются, в основном, содержательные методы, основанные на обобщении эмпирических данных. Однако в связи с непрерывно возрастающим потоком информации о геосистемах, а также множеством взаимосвязей, стала очевидной необходимость использования формальных методов, особенно математических, моделирования и компьютерных технологий. Содержательные методы стали постепенно вытесняться формальными. Теоретические обобщения современной географии должны проводится только на основании сочетания содержательных и формальных методов. Применение формальных методов требует особой строгости к интерпретации результатов. Интерпретация же возможна только, если известно содержание исследуемого объекта. Поэтому при формализации новых знаний необходимо постоянно сопоставлять формализуемый объект исследования с его содержанием.
Познать сложные геосистемы можно, лишь применяя формальные и содержательные методы в их единстве. При этом главными в познании сущности исследуемых объектов должны быть содержательные методы. Формальные методы позволяют лишь ускорить решение научных задач, сравнительно быстро вскрыть направленность процесса и приблизить географов к созданию теоретической географии. Применение формальной логики основывается на представлениях о постоянных, одинаковых свойствах исследуемых объектов. Объекты же исследования региональной физической географии и ландшафтоведения постоянно меняется в пространстве и времени. Познать сущность географических объектов можно лишь на основании сопоставления формального с реальным, содержательным с учетом фактора времени.
Для синтеза географических знаний важное значение имеет применение таких методов исследования, которые можно использовать для изучения всех природных компонентов и их взаимосвязей. Такие методы давно известны географической науке. К ним относятся сравнительно-описательный, картографический, палеогеографический (историко-генетический), геофизический, геохимический, математический. Только совместное применение этих методов позволяет исследовать геосистемы всех уровней организации (фация - географическая оболочка). Среди названных методов некоторые являются формальными, однако все они имеют важную гносеологическую ценность, так как способствуют установлению закономерностей происхождения, функционирования, динамики и развития геосистем, познанию взаимосвязей. Применение содержательных и формальных методов, их оптимальное соотношение будет способствовать синтезу географических знаний и более успешному развитию теоретической географии.
Таким образом, развитие географических наук на современном этапе характеризуется пристальным вниманием к разработке вопросов логики нашей науки, методологическим основам и теории географического познания. Этому способствует внедрение в физическую географию содержательных и формальных методов познания, так как теоретические выводы зависят от применяемых методов.
Решение методологических проблем во многом зависит от правильного решения вопроса о соотношении содержательных и формальных методов познания в современной физической географии. Содержательные и формальные методы - это два разных уровня географического познания реальной действительности. Надежным и объективным критерием выделения этих уровней может быть уровень абстрагирования, применяемый в логике. Содержательные методы основываются на применении диалектической логики, когда мы познаем реальные объекты исследования в зависимости от их конкретного содержания. Все физико-географические науки являются содержательными, поскольку изучают конкретные географические объекты, исследуют сущность процессов и явлений, их многосторонние связи. Применяя формальные методы познания геосистем, мы частично или полностью абстрагируемся от содержания и рассматриваем лишь их формы.
Физическая география, как любая другая наука, использует не один, а несколько приемов исследования. При этом равное значение в географическом познании имеют как давние традиционные (например, картографический) так и сравнительно новые методы исследований (например, аэрокосмические).
Дальнейшее развитие представлений о таких фундаментальных понятиях, как географическая оболочка, природный территориальный комплекс (геосистема), изучение их функционирования и динамики невозможно без использования формальных методов, без применения счетно-аналитических устройств. При этом, природные территориальные комплексы изучаются в трех временных параметрах: а) в историко-генетическом аспекте; б) в периодических циклах; в) в кратковременном динамическом равновесии. В связи с этим и применяются соответствующие методы исследований.
Продолжительные методологические дискуссии о наиболее приемлемых методах анализа функционирования, динамики и развития геосистем являются уже пройденным этапом. Эти методы давно определены и широко используются. Однако о многих структурно-функциональных особенностях геосистем мы имеем пока весьма ограниченную информацию. При этом, чем выше ранг геосистемы, тем сложнее эти особенности познать. Поэтому целесообразно создавать вероятностные модели структуры и функциональных связей в пределах наиболее простых геосистем (фаций). Использование этих приемов позволит понять сущность этих связей и в более сложных геосистемах. В исследовании этих вопросов мы пока находимся в начальной стадии, в основном, на постановке экспериментов.
Физическая география представляется ныне не как установление закономерностей функционирования, развития и динамики геосистем. Главное внимание обращается на положение геосистем разного уровня в пространстве, фактически без учета их изменений во времени.
Современного природопользователя совершенно не интересуют природные законы и закономерности. Он имеет примитивные представления о последствиях преобразований даже на локальном уровне.
Самыми мудрыми всегда являются только природные закономерности и время, хотя лучшие умы человечества немало усилий потратили на совершенствование методов научного познания.
Работа представлена на юбилейную конференцию с международным участием «Современные проблемы науки и образования», 5-6 декабря 2005г., г. Москва. Поступила в редакцию 22.11.2005г.
Библиографическая ссылка
Пастернак А.К. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ // Фундаментальные исследования. – 2006. – № 2. – С. 91-92;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=4763 (дата обращения: 19.04.2024).