Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,087

ВЛИЯНИЕ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО СВИНОГО НАВОЗА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Шишов А.Д., Николаева Т.А., Гришанов С. Л.
В полевом опыте на дерново-подзолистой почве среднего гранулометрического состава исследовали влияние различных доз бесподстилочного свиного навоза и соответствующих доз минеральных удобрений на урожайность зеленой массы ярового ячменя. Установлено, что все применяемые дозы навоза существенно увеличивали урожайность ячменя, однако наибольшая прибавка по отношению к предыдущей дозе была получена при внесении 80 и 120 т/га удобрения. Действие минеральных удобрений было менее эффективным.
бесподстилочный свиной навоз
зеленая масса ячменя
дерново-подзолистая почва
урожайность
качество урожая
минеральные удобрения

Введение. Развитие современного животноводства связано с открытием и эксплуатацией крупных свиноводческих комплексов, в которых накапливается большое количество жидкого навоза. Этот навоз необходимо рационально хранить и использовать, в противном случае может резко ухудшиться экологическая обстановка окружающих территорий и водных объектов.

При этом сельское хозяйство страны в целом, и Новгородской области в частности, испытывает острый недостаток органических удобрений. В Новгородской области также имеются крупные свиноводческие комплексы. Однако в 2009 году только 11 % сельскохозяйственных угодий области были обеспечены органическими удобрениями, а на один гектар посева было внесено 1,6 т органических удобрений [4]. В связи с этим большое значение имеет разработка приемов подготовки и применения новых видов удобрений с учетом эффективных доз и сроков внесения в почву, благодаря чему могут быть сокращены потери элементов питания растений за счет вовлечения их в биологический круговорот веществ, а также существенно снижена антропогенная нагрузка на окружающую среду.

Результатами научно-исследовательских работ установлена высокая эффективность систематического применения бесподстилочного навоза при оптимизации его доз [1, 2].

При использовании свиного навоза пополняется запас подвижных форм питательных элементов в почве, улучшается круговорот макро- и микроэлементов в системе почва - растение, стимулируется деятельность микроорганизмов в почве, увеличивается образование углекислоты и различных органических кислот, которые взаимодействуют с минеральной частью почвы. Кроме того, органические удобрения на основе свиного навоза положительно влияют на физические свойства почвы, ее поглотительную способность, реакцию, буферность и другие показатели, характеризующие плодородие [3].

Поэтому основным принципом должно быть рациональное использование содержащихся в бесподстилочном свином навозе значительных количеств питательных элементов и органического вещества для повышения плодородия почвы и подъема урожайности. В связи с этим целью работы являлось изучение влияния различных доз бесподстилочного свиного навоза на урожайность и качество зеленой массы ячменя, определение особенностей его последействия и сравнение с результатами, полученными при использовании аналогичных доз минеральных удобрений.

Методика

Исследования проводились в 2007-2010 гг. на одном из полей ОАО «Ермолинское» Новгородского района Новгородской области при выращивании ячменя на зеленую массу. Участок, на котором был заложен в 2007 году опыт, являлся залежью. На этом поле в течение последних 15 лет ничего не выращивалось. Площадь опытной делянки 20 м2, повторность трехкратная. Норма высева ячменя 200 кг/га. В качестве удобрения использовали бесподстилочный свиной навоз, образующийся в результате деятельности репродукционно-откормочного комплекса ООО «НовСвин». Из минеральных удобрений применяли аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий.

Схема опыта включала контроль (без удобрений) и применение различных доз бесподстилочного свиного навоза, она приведена в таблице. Навоз вносили весной под непосредственную заделку его в почву.

Результаты и их обсуждение

Изучение состава и свойств бесподстилочного свиного навоза от свинокомплекса ООО «НовСвин» показало, что по содержанию влаги (98,7 %) данный бесподстилочный навоз относится к навозным стокам. Он достаточно гомогенный, текучий, хорошо поддается перекачиванию насосами. Соотношение азота, фосфора и калия благоприятно для питания растений. Навоз имеет сильнощелочную реакцию (рН = 9,9), что является весьма благоприятным для его применения на кислых дерново-подзолистых почвах Новгородской области. Кроме того, исследуемое удобрение богато микроэлементами (цинк, медь).

Почвы опытного участка дерново-подзолистые среднесуглинистые, характеризуются в целом неблагоприятными свойствами. Содержание органического вещества в верхнем горизонте составляет всего 0,63 % и снижается с глубиной. Количество обменного калия очень низкое: в горизонте А1 - 34 мг/кг почвы, с глубиной резко уменьшается. Количество подвижного фосфора более значительно - в А1 - 275 мг/кг почвы, в А2 - 22 мг/100 г почвы.

Все применяемые дозы бесподстилочного свиного навоза оказали положительное влияние на агрохимические свойства почв. Применение навоза способствовало более быстрому развитию растений, они отличались большей высотой и густотой стояния. Урожай учитывали на зеленую массу в фазу восковой спелости (таблица).

В 2007 году опыт был заложен только с применением бесподстилочного свиного навоза, внесение которого в дозе 40 т/га привело к увеличению урожайности ячменя на 1,4 т/га или 17,5 %. Увеличение дозы удобрения до 80 и 120 т/га обеспечило прибавку урожая 4,8 и 6,2 т/га или 60,0 и 77,5 % соответственно. В вариантах с внесением бесподстилочного навоза в дозах 180 и 240 т/га урожайность зеленой массы ячменя увеличилась на 101,3 и 112,5 %.

В последующие два года исследований наряду с применением бесподстилочного навоза изучали влияние доз минеральных удобрений, примерно соответствующих содержанию элементов питания в исследуемых дозах навоза. Кроме того, проводили исследования по эффективности последействия навоза, внесенного в предыдущем году в дозах 80 и 120 т/га.

Исследования показали, что применение бесподстилочного свиного навоза было более эффективным, чем использование соответствующих доз минеральных удобрений. Прибавка урожая зеленой массы ячменя в вариантах с внесением исследуемых доз навоза составляла от 37,8 до 112,2 %. Минеральные удобрения в соответствующих дозах обеспечили рост урожайности на 21,9-63,4 %. Таким образом, применение бесподстилочного свиного навоза было практически в два раза эффективнее минеральных удобрений. В вариантах по изучению последействия бесподстилочного навоза прибавка урожая зеленой массы ячменя в 2008 году составила 4,0 т/га или 48,8 % по дозе 80 и 5,3 т/га или 64,6 % по дозе 120 т/га. Этот показатель значительно выше, чем прибавка по большинству доз вносимых минеральных удобрений.

В 2009 и 2010 годах наблюдалась аналогичная закономерность в действии бесподстилочного навоза и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы ячменя. При этом следует отметить, что урожайность в эти годы в вариантах с внесением навоза в дозах 120, 180 и 240 т/га была значительно выше, чем в предыдущие годы. Это объясняется тем, что почвы участка, на котором проводились исследования после длительной залежи на третий и четвертый годы освоения стали более окультуренными и отзывчивыми на внесение удобрений.

В среднем за годы исследований применение различных доз органического удобрения способствовало увеличению урожайности возделываемой культуры на 3,1-12,2 т/га
или 40,8-160,5 %.Последействие навоза обеспечило повышение урожайности на 64,5 и 81,6 %.

Прибавки урожая зеленой массы ячменя от внесения минеральных удобрений были значительно ниже. Это связано с тем, что при интенсивном минеральном удобрении растения в отдельные периоды вегетации обеспечиваются питательными веществами неравномерно, поскольку часть их вымывается из пахотного слоя атмосферными осадками, и в периоды их недостатка растения переживают стрессы вследствие ухудшения условий поглощения. Органические удобрения образуют резерв доступных питательных веществ, обеспечивающий стабильное питание растений в течение всего вегетационного периода, что создает благоприятные условия для формирования вегетативных и генеративных органов растений. Следует также отметить, что действие бесподстилочного свиного навоза было эффективным независимо от климатических условий вегетационных периодов.

Влияние бесподстилочного свиного навоза и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы ячменя, 2007-2010 гг., т/га

Варианты опыта

2007

2008

2009

2010

Среднее

Контроль

8,0

8,2

7,3

7,0

7,6

Навоз 40 т/га

10,6

11,3

10,7

10,4

10,7

N20P40K60

-

10,0

8,7

8,1

8,9

Навоз 80 т/га

12,8

13,1

14,0

13,8

13,4

N40P60K80

-

10,3

10,9

9,6

10,3

Навоз 120 т/га

14,2

14,2

18,5

18,1

16,3

N60P80K100

-

11,8

13,9

11,6

12,4

Навоз 180 т/га

16,1

16,4

19,3

19,8

17,9

N90P110K130

-

12,6

14,5

12,8

13,3

Навоз 240 т/га

17,0

17,7

22,3

22,0

19,8

N120P140K160

-

13,4

16,7

14,7

14,9

Последействие, навоз 80 т/га

-

12,2

12,4

12,8

12,5

Последействие, навоз 120 т/га

-

13,5

13,9

14,1

13,8

НСР05

Sх

0,14

4,32

1,06

0,37

0,2

0,1

0,34

0,28

 

Список литературы

  1. Мерзлая Г.Е. Использование органических отходов в сельском хозяйстве / ВИНТИ, Ресурсосберегающие технологии. - М., 2006. - №10. - С. 21-31.
  2. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений // Экологический вестник России. - 2006. - №4. - С. 3‒14.
  3. Органические удобрения в интенсивном земледелии. - М.: Колос, 1984. - 303 с.
  4. Сельское хозяйство Новгородской области. - Великий Новгород, 2010. - 45 с.

Рецензенты:

Вяйзенен Г.Н., д.с-х.н., профессор, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород;

Токарь А.И., д.с-х.н., профессор, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород.


Библиографическая ссылка

Шишов А.Д., Николаева Т.А., Гришанов С. Л. ВЛИЯНИЕ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО СВИНОГО НАВОЗА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 4. – С. 66-69;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=21231 (дата обращения: 12.08.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074