Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,674

Таблица 1

Видовой состав рыбного населения и относительная численность рыб в реках Сура и Барыш в пределах Ульяновской области (наши данные, 2005 – 2011 гг.)

Примечание: – отсутствие вида в уловах; + – редкий вид (в уловах менее 1 %, имеет локальное распространение); ++ – обычный вид (в уловах от 1 до 10 %, распространён достаточно широко); +++ – многочисленный вид (в уловах более 10 %, распространён повсеместно).

Согласно нашим исследованиям 2005 – 2011 гг., в общем объёме уловов разнотипными орудиями лова в обеих реках доминировали по численности уклейка, плотва, густера, лещ и окунь (табл. 1).

В уловах мелкоячеистыми сетями с размером ячеи 10 и 14 мм (табл. 2) в обоих водоёмах наиболее многочисленным видом оказалась уклейка (10 экз./сетепостановку).Доля уклейки относительно общего количества рыб в улове составила в р. Суре 34 %, в р. Барыш – 27,1 %.

Несколько различными были результаты вылова плотвы. В р. Суре в уловах плотва встречается значительно чаще, нежели в р. Барыш (5,5 и 3,5 экз./сетепост. соответственно).

Среди облигатных хищников в уловах в реках Сура и Барыш обычен окунь (2,2 и 3,1 экз./сетепост. соответственно), реже встречаются щука (0,2 и 0,5 экз./сетепост.), судак (0,3 и 1,1 экз./сетепост.), жерех (0,4 и 0,2 экз./сетепост.). Их совокупная доля в уловах мелкоячеистыми сетями по численности составляет 11,7 % в р. Суре и 12,5 % в р. Барыш. В летних уловах крупноячеистыми сетями помимо вышеперечисленных видов рыб регулярно отмечался сом (1,8 % по количеству). Поскольку выловы сетями проводились в вегетационный период года, среди хищников не был учтён налим. Исследования показали, что и в Барыше, и в Суре налим является обычным видом. В зимний период встречаемость налима в уловах рыбаков-любителей довольно значительна.

Несмотря на сходство рыбного населения рек Сура и Барыш, зафиксировано некоторое своеобразие изучаемых водоёмов в ихтиологическом отношении.

Три вида: стерлядь, русская быстрянка и белопёрый пескарь, обитающие в Суре, не отмечены для Барыша. И наоборот, пять видов – подуст, сазан, краснопёрка, чехонь, обыкновенная щиповка – не зарегистрированы в уловах в р. Суре. Дальнейшие исследования позволят прояснить достоверность этих отличий.

Анализируя встречаемость в уловах мелкоячеистыми сетями реофильных видов рыб (ельца, голавля, стерляди, белоглазки, жереха, обыкновенного пескаря, русской быстрянки), можно отметить, что в реке Суре их суммарная количественная доля в уловах составила 12,8 %, в Барыше – 21,1 %. Это закономерно и объясняется более благоприятными для обитания реофилов в р. Барыш гидрологическими условиями и особенностями грунтов.

Таблица 2

Видовой состав и численность рыб в уловах мелкоячеистыми сетями (с шагом ячеи 10 – 32 мм) в реках Сура и Барыш (наши данные, 2005 – 2011 гг.)

Видовое разнообразие рыб в обеих реках повышается от верхнего течения к нижнему, закономерно сменяется и видовой состав.

Комплекс реофильных видов в ихтиоценозе в верхнем течении представлен усатым гольцом, обыкновенным гольяном, обыкновенным пескарём, голавлём и налимом.

В среднем течении рек превалирующими видами являются обыкновенная уклейка, пескарь, верховка, голавль, плотва, окунь.

В нижнем течении в уловах по численности доминируют уклейка, плотва, обыкновенный пескарь, окунь, лещ.

На участках с замедленным течением встречаются представители рыб лимнофильного комплекса – серебряный карась, головёшка-ротан, верховка, краснопёрка.

Популяции наиболее пластичных видов рыб – серебряного карася, окуня, плотвы – встречаются на всём протяжении рек. В последние годы происходит активное расселение головёшки-ротана по водоёмам Сурского бассейна. Он обнаружен в пойме обеих рек.

В исследуемых рекахотмечено обитание двух редких видов рыб, включённых в Красную книгу Российской Федерации, 6 видов рыб занесены в Красную книгу Ульяновской области.

Стерлядь (КК РФ) – один из наиболее уязвимых видов рыб [4].Отмечается единично на всём протяжении р.Суры. Периодически фиксировалась нами в уловах донной крючковой снастью у рыбаков-любителей возле р.п. Сурское. Негативными факторами для популяции сурской стерляди являются отсутствие нерестовых участков вследствие заиления, загрязнение водоёмов сельскохозяйственными и бытовыми стоками. Является объектом браконьерского промысла.

Русская быстрянка (КК РФ) в реке Суре обитает локально на участках с быстрым течением и чистым песчаным дном. В уловах мальковой волокушей в р. Суре возле р.п. Сурское доля быстрянки по численности составила 2,5 %, в уловах мелкоячеистыми сетями – 4,3 %. Обитание быстрянки не выявлено в р. Барыш.

Голавль в реках бассейна распространён повсеместно, и численность его достаточно высока как в верховьях, так в среднем течении большинства правых притоков Волги [9].

Елец придерживается многоводных участков с песчаным дном. Обычен в р. Суре (0,5 экз./сетепост.) и в р. Барыш (1,1 экз./сетепост.).

Подуст единично отмечен нами в уловах в р. Барыш [7, 8]. Выловленные особи были идентифицированы нами по совокупности морфометрических признаков как вид волжский подуст Chondrostomavariabile. К подобным же выводам пришли и другие авторы [6, 12, 14]. Хотя в работе Г.С. Зусмановского [4]указывается, что в р. Суре обитает обыкновенный подуст Chondrostomanasus.

Обыкновенный гольян широко распространён в верховьях обеих рек бассейна, где является доминантным видом наряду с усатым гольцом.

Белопёрый пескарь единично отмечен в уловах в реке Суре в районе р.п. Сурское (0,1 экз./усилие) и возле п. Первомайское (Инзенский р-н) [9]. Белопёрый пескарь рекомендован к занесению в Красную книгу Ульяновской области.

Выводы

Исследованиями установлено, что в пределах Ульяновской области в р. Суре обитает 25 видов рыб, в р. Барыш – 27 видов рыб, среди которых наиболее многочисленны уклейка, плотва, густера, лещ и окунь. Изучаемые реки имеют большое значение в качестве резерватов рыб реофильного комплекса, в том числе занесённых в Красную книгу Российской Федерации и Ульяновской области. Зарегистрированы новые точки обитания некоторых редких видов рыб. Для изучаемых рек подтверждена тенденция к закономерному увеличению видового разнообразия от истока к устью и смене состава рыбного населения в сторону снижения реофильных видов и замены их лимно-реофильными.

Рецензенты:

Ильина Н.А., д.б.н., профессор, и.о. проректора по научной работе, ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет», г. Ульяновск;

Артемьева Е.А., д.б.н., доцент, профессор кафедры зоологии, ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет», г. Ульяновск.

Работа поступила в редакцию 10.06.2014.