Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,074

БИОРАЗНООБРАЗИЕ ДРЕВОРАЗРУШАЮЩИХ ГРИБОВ СТЕПНЫХ РАЙОНОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Сафонов М.А. 1 Маленкова А.С. 1 Богомолова О.И. 1 Русаков А.В. 1
1 ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет»
В статье приводятся данные о разнообразии древоразрушающих грибов степных районов центральной части Оренбургской области. Представлен список обнаруженных видов, включающий 126 видов древоразрушающих грибов, относящихся к 68 родам и 32 семействам отдела Basidiomycota. Большая их часть относится к афиллофороидным и кортициоидным грибам. Видовое разнообразие в разных районах варьировалось от 16 в Илекском до 77 в Оренбургском районе. Столь значительные отличия в разнообразии определяются рядом причин: разный охват исследованиями территорий, изучение лесов разных типов и с разной степенью антропогенной нагрузки. Кроме того, в ряде районов имеются старовозрастные искусственные насаждения, которые являются местом обитания многих редких видов. В целом, сходство между микобиотами районов достаточно низкое и его максимум достигает 45 %. Анализ существующих связей показывает более значимое сходство видового состава между микобиотами районов, расположенных непосредственно в пределах Оренбургского Предуралья, примерно на одной широте.
биоразнообразие
грибы-макромицеты
древоразрушающие грибы
степная зона
ресурсный потенциал
Оренбургская область
1. Маленкова А.С. Дереворазрушающие базидиальные грибы лесных насаждений Новосергиевского района (Оренбургская область) // Вестник Оренбургского Государственного Педагогиче-ского Университета. – Электронный научный журнал (Online). ISSN 2303-9922. http://www.vestospu.ru. – 2013. – №3 (7). – С. 36–38.
2. Маленкова А.С., Маканова А.К., Сафонов М.А. Характерные черты микобиоты ксилотрофных грибов степной зоны Южного Приуралья // Вестник ОГУ. – 2011. – № 16 (135). – С.167–169.
3. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. – Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. – 231 с.
4. Сафонов М.А. Географические закономерности распространения ксилотрофных грибов в Южном Приуралье (Оренбургская область) // Поволжский экологический журнал. – 2005. – №1. – С.60–70.
5. Сафонов М.А. Редуценты лесов Южного Приуралья: материалы к микобиоте и энтомофауне Оренбургской области. – Екатеринбург: УрО РАН, 2007. – 136 с.
6. Сафонов М.А., Маленкова А.С., Русаков А.В., Ленева Е.А. Биота искусственных лесов Орен-бургского Предуралья. – Оренбург: ООО «Университет», 2013. 176 с.
7. Сафонов М.А., Сафонова Т.И. Теоретические и практические аспекты сохранения биоразнообразия микобиоты Южного Приуралья //Вестник ОГУ. 2010. – №6 (112). – С.29–33
8. Nordic Macromycetes. V.2: Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. – Gopenhagen: Nordsvamp, 1992. – 382 p.
9. Nordic Macromycetes. V.3: Heterobasidioid, Aphyllophoroid and Gasteromycetoid basidiomycetes. –Gopenhagen: Nordsvamp, 1997. – P.383–620.
10. Safonow M. Gatunki wyjatkowe grzybow ksylotroficznych na terenach Uralu Poludniowego (tzw. Przedurale) // Nauka i Studia, 2011. – № 6 (37). – P.86–96.

Одной из характерных черт степной зоны Евразии является ее малая лесистость, определяющаяся аридными и субаридными условиями климата, особенностями почвенного покрова и рядом других причин, связанных с самим генезисом данного типа растительности. Территория Оренбургской области, расположенной на юго-востоке европейской части России, представляет собой большой массив степей и сельскохозяйственных земель на их месте, которые к северу сменяются лесостепными ландшафтами.

Травянистые сообщества занимают основные пространства региона, оставляя лесам понижения рельефа, берега рек. Также лесные сообщества встречаются на склонах возвышенности Общий Сырт, а также представлены достаточно многочисленными насаждениями антропогенного происхождения. Низкая лесистость региона определила тип его хозяйства и при этом повышенный интерес к лесным насаждениям, вычленяющимся из общей структуры ландшафтов и биоты территории. Лесная растительность в пределах степной зоны создает многочисленные экотонные зоны, в которых наблюдается пик биоразнообразия вследствие смешения в них элементов биоты с разными экологическими преференциями; лесные экосистемы являются рефугиумами для ряда видов, в целом не типичных для степей.

Вместе с давлением неблагоприятных факторов среды, леса степных районов испытывают и сильную антропогенную нагрузку из-за их активного и часто нерегулируемого использования в качестве объектов рекреации, побочного и основного лесопользования, техногенных и зоогенных нарушений прилегающих экосистем и т.п. В связи с этим встает вопрос о необходимости анализа современного состояния экосистем этих лесов с целью определения основных путей их развития; разработки и апробации мер, объективно способствующих их сохранению. В этом плане, одной из основных задач является выявление устойчивых лесов степных районов на базе формирования полноценного кадастра биоты, включающего все основные группы живых организмов.

Одной из групп, сравнительно мало изученных в Оренбургском Предуралье, являются грибы-макромицеты и, в частности, древоразрушающие базидиальные грибы, составляющие неотъемлемую часть системы редуцентов лесных экосистем, в том числе и в пределах степной зоны Южного Урала.

Материалы и методы исследований

Объектом исследования были древоразрушающие (ксилотрофные) базидиальные грибы, обитающие на древесине разной видовой принадлежности и находящейся на разной стадии разложения. Для изучения биоты древоразрушающих грибов в 1993–2014 гг. был обследован ряд насаждений разного видового состава в степных районах центральной части Оренбургской области (рис. 1). В общей сложности были обследованы искусственные насаждения на площади более 120 га. Площадь отдельных обследованных площадок колебалась от 0,25 до 2 га, исходя из площади, реально занимаемой тем или иным насаждением.

safr1a.tif

Рис. 1. Карта изученных лесных массивов в степной зоне центральной части Оренбургской области

Сбор образцов производился методом маршрутного учета. На маршруте производилось описание биотопов, растительности и субстратов, на которых обитали грибы. В общей сложности было собрано и определено более 1200 образцов плодовых тел. Идентификация собранных образцов была произведена автором с использованием русскоязычной и зарубежной определительной литературы. При анализе использовались определенные и не идентифицированные ранее материалы, хранящиеся в коллекции ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет».

При описании грибов была использована система высших базидиальных грибов, опубликованная в книге «Nordic Macromycetes» [8, 9].

Результаты исследования и их обсуждение

В результате многолетних исследований биоты древоразрушающих грибов степных районов Оренбургского Предуралья было выявлено 126 видов древоразрушающих грибов, относящихся к 68 родам и 32 семействам отдела Basidiomycota. Большая их часть относилась к афиллофороидным и кортициоидным грибам; меньше представлены в изученной биоте агарикоидные грибы, что связано со спецификой исследований по изучению биоты ксилотрофных грибов Южного Приуралья.

Ведущими семействами биоты древоразрушающих грибов являются Coriolaceae, Fomitopsidaceae, Phellinaceae, Polyporaceae, что характерно в целом для микобиоты ксилотрофных грибов региона [5]. Сравнительный анализ биоразнообразия грибов в разных частях района исследования показал, выявленные виды распределены по изученной территории неравномерно (таблица).

Распространение видов древоразрушающих грибов в районах исследований*

Виды грибов

Районы исследования

1

2

3

4

5

6

7

1

2

3

4

5

6

7

8

Abortiporus biennis (Bull.: Fr.) Singer

+

         

+

Amphinema byssoides (Fr.) J.Erikss.

+

           

Antrodia serialis (Fr.) Donk

   

+

       

Armillaria mellea (Vahl.:Fr.) Kumm.

   

+

       

Auricularia mesenterica (Gmel.: Fr.) Pers.

   

+

       

Bierkandera adusta (Willd.: Fr.) P.Karst.

 

+

+

       

Calocera viscosa (Pers.:Fr.) Fr.

   

+

+

     

Ceraceomyces eludens K.H.Larss.

   

+

       

Ceriporia reticulate (Hoffm.:Fr.) Domański

 

+

         

Cerrena unicolor (Bull.: Fr.) Murrill

 

+

+

+

 

+

+

Chondrostereum purpureum (Pers.: Fr.) Pouzar

 

+

 

+

+

 

+

Clavicoruna pixidata (Pers.: Fr.) Doty

   

+

       

Coniophora arida (Fr.) P.Karst.

   

+

       

Coniophora olivaceae (Pers.:Fr.) P.Karst.

+

           

Crepidotus luteolus (Lambotte) Sacc.

     

+

     

Cylindrobasidium evolvens (Fr.: Fr.) Jülich

   

+

       

Cylindrobasidium laeve (Pers.:Fr.) Chamuris

     

+

     

Dacryobolus sudans (Alb. & Schwein.: Fr.) Fr.

+

           

Daedalea quercina (L.: Fr.) Pers.

+

 

+

 

+

+

+

Daedaleopsis confragosa (Bolton: Fr.) Schroet.

 

+

 

+

   

+

Daedaleopsis tricolor (Pers.) Bondartsev & Singer

 

+

         

Datronia mollis (Sommerf.: Fr.) Donk

 

+

         

Datronia stereoides (Fr.) Ryvarden

 

+

+

+

     

Diplomitoporus flavescens (Bres.) Ryvarden

+

 

+

       

Exidia glandulosa (Bull.: Fr.) Fr.

+

+

 

+

+

   

Fistulina hepatica (Schaeff.: Fr.) Fr.

   

+

 

+

+

 

Flammulina velutipes (Curt.: Fr.) Singer

       

+

   

Fomes fomentarius (L.: Fr.) Fr.

+

+

+

+

+

+

+

Fomitoporia punctata (P.Karst.) Pilat

 

+

+

       

Fomitoporia robusta (P.Karst.) Fiasson & Niemelä

+

         

+

Fomitopsis pinicola (Sowerby: Fr.) P.Karst.

+

     

+

 

+

Ganoderma lipsiense (Batsch.) G.F.Atk.

+

+

+

 

+

+

+

Gloeophyllum sepiarium (Wulfen: Fr.) P.Karst.

   

+

       

Gloeoporus dichrous (Fr.) Bres.

   

+

+

     

Gloeoporus taxicola (Pers.: Fr.) Gilb. & Ryvarden

+

+

+

       

Hapalopilus rutilans (Pers.: Fr.) P.Karst.

+

 

+

+

     

Hymenochaete tabacina (Fr.) Lev.

   

+

   

+

 

Hyphoderma guttuliferum (P.Karst.) Donk

 

+

         

Hyphoderma praetermissum (P.Karst.) J.Erikss. & A.Strid

 

+

         

Hyphoderma puberum (Fr.) Wallr.

+

           

Hyphodontia breviseta (Karst.) Eriksson

   

+

       

Hyphodontia crustosa (Pers.: Fr.) J.Erikss.

+

           

Hyphodontia nespori (Bres.) J.Erikss. & Hjortstam

+

           

Hyphodontia sambuca (Pers.: Fr.) J.Erikss.

+

           

Hypholoma fasciculare (Huds.: Fr.) Kumm.

   

+

       

Hypholoma Candoleanum (Fr.) Quel.

+

           

Hypholoma sublateretium(Fr.) Quel.

   

+

   

+

 

Hypochnicium vellereum (Eliss. & Cragin) Parmasto

   

+

       

Inocutis dryophila (Berk.) Fiasson & Niemelä

+

 

+

     

+

Inocutis rheades (Pers.) Fiasson & Niemelä

+

+

+

+

+

 

+

Inonotus obliquus (Pers.: Fr.) Pilat

     

+

     

Inonotus radiatus (Sowerby: Fr.) P.Karst.

 

+

         

Irpex lacteus (Fr.) Fr.

 

+

+

+

+

   

Laetiporus sulphureus (Bull.: Fr.) Murrill

 

+

+

+

   

+

Lentinus adhaerens (Alb. & Schw.: Fr.) Fr.

   

+

     

+

Lentinus cyathiformis (Schaeff.) Bres.

+

 

+

       

Lentinus tigrinus (Bull.: Fr.) Fr.

   

+

+

     

Lenzites warnieri Dur. & Mont

+

 

+

+

+

   

Leucogyrophana mollusca (Fr.) Pouzar

   

+

       

Oxyporus corticola (Fr.) Ryvarden

+

+

+

+

+

   

Oxyporus obducens (Pers.) Donk

+

 

+

+

     

Panellus stipticus (Bull.: Fr.) P.Karst.

+

   

+

     

Peniophora limitata (Chaill.: Fr.) Cooke

   

+

       

Peniophora pini (Schleich.: Fr.) Boidin

   

+

       

Peniophorella tsugae (Burt) K.H.Larss.

+

           

Phanerochaete calotricha (P.Karst.) J.Erikss. & Ryvarden

+

           

Phanerochaete laevis (Pers.: Fr.) J.Erikss. & Ryvarden

   

+

       

Phanerochaete sanguinea (Fr.) Pouzar

   

+

       

Phellinus alni (Bondartsev) Parmasto

 

+

         

Phellinus igniarius Niemelä s.lato

+

+

+

+

 

+

+

Phellinus linteus (Berk. et Curt.) Teng

+

 

+

+

+

+

 

Phellinus rhamni (M.Bond.) Jahn.

   

+

       

Phellinus tremulae (Bondartsev) Bondartsev & Borisov

+

         

+

Phellinus tuberculosus (Baumg.) Niemelä

   

+

       

Phlebia albida H. Post

   

+

       

Phlebia cornea (Bourdot & Galzin) Parmasto

+

           

Phlebia rufa (Pers.: Fr.) M.P.Christ.

   

+

       

Phlebia tremellosa (Schrad.: Fr.) Burds. & Nakasone

     

+

     

Phlebia tristis (Litsch. & S.Lundell) Parmasto

+

           

Pholiota aurivella (Batsch: Fr.) Kumm.

   

+

       

Pholiota destruens (Bond.) Gill.

   

+

     

+

Pholiota squarrosoides (Peck.) Sacc.

       

+

   

Piptoporus betulinus (Bull.: Fr.) P.Karst.

+

     

+

 

+

Pleurotus calyptratus (Lindbl.) Sacc.

+

 

+

 

+

+

+

Pleurotus dryinus (Pers.: Fr.) Kumm.

   

+

   

+

 

Pleurotus ostreatus (Jacq.: Fr.) Kumm.

   

+

   

+

+

Pleurotus pulmonarius (Fr.) Quel.

+

 

+

       

Pluteus atricapillus (Batsch.) Fayod

   

+

   

+

 

Pluteus tomentosulus Peck.

 

+

         

Polyporus arcularius Batsch.: Fr.

+

   

+

   

+

Polyporus squamosus Huds.: Fr.

+

 

+

+

   

+

Polyporus varius (Pers.) Fr.

     

+

     

Porodaedalea conchata (Pers.: Fr.) Fiasson & Niemelä

     

+

     

Postia caesia (Shrad.: Fr.) P.Karst

   

+

       

Postia fragilis (Fr.) Jülich

+

           

Postia hibernica (Berk.& Broome) Jülich

+

           

Postia leucomallella (Murrill) Jülich

+

           

Postia sericeomollis (Romell) Jülich

+

           

Postia undosa (Peck) Jülich

   

+

       

Schizophyllum commune Fr.: Fr.

   

+

+

+

+

+

Skeletocutis amorpha (Fr.) Kotl. & Pouzar

+

           

Skeletocutis subincarnata (Peck) Keller

+

 

+

       

Spongipellis spumeus (Sowerby: Fr.) Pat.

   

+

 

+

   

Steccherinum aridum Svrcek

   

+

       

Steccherinum fimbriatum (Pers.:Fr.) J.Erikss.

+

 

+

       

Steccherinum nitidum (Pers.:Fr.) Vesterholt

   

+

       

Steccherinum ochraceum (Fr.) Gray

+

+

+

 

+

 

+

Stereum hirsutum hirsutum (Willd.: .) Gray

+

+

+

     

+

Stereum rugosum Pers.:Fr.

   

+

       

Stereum subtomentosum Pouzar

+

+

+

 

+

 

+

Thelephora terrestris Ehrh.: Fr.

+

+

         

Tomentella cinerascens (P.Karst.) Hohn. & Litsch.

   

+

       

Trametes gibbosa (Pers.: Fr.) Fr.

   

+

     

+

Trametes hirsuta (Wulfen: Fr.) Pilat

   

+

+

   

+

Trametes ljubarskyi Pilat

+

     

+

   

Trametes ochracea (Pers.) Gilb.& Ryvarden

 

+

+

     

+

Trametes pubescens (Schumach.: Fr.) Pilat

 

+

+

+

   

+

Trametes suaveolens (Fr.) Fr.

 

+

+

       

Trametes Trogii Berk.

 

+

+

+

     

Trametes versicolor (L.: Fr.) Pilat

+

+

+

 

+

 

+

Tremella mesenterica Retz.:Fr.

   

+

 

+

+

 

Trichaptum pargamenum (Fr.) G.Cunn.

+

           

Trichaptum fuscoviolaceum (Ehrenb.: Fr.) Ryvarden

+

           

Tubulicrinis borealis J.Erikss.

+

           

Tubulicrinis propinquus (Bourdot & Galzin) Donk

+

           

Volvariella bombycina (Schaeff.: Fr.) Singer

   

+

       

Примечание: * Районы: 1 – Новосергиевский; 2 – Акбулакский; 3 – Оренбургский; 4 – Соль-Илецкий; 5 – Сакмарский; 6 – Илекский; 7 – Октябрьский.

Наибольшее разнообразие удалось выявить в Оренбургском, а также Новосергиевском районах. Количество обнаруженных видов варьировалось в очень широких пределах – от 16 в Илекском до 77 в Оренбургском районе. Столь значительные отличия в разнообразии определяются рядом причин. На первом месте – разный охват исследованиями территорий в разных районах, что обусловлено разной лесистостью. Также во многих районах (Оренбургский, Сакмарский, Илекский) изучались леса, произрастающие в поймах крупных рек (Урал, Сакмара) и занимающие значительные площади, в связи с чем их видовое разнообразие и богатство было заметно выше собственно степных лесов. К числу видов, связанных с пойменными лесами относятся, в частности, Inocutis dryophila, Fomitoporia robusta, Laetiporus sulphureus, Phellinus igniarius и др. Еще один немаловажный фактор – наличие в ряде районов (в особенности – в Новосергиевском районе) старовозрастных искусственных насаждений, в которых сформировалась специфичная фитосреда, обусловившая высокое разнообразие микокомплексов (в том числе и наличие ряда видов, не отмеченных в естественных древостоях того же видового состава) [1, 6]. К видам, специфичным для искусственных насаждений (в первую очередь – сосны) относятся, в частности, виды рода Postia.

Сравнение видового состава грибов посредством коэффициента сходства Съеренсена-Чекановского и последующий кластерный анализ позволил построить дендрит, наглядно показывающий взаимосвязи изученных микобиот (рис. 2).

safr2.tif

Рис. 2. Сходство видового состава древоразрушающих грибов районов исследований. Районы: 1 – Новосергиевский; 2 – Акбулакский; 3 – Оренбургский; 4 – Соль-Илецкий; 5 – Сакмарский; 6 – Илекский; 7 – Октябрьский

В целом, сходство между микобиотами достаточно низкое, и его максимум достигает 45 %. Вместе с тем, анализ существующих связей показывает более значимое сходство видового состава между микобиотами районов, расположенных непосредственно в пределах Оренбургского Предуралья, примерно на одной широте (Октябрьский, Сакмарский, Акбулакский районы). Микобиоты прочих районов, расположенных западнее и южнее, могут рассматриваться как производные от них. Если быть более точным, в районах, находящихся западней, выше доля видов, характерных для лесостепного микокомплекса [2, 4].

Таким образом, можно сделать вывод о типичности биоты ксилотрофных грибов центрального Оренбуржья для степной зоны региона. При этом имеется и ряд особенностей, отличающих изученную биоту от более западных степных районов. Многие обнаруженные нами виды широко распространены в регионе, но другие являются редкими. Ряд видов представлен единичными находками, поэтому их природоохранный статус пока трудно определить объективно, а другие официально отнесены к редким и исчезающим. Это, в частности, реликтовые виды, такие как Laetiporus sulphureus, Lenzites warnieri, Spongipellis spumeus, Trametes ljubarskyi [3, 7, 10].

Дальнейшее изучение биоты грибов-макромицетов центральных районов Оренбургской области является необходимым для объективной оценки биоресурсного потенциала региона.

Исследования выполнены при финансовой поддержке гранта губернатора и правительства Оренбургской области «Внедрение методов комплексной биолого-экологической и социально-экономической оценки биоресурсного потенциала центрального Оренбуржья как основы для формирования биотехнологического кластера региона» (2014 г.).

Рецензенты:

Русанов А.М., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой общей биологии ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», г. Оренбург;

Мирошников С.А., д.б.н., профессор, директор ГНУ ВНИИМС, г. Оренбург.

Работа поступила в редакцию 18.08.2014.


Библиографическая ссылка

Сафонов М.А., Маленкова А.С., Богомолова О.И., Русаков А.В. БИОРАЗНООБРАЗИЕ ДРЕВОРАЗРУШАЮЩИХ ГРИБОВ СТЕПНЫХ РАЙОНОВ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9-8. – С. 1750-1755;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35134 (дата обращения: 24.01.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074