Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ

Петрова С.В. 1 Александров М.В. 1 Ашмарин В.В. 1 Евсеев А.С. 1
1 ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»
Настоящая статья посвящена исследованию проблем инвестиционной привлекательности Чувашской Республики на основе сравнительного анализа инвестиционной привлекательности Чувашской Республики, Ульяновской области, а также Нижегородской области. Особое внимание уделено поиску методов и решений, направленных на повышение инвестиционной привлекательности регионов, а также выявлению факторов, влияющих на привлечение инвестиций. Сформирована модель инвестиционной привлекательности Чувашской Республики, Ульяновской области, а также Нижегородской области с точки зрения потенциальных инвесторов. Также в ходе анализа было выявлено, что инвестиционной привлекательности регионов способствует оформление инвестиционных интернет-порталов вышеназванных регионов. Отмечено, что интернет-порталам регионов следует постоянно обновлять информацию, которая постоянно теряет свою актуальность, и обеспечивать уникальность самих регионов с помощью презентации. Данная статья направлена на формирование более четкого представления об осуществлении действий регионов по улучшению инвестиционного климата, способствующего краткосрочному и долгосрочному развитию регионов Российской Федерации. К тому же материалы данной статьи могут использоваться как государственными учреждениями для разработки стратегий и программ по улучшению инвестиционного климата региона, так и частными организациями для составления планов по обеспечению инвестиционной привлекательности.
сравнительный анализ
инвестиционная привлекательность
инвестиции
анализ регионов
исследование
обзор рынка
1. Дельман О.А., Марков А.В., Викторов В.Н. Методический подход к оценке инновационного потенциала энергосбережения и повышения энергоэффективности Чувашской Республики // Вестник Чувашского университета. 2012. № 1. С. 367–369.
2. Лисицкая Т.С., Мягкова Т.С. Факторы, препятствующие реализации инфраструктурных проектов на основе ГЧП // Известия Ростовского государственного строительного университета. 2015. Т 2. № 20. С. 119–126.
3. Лысенко А.Н., Себекина Т.И., Лактюшина О.В. Современные практики повышения инвестиционной привлекательности регионов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2016. № 3. С. 38–42.
4. Марков А.В. Тенденции развития государственной поддержки малого бизнеса // Экономика и экология: тренды, проблемы, решения: материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 135–138.
5. Инвестиционный портал Чувашской Республики [Электронный ресурс]. URL: investchr.ru (дата обращения: 21.11.2019).
6. Инвестиционный портал Нижегородской области [Электронный ресурс]. URL: nn-invest.com (дата обращения: 21.11.2019).

Эффективное социально-экономическое развитие экономики зависит от использования потенциала отдельно взятого региона. Для эффективного использования потенциала необходимо использовать передовой опыт отдельно взятого региона, выявить преимущества и предложить для развития инвестиционной привлекательности другого региона. В этом случае обеспечивается дополнительный приток капитала. Таким образом, сравнительный анализ инвестиционной привлекательности регионов обеспечит реализацию результата многолетней успешной работы региональных властей одних территорий по повышению инвестиционной привлекательности других территорий. Есть основания полагать, что высокая экономическая активность российских регионов, в том числе Чувашской Республики, обеспечит увеличение притока инвестиций в экономику Российской Федерации в долгосрочной перспективе [1].

Сравнительный анализ взаимосвязей важнейших показателей, характеризующих социально-экономическое развитие Чувашской Республики и Нижегородской области в контексте инвестиционной привлекательности. При этом основное внимание в проводимом исследовании уделяется показателям, связанным с инвестиционной привлекательностью. Выявление закономерностей и тенденций в сложившихся экономических условиях является непременным условием разработки программ по совершенствованию инвестиционной привлекательности регионов.

Материалы и методы исследования

Материалом для данного исследования послужили статистические данные о показателях инвестиционной привлекательности двух регионов Российской Федерации – Чувашской Республики и Нижегородской области. В качестве методов исследования применялись различные методы обработки и анализа статистических массивов, в частности методы сопоставления и группировок, методы экономико-математического моделирования, корреляционный и регрессионный анализ.

Результаты исследования и их обсуждение

В соответствии с национальным рейтингом состояния инвестиционного климата в субъектах РФ Чувашская Республика находится на достаточно высоком уровне. В качестве исходных данных данного рейтинга используется ежегодная статистика федеральных и региональных ведомств, опросы предпринимателей, а также оценка экспертов (рис. 1).

petr1.wmf

Рис. 1. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ за 2018–2019 гг.

Из рис. 1 видно, что по всем критериям инвестиционной привлекательности Чувашская Республика отстает от базовой модели Ульяновской области. На наш взгляд, необходимо разработать меры, направленные на урегулирование инвестиционной привлекательности Чувашской Республики. Следует отметить, что для улучшения инвестиционной привлекательности регионов созданы соответствующие инфраструктуры. При этом Ульяновская область сохраняет свои стабильные позиции достаточно долгое время. Таким образом, есть основания полагать, что необходимо перенять передовой опыт по инвестиционной привлекательности Ульяновской области.

Следует отметить, что к базовым критериям относят безопасность, прибыль и репутацию. К признакам, которые сигнализируют об успешной инфраструктуре в регионе, относят:

1. Информационные центры для инвесторов.

2. Подразделения, которые будут заниматься экспертной оценкой будущих проектов.

3. Подразделения федеральных органов власти, занимающихся инвестиционной деятельностью.

4. Развитая региональная банковская структура.

5. Структура страхования рисков для участников всех инвестиционных проектов.

В соответствии с вышеназванными признаками, в табл. 1 приведен подробный анализ инфраструктуры в Чувашской Республике и Ульяновской области.

Таблица 1

Сравнительный анализ инфраструктуры в Чувашской Республике и Ульяновской области

Признаки

Чувашская Республика

Ульяновская область

Информационные центры для инвесторов

Проектный офис (центр) ГЧП на базе ПАО «Корпорация развития Чувашской Республики» выступает региональным институтом развития

Единый диспетчерский центр является корпорацией развития Ульяновской области

Подразделения, которые будут заниматься экспертной оценкой будущих проектов

Центр ГЧП на базе Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики

Отдел развития инноваций и предпринимательской деятельности;

– отдел государственной поддержки инвестиционных проектов

Подразделения федеральных органов власти, занимающихся инвестиционной деятельностью

Департамент государственного имущества и земельных отношений

Департамент инвестиционной политики

Развитая региональная банковская структура

Наибольшую долю кредитных организаций в общем объеме Приволжского Федерального округа Чувашская Республика занимает (3,5 %)

Наибольшую долю кредитных организаций в общем объеме Приволжского федерального округа Ульяновская область занимает (2,4 %)

Структура страхования рисков для участников всех инвестиционных проектов

Предельный размер государственной гарантии, предоставляемой для реализации конкретного инвестиционного проекта, составляет до 80 процентов от суммы заемных средств. Размер государственной гарантии определяется Советом по инвестиционной политике в зависимости от общественной значимости проекта, оценки риска и объема привлекаемых средств

Государственные гарантии предоставляются Правительством Ульяновской области на конкурсной основе, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством о защите конкуренции проведение конкурсов или иных подобных процедур в целях предоставления государственных гарантий не является обязательным

Из табл. 1 видно, что при анализе инфраструктуры в Чувашской Республике и Ульяновской области выявлены следующие особенности:

1. Отличаются по названиям информационные центры и их компетенции. В Чувашской Республике больше внимания уделяется проектному управлению, а в Ульяновской области проводится, кроме всего, активный инвестиционный маркетинг региона.

2. В Ульяновской области, в отличие от Чувашской Республики, имеется эффективное управление и осуществляется развитие инвестиционной деятельности.

3. Инвестиционная привлекательность Ульяновской области и Чувашской Республики находится на уровне 3В1 – «пониженный потенциал – умеренный риск». Наихудшую оценку 3В2, характеризующуюся как «незначительный потенциал – умеренный риск» в Приволжском федеральном округе получили Республика Мордовия и Республика Марий Эл [2].

Исходя из вышеизложенного, мы считаем, что для улучшения инвестиционной привлекательности Чувашской Республики на примере Ульяновской области в организации деятельности центра государственно-частного партнерства на базе ПАО «Корпорация развития Чувашской Республики» для реализации целей необходимо добавить нижеследующие задачи:

1. Организация финансирования инфраструктурных проектов.

2. Активный инвестиционный маркетинг региона.

3. Повышение инвестиционной привлекательности области.

4. Организация участия и проведение выставок и форумов [3, 4].

Также нами был проведен опрос среди потенциальных инвесторов. Были подробно рассмотрены показатели инвестиционного климата. Именно взгляд и видение проблем потенциальных инвесторов сможет обеспечить выявление проблем и развитие инвестиционного климата в регионе. Так, на рис. 2 представлена модель инвестиционной привлекательности Чувашской Республики и Нижегородской области с точки зрения потенциальных инвесторов.

petr2.wmf

Рис. 2. Инвестиционный климат, бизнес-среда и их развитие для регионов на примере инвестиционной привлекательности Нижегородской области и Чувашской Республики

petr3.wmf

Рис. 3. Инвестиционный климат по критериям партнерских отношений на примере инвестиционной привлекательности Чувашской Республики и Нижегородской области

На рис. 3 представлена более детальная модель – по критериям партнерских отношений на примере Чувашской Республики и Нижегородской области. В данном случае выделены нижеследующие критерии:

1. Заинтересованность в партнерских отношениях.

2. Реализованные проекты.

3. Удовлетворенность текущими отношениями с администрацией.

4. Позиция вышестоящих властных структур и партнёрство с ними.

5. Дополнительные критерии.

Таким образом, опираясь на данные из рис. 3, для улучшения инвестиционной привлекательности Чувашской Республики на примере Нижегородской области мы предлагаем:

1. Налаживать поиск партнеров.

2. Формировать команды для партнерских отношений.

3. Применять опыт успешных практик, особенно Нижегородской области.

4. Проводить активно опросы потенциальных инвесторов.

5. Проводить чаще неформальные встречи, круглые столы, где создаются именно партнерские отношения.

6. Поводить форсайты и т.д.

Рассмотрим презентацию Чувашии и Нижегородской области на инвестиционном портале по основным показателям

Мы провели подробный анализ инвестиционного портала Чувашии [5] и Нижегородской области [6]; по основным показателям имеются следующие недостатки:

1. Население и его особенности.

2. Основные ресурсы: предприятия, полезные ископаемые, уровень кадров.

3. Уникальность территории, известные события и бренды.

4. Рынки сбыта.

Также инвестиционной привлекательности способствует оформление инвестиционных интернет-порталов регионов. Относительно данного параметра выявлено, что на сайте инвестиционного портала Нижегородской области более насыщенная информация и более привлекательная. В табл. 2 представлен анализ инвестиционного портала Чувашии и Нижегородской области по имеющимся преимуществам на территории для инвесторов.

Таблица 2

Анализ инвестиционного портала Чувашии и Нижегородской области по имеющимся преимуществам на территории для инвесторов

Параметры на инвестиционном портале для инвесторов

Чувашская Республика

Нижегородская область

Форма поддержки инвесторов

+

+

Инновационные площадки

Только названия

+

Условия для инвесторов

+

+

Опыт успешных практик

+

+

Потенциал региона

+

+

Нормотворческая обеспеченность

+

+

Контакты

+

+

Анализ инвестиционного портала Чувашии и Нижегородской области по имеющимся преимуществам на территории для инвесторов показал, что портал Чувашии по инвестиционной привлекательности необходимо дополнить информацией. Также было обнаружено, что некоторые параметры, отображенные в данных порталах, являются неактуальными. Необходимо постоянно обновлять порталы актуальными данными, а также обеспечить уникальность самого региона с помощью презентации.

Выводы

Можно сделать вывод о том, что Чувашской Республике необходимо перенять опыт другого региона: идеи и инструменты развития инвестиционной привлекательности и улучшения инвестиционного климата территорий.

Анализ инвестиционного портала Чувашии и Нижегородской области по имеющимся преимуществам на территории для инвесторов показал, что необходимо дополнить информацией инвестиционный портал для инвесторов. К тому же необходимо обеспечить уникальность самого региона с помощью презентации и подготовить общую презентацию.


Библиографическая ссылка

Петрова С.В., Александров М.В., Ашмарин В.В., Евсеев А.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ // Фундаментальные исследования. – 2019. – № 12-1. – С. 160-164;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42640 (дата обращения: 20.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674