Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

СОЗДАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Абдушаева Я.М., Дегунова Н.Б., Кун С.В.
Изучена динамика роста и развития люцерны в различных агрофитоценозах, определен их ботанический состав в зависимости от сроков пользования травостоев, определен оптимальный процент участия люцернового компонента.

Ведущая роль в решении проблем кормов, отводится многолетним бобовым растениям расширением посевов которых, должно стать стратегическим направлением дальнейшего развития кормопроизводства(2). Люцерна отличается высокой урожайностью зеленой массы, обеспечивающая большие сборы сырого протеина с 1 га (17,6-24,3 %), высоким среднесуточным приростом, устойчива к вытаптыванию, обладает высокой конкурентной способностью, фитоценотической пластичностью, симбиотической азотфиксацией и продуктивным долголетием (1).

Энергетическая эффективность производства кормового белка из люцерны в 2-3 раза выше, чем из озимых, и в 4-6 раз из яровых.

Бобово - злаковые травосмеси, как правило, превосходят одновидовые посевы по уровню и стабильности урожаев, сбалансированности элементов питания, степени влияния на плодородие почвы, при этом значительно снижаются затраты на производство кормов и повышается коэффициент энергетической эффективности.

Целью наших исследований было изучение особенностей роста и развития люцерны в чистом виде и в смеси со злаковыми травами, а также создание агрофитоценозов для условий Новгородской области.

Опыты были заложены на опытном поле НИПТИИСХ в деревне Богданово, Новгородского района. Почва участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, pH 5,9-6,0 (произведено известкование участка), в пахотном слое до 20см перед началом закладки опыта содержалось 17,5 мг P2O5 на 100 г почвы; 12 мг К2О; 3,93% гумуса, благоприятна для возделывания многолетних бобовых и злаковых трав и типична для Новгородской области и Северо-западного региона.

Изучение особенностей роста и развития люцерны проводилось в чистом виде и в смеси со злаковыми травами.

Схема опыта.

1. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88».

2. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88»+двукисточник тростниковый «Первенец».

3. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88»+мятлик луговой «Данго».

4. Люцерна изменчивая «Пастбищная 88»+тимофеевка луговая «Ленинградская 204».

Посев был проведён 19 июня 2001года. Общая площадь делянки 48 м2, учётная площадь 35 м2. Повторность 4-х кратная.

Метеорологические условия 2001-2004 гг. отличались от среднемноголетних показателей, но достаточно полно отражали климатические особенности Северо - Западного региона.

Наибольшее влияние на скорость появления всходов у изучаемых растений оказала влажность почвы на глубине заделки семян и температура воздуха в период «посев-всходы». Всходы у люцерны появились на 6 день (25 июня). Ранние и дружные всходы появились у тимофеевки луговой на 5 день (24 июня) позднее у мятлика лугового 27 июня и двукисточника тростникового на 9 день (28 июня). По литературным данным все бобовые, в том числе и люцерна характеризуется медленным ростом в начальные фазы роста и развития, это связано с тем, что в фазу первого настоящего листа интенсивно растет и развивается корневая система, на корнях формируются азотофиксирующие бактерии, рост надземной массы замедляется. Этот период длится 3,5-4 недели. Высота люцерны в чистом посеве составила 20,2 см, у двукисточника тростникового 25 см, мятлика лугового 9,3 см, тимофеевки луговой 18,8 см. На второй год жизни растений весеннее возобновление вегетации началось 25 апреля. Майский заморозок (10-11.05.02г) повредил активно развивающиеся растения. Подмерзание листьев отмечено у люцерны и у злаковых травах, причём в большей степени пострадал двукисточник тростниковый. Среднесуточный прирост трав составил: люцерны-0,82 см, мятлика лугового-0,75см, тимофеевки луговой-0,93 см. Наиболее раннее возобновление вегетации отмечено в 2003 году 12 апреля, а отрастание 18 апреля. Среднесуточный прирост составил: люцерна-1,81 см; мятлика лугового-1,98 см; тимофеевки луговой -0,85 см; двукисточника тростникового-1,78 см.

Динамика роста и среднесуточного прироста отражает биологические свойства и морфологические особенности растений, а также прохождения отдельных межфазных периодов. Решающую роль в формировании вегетационного периода у изучаемых растений играют периоды от весеннего отрастания до начало ветвления у люцерны и кущения у злаковых. От начала ветвления, кущения до начала бутонизации и выхода в трубку соответственно, которые определяют и продолжительность вегетационного периода в целом. В первой декаде июня отмечено колошение злаковых трав. На неделю раньше наступала фаза бутонизации - начало цветения у люцерны в чистом посеве, существенных различий не наблюдалось у люцерны в смеси с двукисточником тросниковым и тимофеевкой луговой. Растянутый период отрастание-бутонизация и наступления фазы укосной спелости отмечено на варианте с мятликом луговым.

Высота растений является одним из факторов установления укосной спелости травостоя и косвенным показателем урожайности. В травосмеси со злаками люцерна отличалась низкорослостью, для нее была характерна бледная окраска листьев и низкий процент участия в травостое по сравнению с чистыми посевами. Во все годы использования злаковые травы развиваются быстрее и занимают верхний ярус травостоя (таб. 1).

Таблица 1. Высота растений в фазу укосной спелости, см

Культура

2002

2003

2004

в среднем по культуре

Люцерна в чистом виде

61,8

78,2

52,5

64,2

люцерна +двукисточник тростниковый

34,4

59,6

51,2

72,9

41,8

70,3

44,7

71,6

Люцерна + мятлик луговой

31,9

35,7

48,4

54,6

35

50,3

38,4

46,9

Люцерна + тимофеевка луговая

32

51,3

52,9

68,9

32,2

55,9

39,1

58,7

Как видно из таблицы средняя высота люцерны в чистом виде составила 64,2 см, с двукисточником тростниковым 44,7 см, с мятликом луговым 38,4 см, с тимофеевкой луговой 39,1 см. Во время начало цветения рост растений в высоту замедляется.

Взаимодействие сеянных и сорных растений, начинается с появлением всходов и обусловлено биологическими и экологическими особенностями видов, степенью их устойчивости и агрессивности. Изучение динамики ботанического состава позволяет выявить конкурентно способность растений, устойчивость и долголетие создаваемых агрофитоценозов, а также сроки их реконструкции, планировать систему агротехнических приёмов, направленных на получение высоких урожаев.

В первый год жизни люцерны в чистом посеве долевое участие сорных растений составило 45-50 % от всего травостоя. Произошло увеличение растений люцерны, после того как в фазу всходы-ветвление подкосили сорные растения на высоту люцерны. К концу вегетации в чистом виде долевое участие разнотравья составило 10,6%. Злаки в первый год жизни развиваются быстрее, чем люцерна и поэтому составляли 57,1%-60%.

В смеси со злаковыми травами в первом укосе незначительно преобладали злаки, а люцерны (16,2%-44,5%). Во втором укосе этого же года увеличилось количество растений люцерны (60,9%-80%), а количество злаков (17%-28,7%) уменьшилось и разнотравье (1,5%-9,4%) увеличилось. В третий год жизни в первом укосе бобовых стало больше в чистом виде 98,5% и с двукисточником тросниковым 88,5%. В смесях с мятликом луговым и тимофеевкой луговой количество бобовых было незначительное, и возросло количество разнотравья (таб. 2).

Таблица 2. Ботанический состав травостоев, %

Культуры

Злаки

Бобовые

Разнотравье

2002 19.06.

люцерна ч/в

 

89,4

10,6

люцерна+двукисточник тростниковый

57,1

40,9

2

люцерна+мятлик луговой

58,4

40

1,6

люцерна+тимофеевка луговая

60

37,8

2,2

2003 9.06.

люцерна ч/в

95

90,5

-

люцерна+двукисточник тростниковый

55,6

34,9

10,5

люцерна+мятлик луговой

54,5

45,5

-

люцерна+тимофеевка луговая

83,8

16,2

-

2 укос 1.08.

люцерна ч/в

 

98,5

1,5

люцерна+двукисточник тростниковый

20,4

79,6

2,2

люцерна+мятлик луговой

17

80

3

люцерна+тимофеевка луговая

28,7

61,9

9,4

2004 2.07.

люцерна ч/в.

 

98,5

1,5

люцерна+двукисточник тростниковый

11,48

88,5

 

люцерна+мятлик луговой

41,59

50

8,4

люцерна+тимофеевка луговая

40,28

50,7

9,02

Урожай и питательная ценность корма в значительной степени зависят от фазы развития растений и метеорологических условий вегетационного периода. В год закладки опыта укос не производили. Укос проводили в фазу бутонизации - начало цветения. В одновидовых посевах урожайность зелёной массы люцерны была ниже, чем в травосмесях со злаковыми травами (рис.1). 2003 год был благоприятный для роста и развития люцерны, поэтому было произведено два укоса. Первый укос проводили в фазу бутонизации - начало цветения, второй укос в фазу цветения люцерны. В эту фазу роста и развития резких отличий по урожайности зелёной массы не наблюдалось. Урожайность зеленой массы люцерны была выше в смеси с двукисточником тростниковым и тимофеевкой луговой, по сравнению с мятликом луговым, который обладает высокой конкурентной способностью.

p

Рисунок 1. Урожайность зеленой массы

Исходя из выше проведенных исследований видно, что люцерну необходимо вводить в травосмеси со злаковыми травами. Участие люцерны в травосмеси должно составлять 75-80%. Использование смешанных агрофитоценозов целесообразно ограничивать тремя, максимально, четырьмя годами, так как при более продолжительном использовании сильно снижается доля люцернового компонента в травостое и посевы засоряются.

Бобово злаковые смеси имеют ряд преимуществ в кормлении животных по сравнению с их чистыми посевами. Лучше соотношение между содержанием протеина и крахмала, выше поедаемость, опасность заболевания тимпанией снижается и происходит качественное консервирование зеленой массы. Высокое содержание протеина во все года использования наблюдалось у растений люцерны с чистых посевов, а также в травосмеси: с двукисточником тростниковым-15,56%, с мятликом луговым-15,86%, с тимофеевкой луговой-14,86%. Минимальное содержание протеина отмечено в 2004 году (таб.3).

Таблица 3. Химический состав агрофитоценозов.

Культура

Общая. влага, %

Протеин, %

Клетчатка, %

2002 г

люцерна ч/в

9,6

16,76

19,7

люцерна+двукисточник тростниковый

9,4

15,56

23,7

люцерна+мятлик луговой

9,1

15,86

25,0

люцерна+тимофеевка луговая

9,4

14,86

25,8

2003 г

люцерна ч/в

11,4

17,52

20,7

люцерна+двукисточник тростниковый

10,5

15,05

25,8

люцерна+мятлик луговой

11,8

16,72

22,0

люцерна+тимофеевка луговая

10,5

12,63

21,8

2004 г

люцерна ч/в

15,7

10,50

23,9

люцерна+двукисточник тростниковый

13,3

9,63

31,1

люцерна+мятлик луговой

10,9

6,14

33,7

люцерна+тимофеевка луговая

12,6

7,49

33,9

Участие люцернового компонента в травосмесях была незначительное, что повлияло на химический состав корма.

Рекомендации производству

Для увеличения урожайности зеленой массы необходимо высевать люцерну в травосмесях с двукисточником тростниковым и тимофеевкой луговой в соотношении бобового компонента - 75%, а злаков 25%.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Андреев Н.Г. «Луговое и полевое кормопроизводство». Москва-Колос, 1984, 186 с.
  2. Мухина Н.А., Шутова З.П., Кириллов Ю.И. «Кормовая база Нечерноземья», Ленинград, 1980, 248с.

Библиографическая ссылка

Абдушаева Я.М., Дегунова Н.Б., Кун С.В. СОЗДАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ // Фундаментальные исследования. – 2006. – № 5. – С. 21-23;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=5003 (дата обращения: 28.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674