Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,074

ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТАБИЛОМЕТРИИ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ ПЕРИОДЕ В ОЦЕНКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ХОККЕИСТОВ

Быков Е.В. 1 Зинурова Н.Г. 2 Плетнев А.А. 2 Чипышев А.В. 2
1 Южно-Уральский государственный университет, г.Челябинск
2 Южно-Уральский государственный университет
Оценка адаптации спортсменов к нагрузкам требует учета их специфики. До настоящего времени малочисленны данные по оценке статокинетической устойчивости как базиса функционального состояния в игровых видах спорта; не выработаны критерии оценки вестибулярной системы, степени развития координации движений у спортсменов. Мы изучили динамику стабилометрических показателей хоккеистов в начале и в конце соревновательного периода. На основании полученных результатов установлено, что уровень специальной подготовленности возрастал к концу сезона более чем у 75% спортсменов. Это проявлялось в улучшении показателей стабилометрии (средний разброс, площадь эллипса, оценка движения) и векторных показателей (коэффициент резкого изменения направления движения) как при исходной пробе с открытыми глазами, так и при функциональных пробах – с закрытыми глазами и «Мишень». Наиболее значимые сдвиги изученных показателей нами наблюдались при пробе с закрытыми глазами. Данную методику следует использовать в комплексной оценке функционального состояния организма спортсменов игровых видов спорта.
статокинетическая устойчивость
хоккеисты
стабилометрия
функциональное состояние
1. Абалян А.Г. Особенности организации научно-методического обеспечения подготовки спортивных сборных команд Российской Федерации / А.Г. Абалян, Т.Г. Фомиченко, Е.Б. Мякинченко, М.П. Шестаков // Теория и практика физической культуры. - 2011. - №11. - С. 67-70.
2. Бабияк В.И. Вестибулярная функциональная система / В.И. Бабияк, Ю.К. Янов. - СПб.: Гиппократ, 2007. - 432 с.
3. Гаже П-М. Постурология. Регуляция и нарушения равновесия тела человека: пер. с франц. / П-М. Гаже, Б. Вебер. - СПб.: Изд. дом СПбМАПО, 2008. - 316 с.
4. Гурфинкель В.С. Механизмы поддержания вертикальной позы / В.С. Гурфинкель, Ю.С. Левик // Сборник статей по стабилографии. - Таганрог: ЗАО «ОКБ «РИТМ», 2006. - С. 5-11.
5. Марченко А.А. Стабилографический показатель напряженности человека-оператора в процессе деятельности // Медицинские информационные системы - МИС-2004: материалы Всерос. науч.-техн. конф. - Таганрог: Известия ТРТУ, 2004. - №6. - С. 22-24.
6. Меерсон Ф.З. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам / Ф.З. Меерсон, М.Г. Пшеннико- ва. - М.: Медицина, 1988. - 256 с.
7. Назаренко А.С. Сердечно-сосудистые реакции на вестибулярное раздражение у спортсменов, занимающихся циклическими и ситуационными видами спорта / А.С. Назаренко, А.С. Чинкин // Адаптивная физическая культура, спорт и здоровье: интеграция науки и практики: сборн. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа: РИЦ БашИФК, 2009. - Ч. II. - С. 126-130.
8. Овчинников Н.Д. Некоторые результаты оценки адаптивного напряжения и направления повышения успешности выступления спортсменов России на Олимпийских играх 2008 г. / Н.Д. Овчинников, В.И. Егозина. - Теория и практика физической культуры. - 2007. - №5. - С. 34-38.
9. Овчинников Н.Д. Формирование моторных программ в центральной нервной системе как критерий определения функционального состояния человека при учебно-информационных и спортивно-тренировочных нагрузках // Н.Д. Овчинников, В.И. Егозина, Д.Н. Овчинников и др. - Теория и практика физической культуры. - 2011. - №11. - С. 43-46.
10. Слива С.С. Развитие возможностей компьютерной стабилографии для использования в спорте / С.С. Слива, Д.В. Кривец, И.В. Кондратьев // Биомеханика-2002: тез. докл. VI Всерос. конф. - Н. Новгород, 2002. - С. 231.
11. Слива С.С. Отечественная компьютерная стабилография: технический уровень, функциональные возможности и области применения // Медицинская техника. - М.: Медицина, 2005. - Вып. 1. - С. 32-36.
12. Сонькин В.Д. Физическая работоспособность и энергообеспечение мышечной функции в постнатальном онтогенезе человека // Физиология человека. - 2007. - Т. 33, №3. - С. 93-94.
13. Ходарев С.В. Восстановительно-корригирующие технологии на этапах подготовки спортсменов сборных команд к XXI летним Олимпийским играм в Китае (г. Пекин) / С.В. Ходарев, О.П. Горбанева // Журнал Российской ассоциации по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов. - 2008. - №4. - С. 132-133.
14. Шестаков М.П. Использование стабилометрии в спорте. - М.: ТВТ Дивизион, 2007. - 112 с.

Развитие энергетики мышечной деятельности - сложный процесс, включающий кардинальные изменения в структуре и функциональных характеристиках мышечных волокон, ферментных систем, деятельности вегетативных систем, в работе регуляторных центров [12]. Наибольшие изменения наблюдаются в органах и системах, которые вносят значительный вклад в достижение конечного приспособительного результата, а направленность тренировочного процесса является главным и определяющим фактором [6]. Уровень достижений в игровых видах спорта в значительной мере определяется наработанными моторными программами, которые в процессе тренировок совершенствуются, обеспечивая достижение высоких результатов при снижении затрат [6, 8]. Показано, что под влиянием систематических тренировок уровень адаптации к вестибулярным нагрузкам повышается во всех видах спорта, развиваются менее выраженные реакции на вестибулярное раздражение [7]. Следовательно, процесс тренировки является физиологической основой роста тренированности и достижения высоких спортивных результатов, скорость формирования мышечных программ определяется характером спортивно-тренировочной деятельности [9].

Нагрузки, превышающие возможности спортсмена, ведут к развитию утомления, что в сложно-координационных видах спорта сказывается в первую очередь на нарушениях техники (дифференцировки тонких движений), сопровождается рассогласованием механизмов регуляции, снижением скорости двигательных реакций. Однако, несмотря на то, что в комплекс углубленного обследования спортсменов, включая сборные команды России, входят оценка ССС, нервно-мышечного аппарата, системы дыхания, ЭЭГ, РЭГ [1, 14], малочисленны данные по оценке статокинетической устойчивости (СКУ) как базиса функционального состояния в игровых видах спорта; не выработаны критерии оценки вестибулярной системы, степени развития координации движений у спортсменов [10, 15].

Целью работы являлась оценка влияния физических нагрузок на функциональное состояние центральной нервной системы хоккеистов на основе изучения динамики стабилометрических показателей в течение соревновательного периода.

Материал и методы исследования

Исследования проведены на базе научной лаборатории кафедры адаптивной физической культуры и медико-биологической подготовки ЮУрГУ. В исследованиях принимали участие спортсмены мужского пола, занимающиеся хоккеем (n = 26 чел.), возраст 18-26 лет, стаж тренировок более 5 лет. Оценка функционального состояния центральной нервной системы проводилась с помощью прибора ОКБ «Ритм» «Стабилан 01-2», состояла из 3-х функциональных проб (ФП) по 30 секунд: пробы с открытыми и закрытыми глазами (ПОГ, ПЗГ), проба «Мишень» (ПМ). Исследования проведены в начале (сентябрь, 1-й этап) и в конце (апрель, 2-й этап) спортивного сезона. В общей сложности получено более 40 стабилографических и векторных показателей в каждой из проб.

Результаты исследования и их обсуждение

Смещение центра кривой статокинезиграммы относительно центра координат стабилоплатформы по фронтали и сагиттали на 10 и более миллиметров говорит об асимметрии позы и о скрытых постуральных нарушениях. В наших исследованиях не было достоверных различий между показателями в начале и конце сезона, а также при проведении ФП. Разброс в плоскости определяет средний разброс колебаний центра давления пациента относительно смещения в процессе проведения обследования; его увеличение говорит о снижении устойчивости пациента в определенной плоскости (табл. 1). У обследованных нами спортсменов во всех пробах выявлена меньшая величина показателя в конце сезона: при ПОГ - на 88% (р < 0,01), при ПЗГ - на 86% (р < 0,05), при ПМ - на 46%. Помимо этого, в начале сезона этот показатель достоверно возрастал при проведении ПЗГ по сравнению с ПОГ. К концу сезона улучшались показатели СКУ по показателям «разброс по фронтали» (ПОГ и ПЗГ, р < 0,01) и «разброс по сагиттали» (ПОГ, р < 0,05), «средний разброс». На 1-м этапе исследований прирост изученных показателей при проведении проб был более существенным (от 20 до 40% по сравнению с результатами в конце сезона).

Индекс скорости позволяет оценить среднюю скорость изменения положения центра давления (ЦД) пациента за время обследования. Достоверно значимых различий данного показателя в течение сезона нами не выявлено, на обоих этапах было установлено увеличение значений при пробах (р < 0,05-0,01).

Таблица 1 Показатели стабилометрии хоккеистов в начале (1) и в конце (2) сезона

Показатели

Период

Открытые глаза

Закрытые глаза

Проба Мишень

Разброс по фронтали, мм

1

3,14 ± 0,35

4,45 ± 0,58

3,23 ± 0,51

2

1,67 ± 0,17 хх

2,38 ± 0,36 хх

2,20 ± 0,31

Разброс по сагиттали, мм

1

3,69 ± 0,28

4,46 ± 0,23

3,72 ± 0,30

2

2,80 ± 0,28 х

3,82 ± 0,43

3,15 ± 0,38

Средний разброс, мм

1

4,02 ± 0,32

5,51 ± 0,42

4,10 ± 0,43

2

2,87 ± 0,26 хх

3,99 ± 0,47 х *

3,24 ± 0,37

Средняя скорость перемещения ЦД, мм/с

1

10,60 ± 0,72

14,56 ± 1,26*

15,68 ± 1,50**

2

9,08 ± 0,99

14,29 ± 2,07*

15,79 ± 1,94**

Скорость изменения площади статокинезиграммы, мм2

1

14,45 ± 1,80

27,83 ± 4,24**

22,54 ± 3,27

2

9,61 ± 1,90 х

22,42 ± 3,50**

18,06 ± 2,88*

Площадь эллипса, мм2

1

127,84 ± 15,65

270,75 ± 37,80**

161,58 ± 21,63

2

67,55 ± 8,47 хх

156,97 ± 22,44х**

119,16 ± 23,95*

Индекс скорости, усл. ед.

1

6,71 ± 0,47

9,25 ± 0,81*

9,97 ± 0,98*

2

5,73 ± 0,63

8,94 ± 1,30*

9,96 ± 1,22**

Оценка движения, усл. ед.

1

64,20 ± 3,96

72,03 ± 5,31

97,49 ± 6,28***

2

54,50 ± 4,44

60,77 ± 6,05

77,85 ± 5,17х***

Примечание: * - достоверность различий между показателями 1-го и 2-го периодов при р < 0,05, ** - при р < 0,01; *** - при р < 0,001; х - достоверность различий показателей при пробах с закрытыми глазами и «мишень» при р < 0,05, хх - при р < 0,01.

Площадь эллипса характеризует рабочую площадь опоры человека. Значения показателя в конце сезона были лучше в сравнении с началом сезона: на 89% при ПОГ (р < 0,01), на 72% при ПЗГ (р < 0,05) и при ПМ на 35%. При проведении ПЗГ и ПМ показатель достоверно повышался (в начале сезона - в 1,2-2,1 раза; в конце сезона - в 1,7-2,3 раза). Меньшая величина площади эллипса в конце сезона отражает более высокий уровень СКУ хоккеистов. Наиболее низкие показатели скорости изменения площади статокинезиграммы были выявлены при ПООГ, причем в конце сезона результат был в 1,5 раза меньше по сравнению с показателями начала сезона (р < 0,05). При ПЗГ и ПМ значения увеличивались (р < 0,05-0,01) (снижение СКУ), при этом сохранялись более низкие величины при пробах в конце сезона, что свидетельствует о повышении СКУ у спортсменов к концу сезона.

Увеличение в динамике средней скорости перемещения ЦД отражает наличие напряжения по поддержанию вертикальной позы, обусловленных нарушениями функции одной или нескольких систем организма; в ПОГ к концу сезона имелась тенденция к снижению (на 14%) этого показателя. Показатель «Оценка движения» оптимален, когда составляющие его показатели «длина кривой» и «средний разброс» уменьшаются - в этом случае уменьшается разброс колебаний (тремор), что означает улучшение качества функции равновесия. На 1-м этапе по сравнению со 2-м этапом показатель при ПОГ был выше - на 15,6%, ПЗГ - на 16,6%, при ПМ - на 20,6% (р < 0,05 ). В ПМ значения этого показателя на обоих этапах значительно увеличивались по сравнению с исходными (р < 0,001).

Важное значение в оценке СКУ имеют векторные показатели, характеризующие распределение векторов скорости и ускорения движения ЦД. При своевременной компенсации человеком отклонений его тела от вертикали скорость движения ЦД должна быть минимальной. Показатель «качество функции равновесия» (КФР) авторами считается интегральным, он дает представление о том, насколько минимальна скорость изменения ЦД: чем выше значение КФР, тем лучше человек поддерживает равновесие [11]. Величина КФР была наибольшей в конце сезона при ПОГ и ПЗГ, при ПМ различий на протяжении сезона не выявлено. В начале сезона отмечена более выраженная динамика сдвигов КФР при ПЗГ (р < 0,01); существенное уменьшение значений при ПЗГ по сравнению с фоновыми данными было на обоих этапах (р < 0,01) (табл. 2).

Таблица 2 Векторные показатели хоккеистов в начале (1) и в конце (2) сезона

Показатели

Период

Открытые глаза

Закрытые глаза

Проба Мишень

Качество функции равновесия,%

1

77,04 ± 2,51

62,82 ± 4,36**

59,59 ± 4,84**

2

82,26 ± 3,44

66,33 ± 5,40*

60,86 ± 5,96**

Нормированная площадь векторо-граммы, кв. мм/с

1

0,29 ± 0,07

0,79 ± 0,20*

0,91 ± 0,25*

2

0,28 ± 0,05

0,45 ± 0,07

0,59 ± 0,13*

Коэффициент резкого изменения направления движения,%

1

21,61 ± 1,98

20,44 ± 2,44

21,35 ± 2,11

2

14,15 ± 1,71хх

11,98 ± 2,03хх

14,04 ± 1,87х

Средняя линейная скорость, мм/с

1

9,09 ± 1,00

14,30 ± 2,08

15,81 ± 1,95*

2

10,61 ± 0,72

14,58 ± 1,26

15,70 ± 1,50*

Примечание: * - достоверность различий между показателями 1-го и 2-го периодов при р < 0,05, ** - при р < 0,01; х - достоверность различий показателей при пробах с закрытыми глазами и «мишень» при р < 0,05, хх - при р < 0,01.

Увеличение нормированной площади векторограммы в динамике отражает снижение СКУ. При ПОГ достоверных различий в динамике соревновательного сезона не установлено. В конце сезона при ПЗГ увеличение было в 1,6 раза, при ПМ - двукратное по отношению к исходным значениям (в начале сезона найдено трехкратное увеличение). Коэффициент резкого изменения направления движения отображает оптимальность затрат человека в процессе удержания вертикальной позы. Увеличение показателя при проведении проб на 2-м этапе по сравнению с 1-м составляло около 50% при ПОГ и ПМ, ПЗГ - 70%. И в начале, и в конце сезона достоверных различий между показателями при ФП не было выявлено; не было выявлено лиц с наличием патологии функции равновесия. Показатель «Средняя линейная скорость» не имел достоверных различий в разных периодах сезона, но установлено его увеличение при проведении ПЗГ и ПМ как на 1-м, так и на 2-м этапе исследования.

Заключение

Постурология раскрывает физиологические механизмы тонических и установочных реакций, обеспечивающих позу и равновесие тела в условиях гравита- ции [3]. Для поддержания вертикальной позы необходимо участие большого числа мышц и хорошее согласование их активности при осуществлении произвольных движений [4]. Показано, что при спокойном стоянии центр тяжести совершает непрерывные колебания со средними частотами порядка 0,1-4 Гц, так что стояние, в сущности, представляет собой непрерывные движения тела относительно неподвижных стоп [11]. Площадь этой области составляет всего около 1-2% всей площади опорного контура. Такой большой запас устойчивости говорит о высоком качестве работы системы управления. Стабилизация положения звеньев тела друг относительно друга достигается системой локальных рефлексов на растяжение, а управление ими, обеспечивающее устойчивое положение тела в пространстве, осуществляется на основе вестибулярных и шейных тонических рефлексов и зрительной информации [2]. Тестирование состояния системы равновесия широко используется в клинической практике и в системе профессионального отбора, но пока не нашла достаточного распространения в спортивной медицине [5, 12, 14]. Представленные нами результаты отражают улучшение СКУ хоккеистов к концу сезона, что свидетельствует о высоком уровне адаптации постуральной системы к предъявляемым тренировочным и соревновательным нагрузкам. В то же время при индивидуальном анализе показателей было установлено, что стабилометрические характеристики, отражающие уровень специальной подготовленности хоккеистов, к концу сезона улучшались у 77% спорт­сменов. Наиболее значимые сдвиги нами наблюдались при ПЗГ. При регрессионном и корреляционном анализе были выявлены дополнительные различия стабилометрических показателей на разных этапах соревновательного периода, которые нами будут представлены в следующих публикациях. Мы полагаем, что для определения «цены адаптации» необходимо проведение комплекса исследований различных функциональных систем организма для определения ведущих факторов, в частности, спектрального анализа ключевых показателей гемодинамики.

Рецензенты:

  • Павлова В.И., д.б.н., профессор кафедры теоретических основ физической культуры Челябинского государственного педагогического университета, г. Челябинск;
  • Сашенков С.Л., д.м.н., профессор кафедры нормальной анатомии Челябинской государственной медицинской академии, г. Челябинск.

Работа поступила в редакцию 06.09.2012


Библиографическая ссылка

Быков Е.В., Зинурова Н.Г., Плетнев А.А., Чипышев А.В. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТАБИЛОМЕТРИИ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ ПЕРИОДЕ В ОЦЕНКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ХОККЕИСТОВ // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 9-4. – С. 796-800;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=30397 (дата обращения: 13.12.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074