Научный журнал
Фундаментальные исследования
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,074

ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯМИ СО СТЕЙКХОЛДЕРАМИ В ПРОЕКТЕ ИСЛАМСКОГО БАНКИНГА

Синявская Д.М. 1 Моргунова Н.В. 1
1 ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
Настоящая статья посвящена исследованию проблем управления конфликтами интересов стейкхолдеров в проекте исламского банкинга, планируемого к реализации на территории Российской Федерации. В рамках проведенного исследования были изучены возможные сложности реализации международного проекта с участием мусульман. Для решения идентифицированных проблем сформирован комплекс инструментов проектного менеджмента в части управления заинтересованными сторонами проекта. В него вошли такие инструменты, как стандарт ISO 21500–2014, Матрица заинтересованных сторон, Сетка влияния стейкхолдеров. Авторами проведена непосредственная апробация разработанной методики на планируемом к реализации проекте. Составленный алгоритм действий позволил выявить всех значимых для проекта стейкхолдеров, проранжировать их в соответствии со степенью влияния на проект и разработать стратегии коммуникации с каждой группой. Данный комплекс мероприятий может быть использован при управлении международными проектами с участием мусульман.
управление стейкхолдерами проекта
матрица заинтересованных сторон
сетка влияния заинтересованных сторон
управление международными проектами
стратегии коммуникации
Исламский банкинг
1. Белоусов К.Ю. Эволюция взглядов на роль управления заинтересованными сторонами в системе устойчивого развития компании: проблемы идентификации стейкхолдеров // [Электронная версия] Журнал Проблемы современной экономики. – 2013. – № 4 (48). – URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4846.
2. Веретнов В. Исламский опыт управления бизнесом [Электронный ресурс] // Vernikov.ru – всё о менеджменте и IT. – URL: http://vernikov.ru/management/nacionalnye-tradicii/item/48-2009-05-29-09-40-54.html.
3. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т. II: пер. с нем. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 288 с.
4. Кутузов А. Зачем банкам технологии управления проектами [Электронный ресурс] // NBJ.ru Национальный банковский журнал. – URL: http://nbj.ru/publs/banki-i-biznes/2013/06/17/zachem-bankam-texnologii-upravlenija-proektami/index.html.
5. Механизм управления отношениями со стейкхолдерами – управленческая инновация / Р.В. Моргунова, Е.М. Марченко, Н.В. Моргунова; Федер. агентство по образованию, Владимир. гос. ун-т. – Владимир: Изд-во Владимирского гос. университета, 2009. – 188 с.
6. Милошевич Д. Набор инструментов для управления проектами: пер. с англ. – М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2008. – 729 с.
7. Руководство по проектному менеджменту ГОСТ Р ИСО 21500-2014 – М.: Стандартинформ, 2015. – 50 с..
8. Технико-экономическое обоснование для открытия исламского банка или исламского банковского окна в России [Электронный ресурс] // IBFD Fund Центр компетенций исламского бизнеса и финансов в России. – URL: http://ibfd-fund.ru/anketa.
9. Харин А.Г., Гареев Т.Р. Стейкхолдерский подход в управлении организациями: перспективы применения теоретико-игровых моделей [Электронный ресурс] eLibrary.RU. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22998722.

В настоящее время управление проектами стало признанной во всем мире профессиональной деятельностью. Методология и средства управления проектами широко используются во всех сферах деятельности.

В связи с этим накапливается большой практический опыт, который дает толчок к развитию технологий проектного управления. Например, в последних версиях практически всех международных стандартов большое внимание уделяется вопросу управления заинтересованными сторонами (стейкхолдерами) проекта. Они есть в любом проекте, причем, даже не участвуя активно, они могут оказать сильное влияние на ход его реализации – как помочь, так и навредить ему, исходя из собственных интересов. Банковская сфера – не исключение. Никакие технические сложности интеграции информационных и финансовых систем не нанесут столько вреда успеху проекта, как нерешенные противоречия между заинтересованными сторонами [4].

Особую актуальность вопрос управления отношениями со стейкхолдерами приобретает в международных проектах. При этом речь может идти о разных степенях международности, например о международном сотрудничестве в проектах с участием граничащих друг с другом государств или о менеджменте проектов в межкультурном контексте. Немецко-голландский проект, вероятнее всего, не будет обладать той степенью сложности и тем количеством выдвигаемых к нему требований, как трехсторонний проект, осуществляемый Германией, Турцией и Россией. В соответствии со всевозрастающей интернационализацией растет и количество требований, предъявляемых к осуществлению проекта [3].

Дополнительные сложности в реализации международного проекта исламского банкинга в России обусловлены участием в нем мусульман. Так как исламская концепция ведения бизнеса принципиально отличается от привычной нам западной.

Прежде всего, нужно отметить, что эта концепция основывается на этике. Деловая этика мусульманина подразумевает верность правилам и принципам ведения бизнеса согласно канонам ислама и включает в себя: соблюдение договорных обязательств, честность в отношениях с работниками, сотрудниками, клиентами (покупателями), поставщиками и конкурентами, а также охватывает вопросы, касающиеся рационального использования ресурсов, заботы о других людях, влияния деятельности фирм на здоровье людей, окружающую среду и даже животный мир [2].

Поэтому при реализации таких проектов, независимо от того, каким конкретно стейкхолдером является человек, исповедующий ислам: потребитель, инвестор, правительство и прочее – менеджер проекта должен знать основы мусульманской культуры, которая основана на религии, и уделять особое внимание вопросу коммуникаций с этой группой стейкхолдеров.

В настоящее время стейкхолдерский подход утвердился в качестве одного из основных направлений стратегического менеджмента, его идеи, решения и термины широко используются для управления организациями. Вместе с тем в рамках этого раздела менеджмента по-прежнему остаются «узкие места», ограничивающие возможности его практического применения [9].

Главной проблемой, на наш взгляд, является уникальность каждого проекта. В теории, как правило, учитываются и рассматриваются вопросы управления наиболее распространенными группами стейкхолдеров [1]. Поэтому при появлении в проекте «необычного» участника, такого как, например, Исламский банк развития, разработанные модели перестают работать.

В рамках проводимого диссертационного исследования на тему «Управление проектом реализации исламского банкинга (на примере ПАО «Сбербанк России»)» определены стейкхолдеры проекта, выявлены возможные конфликты и сформированы основные принципы управления ими.

Изучив подходы к управлению отношениями со стейкхолдерами [5], для решения поставленных задач был выбран такой инструмент, как «Матрица заинтересованных сторон», описанный в книге Д. Милошевича «Набор инструментов для управления проектами». Выбор инструмента связан с его наглядностью, которая обеспечивает каркас для оценивания нужд и ожиданий всех основных заинтересованных сторон проекта и тем самым помогает управлять потенциальными вкладами и отношениями с заказчиками во всем проектном сообществе [6].

Сначала необходимо определить круг стейкхолдеров проекта. Для этого воспользуемся следующей схемой (рис. 1).

pic_80.tif

Рис. 1. Заинтересованные стороны проекта [7]

Сформируем список стейкхолдеров и обозначим степень их влияния на параметры проекта, где

0 – малое влияние на параметр проекта или никакого влияния;

1 – некоторое влияние на параметр проекта;

2 – значительное влияние на параметр проекта;

3 – критическое для успеха влияние на параметр проекта.

В результате получим следующую матрицу заинтересованных сторон, представленную в таблице.

Для наглядности на основе результатов заполненной матрицы построим сетку влияния заинтересованных сторон (рис. 2).

Матрица заинтересованных сторон

 

Влияние на параметры проекта

Обозначение

Заинтересованные стороны проекты

Ресурсы

Требования проекта

Процесс проекта

Оценивание производительности (хода исполнения) и вознаграждения

Суммарное значение

Люди

Деньги

Технологии

Информация

Знания

Приоритеты

Цели

Спецификации

Расписание

Бюджет

Качество

Командная работа

Процесс проекта

Организационные интерфейсы

Технология

Разрешение проблем

Ход исполнения проекта

Успех проекта

Производительность команды

Вознаграждение команды

A

Правление банка/ инициатор/внутренний спонсор

3

3

3

3

1

3

3

2

3

3

3

0

0

0

0

3

2

3

1

3

42

B

Исламский банк развития

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

1

3

1

3

3

3

3

0

0

49

C

Руководитель проекта

3

0

2

3

3

3

2

3

3

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

54

D

Команда управления проектом

3

0

2

3

3

3

3

3

3

2

3

3

3

2

3

2

3

3

3

3

53

E

Команда проекта

2

0

1

3

3

3

2

2

2

1

3

3

2

2

3

2

3

3

3

2

45

F

Акционеры

0

3

0

0

0

0

3

2

2

1

1

0

0

0

0

0

1

2

1

1

17

G

ЦБ РФ

0

0

0

3

3

3

3

3

2

1

2

0

2

1

1

1

1

2

0

0

28

H

Государственные органы власти

3

1

0

2

2

2

3

2

2

1

1

0

2

1

1

1

1

2

0

0

27

I

Региональные органы власти

3

1

2

2

2

2

3

2

2

1

1

0

2

1

1

1

1

2

0

0

29

J

Департамент экономики Совета муфтиев России

3

2

2

3

3

3

3

3

2

1

2

0

2

1

1

1

1

2

0

1

36

K

СМИ

0

0

0

3

3

3

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

11

L

Общественность

0

0

0

2

2

0

2

2

1

0

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

12

M

Клиенты

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

0

0

5

N

Деловые партнеры

1

0

1

1

1

1

1

1

2

1

1

0

1

1

1

1

2

2

1

0

20

O

Поставщики/Подрядчики

0

0

2

2

2

0

0

0

2

0

2

0

1

1

1

1

2

2

2

0

20

pic_81.wmf

Рис. 2. Сетка влияния заинтересованных сторон

Из рис. 2 видно, что Сетка делит заинтересованные стороны на 4 основные категории:

1. «Находящиеся полностью в деле». Заинтересованные стороны, которые очень важны для успеха проекта и которые полностью привержены ему.

2. «Добросовестные возражающие». Заинтересованные стороны, которые очень важны для успеха проекта, но которые не привержены ему.

3. «Искренние сторонники». Заинтересованные стороны, которые в высшей степени привержены проекту, но не очень важны для успеха проекта.

4. «Группа поддержки». Заинтересованные стороны, которые и не важны, и не привержены проекту [6].

Обратим внимание на участников второй группы «Добросовестные возражающие», так как входящие в нее стейкхолдеры оказывают основное сопротивление продвижению реализуемого проекта. В нашем случае туда входят: Исламский банк развития, Органы государственной и региональной власти, Акционеры и Центральный банк Российской Федерации, расположенный на границе с первой группой.

Задача руководителя проекта сводится к разработке стратегии коммуникаций с данными стейкхолдерами, основной целью которой является перевод участников второй группы в другие категории. Участники с небольшой долей влияния могут быть переведены в третью или четвертую категории.

Из второй группы наименьшую степень влияния на реализуемый проект оказывают «Акционеры». Акционеры не привержены проекту в связи с его высоким риском. А так как они не могут оказать проекту существенной помощи, необходимо перевести их в «Группу поддержки». Основным аргументом при коммуникации с данными стейкхолдерами являются «цифры». Задача команды проекта – просчитать возможные риски и связанные с ними убытки, разработать превентивные меры и ознакомить с ними акционеров компании.

Следующими по степени оказываемого влияния участниками являются «Органы государственной и региональной власти» и «Центральный банк Российской Федерации». Изучив опыт реализации проектов по созданию исламского банкинга в других странах, можно сделать вывод, что одним из ключевых факторов успеха проекта является поддержка именно этих стейкхолдеров [8]. Поэтому задача менеджера проекта перевести данных участников в группу «Искренних сторонников». Важность данных стейкхолдеров связана в основном с юридическими барьерами и по мере завершения проекта будет постоянно снижаться. В настоящее время менеджеры разных банков ведут переговоры с представителями государственных институтов с целью формирования общего понимания процесса становления исламского банкинга в России. В результате проведенных встреч заключаются различные соглашения, разрабатываются дорожные карты. Все это способствует переходу данных участников в третью категорию.

Наибольшее сопротивление реализации проекта оказывает такой финансовый институт, как Исламский банк развития. Следует отметить, что этот стейкхолдер не относится к «типовым» и не существует каких-либо рекомендаций по взаимодействию с ним. Его влияние крайне велико, а поддержка крайне важна. Поэтому задача участников проекта из первой категории – пополнить им свои ряды. Для этого необходимо вести переговоры с учетом особенностей подходов к предпринимательству на Ближнем Востоке. Менеджер проекта должен быть значимой фигурой в своей компании, чтобы подчеркнуть важность своих намерений, а также разбираться в законах и традициях арабского мира, чтобы расположить к себе партнера.

В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что теория управления отношениями со стейкхолдерами охватывает только общие моменты и не учитывает специфику взаимодействия с «нетиповыми» заинтересованными сторонами. В качестве методики управления стейкхолдерами в проекте исламского банкинга можно рекомендовать последовательное использование описанных выше инструментов:

1. Определение круга стейкхолдеров проекта в соответствии со схемой заинтересованных сторон [7].

2. Построение Матрицы заинтересованных сторон [6].

3. Визуализация параметров Матрицы через Сетку влияния заинтересованных сторон [6].

4. Разработка моделей поведения в отношении каждой группы стейкхолдеров [5].

Применение описанной методики позволит снизить риски, связанные с конфликтами интересов стейкхлдеров, и повысить вероятность успеха реализуемого проекта. Дополнительно успешности проекта исламского банкинга в России будут способствовать знания менеджера проекта культуры исламского мира, понимание командой проекта специфики исламской бизнес-концепции.


Библиографическая ссылка

Синявская Д.М., Моргунова Н.В. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯМИ СО СТЕЙКХОЛДЕРАМИ В ПРОЕКТЕ ИСЛАМСКОГО БАНКИНГА // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 6-2. – С. 470-474;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40445 (дата обращения: 16.10.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074