Фундаментальные исследованияrae.ru
Научный журнал

Фундаментальные исследования

ISSN 1812-7339«Перечень» ВАКИФ РИНЦ = 1,798

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕЧЕНИЯ СЖИМАЕМОЙ СМАЗКИ В ЗАЗОРЕ ЧАСТИЧНО ПОРИСТОГО ПОДШИПНИКА С ВНЕШНИМ НАДДУВОМ ГАЗА

Логинов В.Н. 1, Космынин А.В. 1, Широкова З.В. 1, Медведовская Ю.В. 1
1Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет

Использование в высокоскоростных роторных системах подшипников на газовой смазке связано с необходимостью практической реализации прорывных технологий, например, в ситуациях, когда применение газовых опор является единственно возможным решением, обеспечивающим нормальную работу узлов трения. Известно успешное применение газовых подшипников в станкостроении [1, 4, 5, 7], криогенной и авиакосмической технике, метрологическом оборудовании, гироскопических устройствах, газотурбинных установках, в атомной энергетике и т.д. При этом следует указать на достаточно ограниченную информацию о реальном внедрении газовых опор в различные механизмы, что связано с коммерческой и оборонной секретностью.

К настоящему времени заложены хорошие основы расчета эксплуатационных характеристик газовых подшипников, которые в целом говорят о надежных результатах, получаемых с применением численных методов [3, 6, 10]. Между тем результаты исследования, представленные в работах [8, 9], показывают на вполне удовлетворительное согласование опытных и теоретических результатов, полученных на основе аналитической методики расчета с использованием разложением по малому параметру, в качестве которого принято число сжимаемости. Однако с ростом числа сжимаемости (больше 0,4) наблюдается заметное рассогласование теоретических и экспериментальных данных.

С целью расширения сведений о характеристиках подшипников, работающих в широком диапазоне изменения числа сжимаемости, в КнАГТУ разработана аналитическая методика расчета, в основе которой лежит метод разложения по малому параметру, в качестве которого принят относительный эксцентриситет. Эта методика и излагается в настоящей работе.

Пусть газ из камеры нагнетания под давлением Ps поступает через пористые вставки в смазочный слой цилиндрического подшипника. Пористые вставки расположены равномерно по окружности в два ряда. Форма пористых вставок цилиндрическая. На вал действует внешняя радиальная нагрузка F (рис. 1).

pic_18.wmf

Рис. 1. Газовый статический подшипник с двумя рядами пористых вставок:1 – непроницаемая часть вкладыша подшипника; 2 – вал; 3 – пористая вставка

Используя общепринятые допущения [2], получим уравнения для определения поля давления в зазоре: в непроницаемой части вкладыша подшипника

Eqn80.wmf (1)

в пористой среде

Eqn81.wmf (2)

где s = φR – длина дуги в смазочном слое; R – радиус вала; φ – полярный угол, отмеряемый от линии действия нагрузки (сечение с максимальным давлением); H – толщина смазочного слоя, H = c(1 – εcos φ); с – средний радиальный зазор, ε = e/c – относительный эксцентриситет; e – эксцентриситет; P = P(s, z) – абсолютное давление в смазочном слое подшипника, Eqn82.wmf – квадрат давления в пористой среде (здесь и далее индекс δ означает характеристики пористой среды); μ – коэффициент вязкости; ω – угловая скорость вращения вала; L = 2L0 – длина подшипника.

При работе подшипника в режиме подвеса (ω = 0, θ = 0) ряды пористых вставок в первом приближении заменим эквивалентными им по площади пористыми кольцевыми втулками шириной Δ (метод непрерывных линий наддува). В работе [8] найдено приближенное решение системы уравнений (1), (2) и определены наибольший и наименьший квадрат давления в области пористых вставок:

Eqn83.wmf Eqn84.wmf

где

Eqn85.wmf Eqn86.wmf

Eqn87.wmf

– конструктивный параметр, h = H/c, h = 1 – εcos φ – относительная толщина смазочного слоя.

Переходя в уравнении (1) к безразмерным переменным, получаем

Eqn88.wmf (3)

где ζ = z/L0;, ζ ∈ [0, 1], ψ = η/Δη – относительный квадрат давления, Δη = ηmax – ηmin, r = R/L0 – относительный радиус вала.

Решение уравнения (3) найдем в виде ψ(φ, ζ) = X(φ)Z(ζ). Подставляя эту функцию в уравнение и разделяя переменные, получим систему уравнений:

Eqn89.wmf (4)

Eqn90.wmf (5)

Из уравнения (4) находим:

Eqn91.wmf

α = λ/r; λ ≠ 0; (6)

Eqn92.wmf λ = 0. (7)

Решения уравнения (5), соответствующие (6) и (7), обозначим: Eqn93.wmf Eqn94.wmf Таким образом, решение уравнение (3) представляется в виде

Eqn95.wmf (8)

Решение уравнения (5) при λ ≠ 0 было найдено в работе [9] в виде ряда по степеням τ = cos φ, но этот ряд медленно сходится и распределение давления в сечениях ζ = const существенно зависит от числа слагаемых в приближенном решении.

В связи с этим зависимость h = h(φ) заменим линейной

h0 = h0 (φ),

где

Eqn96.wmf

В полученное решение подставим h = h(φ), что равносильно замене производной h′ в уравнении (5) ее средним значением ⟨h′⟩.

В этом случае при λ = 0 нормированное решение, удовлетворяющее условиям: X0(0) = 1, X0(π) = 0, будет иметь

Eqn97.wmf

При λ ≠ 0 после перехода к новой независимой переменной

τ = (1 + cos φ)/2, τ ∈ [0, 1],

h = (1 + ε)(1 – k1τ), k1 = 2ε/(1 + ε),

получим:

Eqn98.wmf

ν = πλ. (9)

Решение последнего уравнения будем искать в виде ряда

Eqn99.wmf

Подставляя X(φ) в уравнение (9) и приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях τ, получим рекуррентные формулы для вычисления коэффициентов an:

a0 = 0; a1 = 1; Eqn100.wmf

Eqn101.wmf

n = 1, 2, ...

Полагаем

Eqn102.wmf.

Ряд Eqn103.wmf быстро сходится при всех значениях φ, так как при n >> 1 и максимальном значении τ(0) = 1 его остаток эквивалентен ряду из членов бесконечно убывающей геометрической прогрессии со знаменателем q = k1.

Таким образом, нормированное решение уравнения (5)

Eqn104.wmf

Неизвестные постоянные в (6) и (7) определяются из граничных условий и условий непрерывности и гладкости решений.

В непроницаемой части подшипника, расположенной между линией наддува и торцом подшипника, решения будем искать в виде:

Eqn105.wmf

Eqn106.wmf

В осевом сечении с максимальным давлением (φ = 0):

Eqn107.wmf

Eqn108.wmf

Коэффициенты A1 и α1 определятся из условия максимума давления в сечении ζ = ζ1, где ζ1 = L1/L – относительная координата линии наддува, т.е. из условий: Z1(ζ1) = 1, Eqn109.wmf, что эквивалентно системе уравнений

Eqn110.wmf

Eqn111.wmf

Откуда находим

Eqn112.wmf,

где α1 – корень уравнения

Eqn113.wmf

Аналогично в непроницаемой части подшипника, расположенной между линиями наддува:

Eqn114.wmf

Eqn115.wmf

Eqn116.wmf

Из условий максимума давления в сечении ζ = ζ1 и отсутствия перетекания смазки в сечении ζ = 1: Z2(ζ1) = 1; Eqn117.wmf Eqn118.wmf

Последние равенства эквивалентны системе уравнений:

Eqn119.wmf

Eqn120.wmf

Eqn121.wmf

Откуда находим:

Eqn122.wmf

Eqn123.wmf

где α2 – корень уравнения

Eqn124.wmf.

Подставляя найденные решения в (8), получим:

Eqn125.wmf

Eqn126.wmf

Таким образом, квадрат давления определяется по формулам:

Eqn127.wmf

Eqn128.wmf

Работа подшипника в гибридном режиме вращение вала в отличие от случая работы в режиме подвеса приводит к асимметричному распределению давления газа в зазоре подшипника [4, 5, 7, 10]. Вследствие этого вал смещается от равновесного положения в направлении своего вращения и образует отличный от нуля угол ориентации нагрузки θ.

Дифференциальное уравнение для поля давления в этом случае принимает вид

Eqn129.wmf (10)

где Eqn130.wmf – относительное давление; ⟨P⟩ – среднее давление в зазоре подшипника, работающего в режиме подвеса, Eqn131.wmf – число сжимаемости.

Будем считать, что в гибридном режиме работы поле давления в зазоре подшипника формируется двумя независимыми составляющими: давления внешнего наддува газа, найденного выше, и давления pω = pω(φ), обусловленного эффектом смазочного клина. Тогда уравнение (10) для pω = pω(φ) принимает вид

Eqn132.wmf

Первым интегралом этого уравнения является

Eqn133.wmf (11)

Разложим относительное давление в ряд по степеням ε:

Eqn134.wmf (12)

Постоянная интегрирования C в уравнении (11) также зависит от ε, поэтому: Eqn135.wmf. Подставляя эти разложения в уравнение (11), получим

Eqn136.wmf (13)

Отсюда сразу находим C0 = 1. Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях ε, получим, что (13) – бесконечная система линейных обыкновенных дифференциальных уравнений. Решения уравнений системы (13) содержат постоянные интегрирования, которые определяются из условия [2] Eqn137.wmf, откуда получим

Eqn138.wmf m = 1, 2, .... (14)

Первое уравнение системы (13) имеет вид

Eqn139.wmf

Его решение

Eqn140.wmf

где

Eqn141.wmf

Таким образом,

Eqn142.wmf

где Eqn143.wmf Постоянная интегрирования Eqn144.wmf из условия периодичности функции p1 (p1(–π) = p1(π)), а постоянная C0 = 0 из первого равенства системы (14) (m = 1).

Окончательно:

Eqn145.wmf

Eqn146.wmf

Второе уравнение системы (13) примет вид

Eqn147.wmf

где

Eqn148.wmf

Подставляя в эти уравнения найденные p1 и Eqn149.wmf и используя формулы тригонометрии, находим:

Eqn150.wmf

Eqn151.wmf

Eqn152.wmf

Eqn153.wmf

Решением второго уравнения является функция

Eqn154.wmf

при этом из условия периодичности функции p2 получим Eqn155.wmf, а из системы (13) при m = 2 находим Eqn156.wmf. Таким образом,

Eqn157.wmf

Eqn158.wmf Eqn159.wmf

Третье уравнение системы (13)

Eqn160.wmf

где

Eqn161.wmf

Функция f3(φ) выражается через синусы и косинусы одинарного и тройного углов:

Eqn162.wmf

Eqn163.wmf

Eqn164.wmf

Eqn165.wmf

Eqn166.wmf

Интегрируя третье уравнение системы (13) с использованием третьего равенства системы (14), получим:

Eqn167.wmf

Eqn168.wmf Eqn169.wmf

Eqn170.wmf Eqn171.wmf

При интегрировании уравнений системы (13) коэффициенты γi прямо пропорционально зависят от малых величин Eqn172.wmf и Eqn173.wmf В связи с этим при m ≥ 4 слагаемыми Eqn174.wmf можно пренебречь.

Таким образом, при m ≥ 4 уравнения имеют вид

Eqn175.wmf

где Eqn176.wmf

которые легко интегрируются.

В результате получим приближенное решение уравнения (11) с точностью o(ε5):

Eqn177.wmf

Квадрат давления находится по формулам

Eqn178.wmf

Eqn179.wmf

где Eqn180.wmf

Сравнение теоретических результатов расчета с экспериментальными данными проводилось по коэффициенту несущей способности CQ.

Зависимости коэффициента несущей способности подшипника CQ от относительного эксцентриситета ε при Kc = 0,266, r = 0,833 и ζ1 = 0,5 показаны на рис. 2.

pic_19.wmf

Рис. 2. Зависимости коэффициента несущей способности CQ от относительного эксцентриситета ε: а – неподвижный вал (Λ = 0; ps = 0,167), б – вращающийся вал (Λ = 0,126;ps = 0,362) – теория; • – эксперимент

Сравнение расчетных и опытных данных показывает их вполне удовлетворительную для инженерной практики точность. Относительная погрешность при определении CQ не превосходит 8 %.

Работа выполнена в рамках гранта Российского фонда фундаментальных исследований (код проекта 11-08-00049-а).

Рецензенты:

Феоктистов С.И., д.т.н., профессор, зав. кафедрой «Технология самолетостроения», ФГБОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет», г. Комсомольск-на-Амуре;

Биленко С.В., д.т.н., доцент, зав. кафедрой «Технология машиностроения», ФГБОУ ВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет», г. Комсомольск-на-Амуре.

Работа поступила в редакцию 18.06.2013.


Bibliographic Reference

Loginov V.N., Kosmynin A.V., Shirokova Z.V., Medvedovskaya Yu.V. MATHEMATICAL MODEL OF FLOW OF COERCIBLE GREASING IN GAP PARTLY POROUS BEARING WITH EXTERNAL SUPERCHARGE OF GAS // Фундаментальные исследования. 2013. No. 8. pp. 37-43;
URL: https://www.fundamental-research.ru/en/article/view?id=31866 (accessed: 23/08/2026).