СОГЛАСОВАНИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РЫНКЕ ТРУДА ВЫПУСКНИКОВ ВУЗА
Скорость изменения в структуре отраслей экономики и темпы развития науки и техники значительно выше, чем скорость трансформации государственной системы образования, в том числе в вузах. Поэтому выпускники вузов сталкиваются с тем, что их образование является неактуальным при трудоустройстве. Опросы ВЦИОМ о проблемах трудоустройства в 2013 и 2015 гг. дали следующие результаты: 44 % респондентов отметили ухудшение ситуации трудоустройства по полученной специальности [1].
Данная тенденция наблюдается во всех регионах страны. Рассмотрим это на примере г. Новокузнецка Кемеровской области. По статистическим данным Центра занятости г. Новокузнецка на 01.10.2016 г. среди вакансий руководителей, специалистов и служащих в непроизводственной сфере наиболее распространены следующие: врачей, инженеров, кассиров, воспитателей, агентов и менеджеров в сфере продаж, товароведов (зав. отделами), риэлторов, бухгалтеров, кладовщиков и другие (табл. 1) [5].
С учетом того, что свободных вакансий для трудоустройства бакалавров экономики около 100 единиц (экономисты, кладовщики, менеджеры в сферы продаж), то очевидно, что не все выпускники вузов г. Новокузнецка экономических профилей смогут трудоустроиться по специальности, так как структура потребления и предложения вакансий не совпадает.
В 2017 г. в г. Новокузнецке ожидается более 200 человек выпускников вузов экономических профилей. Это число значительно больше количества вакансий Центра занятости даже без учета нетрудоустроившихся выпускников прошлых лет и высвободившихся работников организаций и предприятий при сокращении численности кадров в связи с экономическим кризисом. Отсутствие достойной работы по специальности снижает мотивацию к приложению усилий в процессе обучения, следовательно, качество усвоения программы обучения падает, что также приводит к дополнительным сложностям в трудоустройстве [4].
В результате проблема трудоустройства актуальна не только для выпускников, но и для организаций и предприятий, предлагающих места для трудоустройства. Стараясь изучить варианты решения задачи подбора качественных кадров крупные предприятия, оказывающие ощутимое влияние на рынок занятости в муниципальных образованиях, проводят исследования требований выпускников к их потенциальным местам трудоустройства.
Одним из таких исследований стала работа авторов, которые провели анкетирование обучающихся в вузах по вопросам, сформулированным специалистами ООО «ЕвразХолдинг» (ЕВРАЗ), относительно трудоустройства выпускников вузов. В анкетировании приняли участие 235 студентов г. Новокузнецка, обучающихся в Сибирском государственному индустриальном университете (СибГИУ) и Новокузнецком филиале Кемеровского государственного университета (КемГУ): 70 % женщин и 30 % мужчин, возраст которых 20–22 года. Анкетированием был охвачен контингент экономических профилей, таких как: бухгалтерский учет и аудит, финансы и кредит, экономика организаций и предприятий, экономика труда, управление персоналом организаций, менеджмент организаций и предприятий.
Анализ анкет показал, что в период обучения в вузе работают 24 % интервьюированных в СибГИУ и 27 % – в КемГУ. Основной сферой деятельности студентов являются продажи, рабочий персонал, бухгалтерия, управленческий учет, финансы и, в меньшей степени, банковская сфера, туризм, гостиничное дело (табл. 2).
Таким образом, большинство студентов к окончанию обучения уже имеют опыт работы. Наличие опыта работы не по специальности в период обучения способствует тому, что после окончания вуза, при невозможности устроиться на работу по специальности, выпускник способен проявить более гибкий подход к вариантам трудоустройства.
При поиске работы по специальности респонденты в основном опираются на мнение родственников и знакомых, а также информацию, представленную интернет-ресурсами и органами государственной службы занятости. Информация от родственников и знакомых, во-первых, является не рыночным инструментом, и, во-вторых, в случае трудоустройства не по специальности оказываются невостребованными знания, полученные в вузе, следовательно, не раскрывается потенциал выпускника. Это обстоятельство усугубляет ситуацию с неудовлетворенностью выпускников местом работы. При обращении в городской центр занятости четверть респондентов столкнется с обстоятельством, что отсутствуют места для их трудоустройства или будут предложены места с низкой заработной платой.
Таблица 1
Рейтинг потребностей работодателей в кадрах
|
Профессии, специальности |
Кол-во, ед. |
|
Врачи всех профилей |
185 |
|
Продавцы, кассиры торгового зала |
182 |
|
Инженерно-технические специалисты, включая линейный руководящий персонал |
150 |
|
Охранники (ЧОП) |
95 |
|
Агенты и менеджеры в сфере продаж товаров и услуг |
76 |
|
Воспитатели, учителя, педагоги, преподаватели специальных дисциплин |
61 |
|
Риэлторы |
42 |
|
Товароведы (зав. отделами) |
25 |
|
Бухгалтеры, экономисты, налоговые инспекторы |
19 |
|
Кладовщики |
9 |
Таблица 2
Результаты анкетирования студентов, обучающихся по направлениям «Экономика», «Менеджмент» и «Управление персоналом»
|
Вопросы |
СибГИУ |
НФИ КемГУ |
||
|
чел |
% |
чел |
% |
|
|
1. В какой сфере деятельности Вы работали или работаете по настоящее время? |
||||
|
Информационные технологии, интернет, телеком |
6 |
4 % |
2 |
3 % |
|
Бухгалтерия, управленческий учет, финансы предприятия |
14 |
9 % |
12 |
15 % |
|
Маркетинг, реклама, PR |
10 |
6 % |
4 |
5 % |
|
Административный персонал |
11 |
7 % |
4 |
5 % |
|
Банковская сфера |
5 |
3 % |
1 |
1 % |
|
Управление персоналом |
10 |
6 % |
4 |
5 % |
|
Искусство, развлечения, масс-медиа |
12 |
8 % |
2 |
3 % |
|
Наука, образование |
3 |
2 % |
2 |
3 % |
|
Государственная служба, некоммерческие организации |
5 |
3 % |
3 |
4 % |
|
Продажи |
67 |
43 % |
25 |
32 % |
|
Производство |
8 |
5 % |
2 |
3 % |
|
Закупки |
4 |
3 % |
3 |
4 % |
|
Туризм, гостиницы, рестораны |
12 |
8 % |
6 |
8 % |
|
Страхование |
1 |
1 % |
1 |
1 % |
|
Рабочий персонал |
14 |
9 % |
4 |
5 % |
|
2. Планируете ли Вы работать по специальности после окончания учебного заведения? |
||||
|
Планирую |
108 |
69 % |
55 |
70 % |
|
Не планирую |
8 |
5 % |
4 |
5 % |
|
Пока не определился (лась) |
42 |
27 % |
20 |
25 % |
|
3. На кого Вы будете полагаться в поисках работы? |
||||
|
Органы государственной службы занятости |
87 |
25 % |
15 |
10 % |
|
Родственники, знакомые |
88 |
25 % |
56 |
39 % |
|
Интернет |
87 |
25 % |
45 |
31 % |
|
СМИ |
42 |
12 % |
14 |
10 % |
|
Кадровые агентства |
47 |
13 % |
15 |
10 % |
|
Ярмарки-встречи и презентации работодателей в учебном заведении |
32 |
9 % |
14 |
10 % |
|
4. Укажите 1–3 фактора, которые наиболее значимы для Вас при выборе места работы: |
||||
|
Карьера, профессиональный рост |
135 |
28 % |
64 |
27 % |
|
Уровень заработной платы, социальные гарантии |
134 |
28 % |
73 |
31 % |
|
Близость к дому |
13 |
3 % |
7 |
3 % |
|
Приобретение нового опыта, знаний |
37 |
8 % |
21 |
9 % |
|
Престиж компании, известность бренда |
23 |
5 % |
6 |
3 % |
|
Стабильность, надежность |
105 |
22 % |
52 |
22 % |
|
Самостоятельность и ответственность |
14 |
3 % |
4 |
2 % |
|
Сложность поставленных задач |
6 |
1 % |
3 |
1 % |
|
Соответствие учебной специальности/профессии, полученной в учреждении профессионального образования |
12 |
2 % |
9 |
4 % |
|
5. Укажите приемлемый уровень заработной платы для выпускников? |
||||
|
От 10 000 рублей |
3 |
2 % |
2 |
3 % |
|
От 15 000 рублей |
11 |
7 % |
21 |
26 % |
|
От 18 000 рублей |
14 |
8 % |
13 |
16 % |
|
От 20 000 рублей |
44 |
26 % |
15 |
19 % |
|
От 25 000 рублей |
44 |
26 % |
13 |
16 % |
|
От 30 000 рублей |
17 |
10 % |
4 |
5 % |
|
От 35 000 рублей |
4 |
2 % |
0 % |
|
|
От 40 000 рублей |
2 |
1 % |
1 |
1 % |
|
От 45 000 рублей и выше |
15 |
9 % |
9 |
11 % |
|
чел |
% |
чел |
% |
|
|
Затрудняюсь ответить |
8 |
5 % |
2 |
3 % |
|
Другое |
7 |
4 % |
0 % |
|
|
6. Что для Вас является наиболее важным при трудоустройстве? |
||||
|
Не трудоустраиваться (пройти срочную службу в Вооруженных Силах РФ, находиться в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, отдохнуть после учебы и др.) |
8 |
5 % |
2 |
3 % |
|
Уехать жить и работать в другой регион/за границу |
45 |
29 % |
24 |
30 % |
|
Как можно скорее найти работу в своем регионе |
97 |
62 % |
51 |
65 % |
|
Другое |
4 |
3 % |
1 |
1 % |
|
7. Планируете ли Вы переехать в другие регионы после окончания учебного заведения для более результативного поиска работы? |
||||
|
Да, планирую |
64 |
41 % |
25 |
32 % |
|
Нет, не планирую |
42 |
27 % |
23 |
29 % |
|
Затрудняюсь ответить |
48 |
31 % |
32 |
41 % |
|
8. Какая форма информации о рынке труда и вакансиях, на Ваш взгляд, наиболее эффективна для восприятия молодёжи и чем пользуетесь Вы? |
||||
|
Интернет |
108 |
39 % |
73 |
47 % |
|
Стенды |
7 |
3 % |
8 |
5 % |
|
Объявления |
54 |
20 % |
17 |
11 % |
|
ТВ |
41 |
15 % |
17 |
11 % |
|
Газеты |
14 |
5 % |
10 |
6 % |
|
Презентация, встреча со студентами |
52 |
19 % |
31 |
20 % |
По ответам на вопрос анкеты о приемлемом уровне заработной платы для выпускника видно, что ожидаемая величина заработной платы является у большей части респондентов адекватной уровню реального прожиточного минимума, за исключением пятой части опрашиваемых, которые ожидают вознаграждения за свой труд от 35000 и более рублей в месяц, что неприемлемо для предприятий в ситуации кризиса с учетом отсутствия опыта работы.
Выпускники вузов проявляют готовность трудоустраиваться как на предприятия, располагающиеся в районе г. Новокузнецка, так и на предприятия, значительно удаленные от мест их жительства. Также треть опрашиваемых готова сменить место жительства и переехать в другой город или регион для трудоустройства на интересующее место работы.
Адаптивность выпускников вузов к возможному несоответствию ожидаемых и возможных мест работы характеризует их не только с положительной стороны, но и с негативной. В этом проявляется гедонистический подход к жизни: минимальные усилия для получения текущего результата и отсутствие планов на будущее. Это проявляется в том, что при анкетировании опрашиваемые указывают высокую значимость величины заработной платы и карьерного роста, но фактически большинство выпускников вузов «хватаются» за любую работу в привычном месте жительства. Возможность трудоустройства по специальности уходит на второй план вместе с интересом получения нового опыта и знаний, приобретения навыка решения сложных задач и развития самостоятельности при выполнении работы и ответственности за нее. С одной стороны, студенты понимают, что их образование на уровне бакалавриата недостаточно для того, чтобы они могли самостоятельно решать поставленные перед ними сложные задачи. С другой стороны, немногие обучающихся прикладывают дополнительные усилия к саморазвитию. Численность студентов с гедонистическими установками явно превалирует над численностью студентов, отличающихся активностью, инициативностью, ответственностью и способностью к саморазвитию.
Работодатель в ситуации постоянных изменений вследствие нестабильной внешней среды, в том числе быстрых технологических перемен, проявляет интерес к тем наемным работникам, которые отвечают следующим характеристикам: уважение к компании; потребность приобретения нового опыта, знаний; самостоятельность и ответственность при решении сложных поставленных задач; стабильность, надежность компании. Как правило, именно такие молодые специалисты включаются в кадровый резерв крупных компаний и имеют реальные перспективы хорошего карьерного роста [2, 3].
Следовательно, результаты опроса подтверждают общую тенденцию несогласованности предпочтений работодателей и выпускников вузов, что ухудшает ситуацию при трудоустройстве будущих выпускников и при подборе кадров работодателями.
Для изменения данной ситуации предлагаем новый подход к профориентационной работе в вузе для студентов очной формы обучения:
1. После окончания второго курса и прохождения первой практики в организации предоставить студентам возможность переоценить выбор профиля обучения при содействии профориентационных подразделений вуза. По результатам собеседования выдать рекомендацию каждому обучающемуся и, в случае возникновения желания студента сменить профиль обучения в соответствии с рекомендациями, предоставить ему возможность это сделать в рамках имеющихся направлений подготовки вуза. Таким образом, за счет этой возможности сократится численность безынициативных и неперспективных с точки зрения работодателей выпускников вуза и сблизятся величины спроса и предложения по различным направлениям подготовки на рынке труда.
2. Изучение мотиваций обучающихся можно проводить в более широком ракурсе: выявления организаторских, исполнительских, креативных и прочих способностей, помогающих определению его возможной роли и статусу при трудоустройстве на более соответствующую его способностям и компетенциям должность в организации. По результатам исследования способностей обучающихся целесообразно формировать базу данных для будущих работодателей под их конкретные запросы на искомую вакансию.
3. Исследовать потребности малого и среднего бизнеса в кадрах и требования, предъявляемые к соискателям. Чаще всего работодатели малого и среднего бизнеса не используют открытые источники при поиске вакансий, ограничиваясь поисками в ближнем окружении. Преимуществом сотрудничества вуза с организациями малого и среднего бизнеса является их гибкость в кадровой политике, также они чаще склонны брать на работу неопытную, но «хваткую» молодежь.
4. Развитие опыта самозанятости студентов через создание и реализацию стартап-проектов и продвижения их в молодежной среде при поддержке бизнес-инкубатора вуза. Особый интерес у студентов вызывают направления и темы проектов, связанные с реализацией молодежных суб- и постсубкультурных направлений [6]. Данные направления основываются на модели социального поведения индивида, стратегии его поведения, некоего осознанного выбора не одного человека, а множества людей, которая была сформирована под воздействием контркультурных течений. Творческое использование пространства города членами суб- и постсубкультуры приводит к созданию экономических и профессиональных возможностей для молодых людей.
Апробация небольших молодежных стартап-проектов возможна в учебном процессе при обучении проектной деятельности в вузе, когда осуществляется поддержка проекта вузом, в том числе преподавателями. Короткий жизненный цикл стартап-проектов дает возможность запустить их в период обучения в вузе множество раз.
5. Проведение дополнительных факультативных курсов-тренингов по следующим направлениям:
– самоопределение способностей;
– наработка лидерских качеств: постановка и достижение целей, работа в команде, развитие эмоционального интеллекта и др.;
– обучение технологиям и навыкам поиска работы, самопрезентации.
Предлагаемые мероприятия можно встраивать в общий курс обучения или проводить в виде факультативных занятий. Также возможны варианты получения дополнительного образования, как в вузе, так и при привлечении сторонних центров обучения.
Таким образом, можно приближаться к балансу спроса и предложения на рынке труда выпускников вуза экономических направлений, раскрывать и более полно использовать трудовой потенциал молодежи при любых темпах изменения условий внешней среды города, региона или страны.
Библиографическая ссылка
URL: https://www.fundamental-research.ru/article/view?id=41598 (дата обращения: 22.08.2026).
