Соя - перспективная культура в Кабардино-Балкарии, занимающая особое место в биологизации земледелия. Широкое внедрение в производство сои - важный и эффективный способ решения проблемы кормового и пищевого белка, успешно используемый в мировом земледелии.
Современное сельскохозяйственное производство предусматривает применение физиологически активных веществ, обеспечивающих ускорение появления проростков семян, увеличение темпов роста проростков и растений, значительного увеличения урожайности при минимальных затратах труда и средств. В связи с этим в системе мер, направленных на экологизацию сельскохозяйственного производства, важная роль отводится использованию физиологически активных веществ, обладающих высокой чувствительностью, широким спектром действия, экологической чистотой.
В связи с этим был заложен полевой опыт в 2007 г, в предгорной зоне на территории УОП КБГСХА. Опытный участок характеризовался следующими агрохимическими показателями: почва - чернозем выщелоченный. Механический состав тяжелосуглинистый. Содержание гумуса - 3,7%,щелочегидролизуемого азота - 168 (по Корнфильду), подвижного фосфора - 55,5 мг, обменного калия - 130,5 мг на 1 кг почвы (по Чирикову).
В задачи наших исследований входило: установить влияние регуляторов роста на элементы структуры урожая, урожайность и качество семян сои.
Полевой опыт заложен методом рендомизированных блоков. Площадь учетной делянки 50 м2, повторность четырехкратная. Для опыта использовался сорт сои Виллана.
Полевой опыт закладывался по следующей схеме:
- Контроль;
- Гибберросс;
- Новосил;
- Альбит.
Доза препаратов при обработке растений: Гибберросс - 7,5 г/га; Циркон - 10 мл/га; Альбит - 30 г/га, Новосил - 20 мл/га. Растения обрабатывали в фазе бутонизации - начала цветения. Расход - 300-400 л/га
Агротехника общепринятая для зоны. Предшественником в год исследования была озимая пшеница. Инокуляцию семян проводили штаммом 634. Биометрические анализы растительных проб проводили с фазы всходов и далее через 10-15 дней до конца вегетаций, приурочивая отбор проб к фазам развития.
В исследованиях использовали следующие методы:
- фенологические наблюдения - по методике Госсортосети, 1971 г;
- учитывали густоту всходов и растений перед уборкой;
- содержание сырого белка рассчитывали по формуле (6,25 N);
- содержание жира определяли методом обезжиренного остатка по Сокслету;
- учет урожая поделяночный с приведением урожая семян к стандартной влажности 14% и 100% чистоте;
- данные исследований обработаны методом дисперсионного анализа (Доспехов 1971).
По данным многих исследований, обработка семян регуляторами роста способствует усилению фиксации азота воздуха и повышению урожайности семян на 3-5 ц/га и урожая сухой массы на 21-34%. Наши исследования показали, что структура урожая существенно изменяется в зависимости от используемых препаратов (табл. 1).
Таблица 1. Элементы структуры урожая сои в зависимости от используемых регуляторов роста
|
Варианты опыта |
Высота (см) |
Число (шт) |
Масса (г) |
||||
|
растения |
прикрепления нижнего боба |
бобов на 1 раст. |
семян в бобе |
семян с 1 раст. |
семян с 1 раст. |
1000 семян |
|
|
Контроль |
95 |
16 |
15,4 |
1,6 |
24,6 |
3,8 |
154 |
|
Гибберросс |
98 |
16 |
15,9 |
1,7 |
27,0 |
4,3 |
158 |
|
Новосил |
100 |
17 |
17,4 |
1,8 |
31,3 |
5,0 |
160 |
|
Альбит |
110 |
18 |
19,2 |
2,0 |
38,4 |
6,9 |
180 |
Лучшие показатели по элементам структуры урожая получены на варианте где посевы обрабатывались препаратом Альбит. Данные таблицы 1 свидетельствуют, что внесение препарата Альбит увеличило число и массу семян с 1го растения до 38,4 шт и 6,9 г, против 24,6 шт и 3,8 г на контроле, по массе 1000 семян и другим элементам структуры урожая наблюдается та же тенденция. На втором месте по выше перечисленным показателям стоит препарат Новосил.
Проведенные исследования показали, что урожай семян сои существенно изменялся в зависимости от используемых регуляторов роста. Применение препарата Альбит позволило добиться лучшего показателя по урожайности семян (табл. 2).
Таблица 2. Влияние регуляторов роста на урожайность и белковую продуктивность семян сои
|
Варианты опыта |
Урожайность, ц/га |
Содержание в семенах, % |
Сбор 1 га/кг |
||
|
белка |
жира |
белка |
жира |
||
|
Контроль |
17,8 |
40,9 |
19,7 |
728 |
351 |
|
Гибберросс |
21,6 |
41,4 |
18,5 |
894 |
400 |
|
Новосил |
25,2 |
41,8 |
18,3 |
1053 |
461 |
|
Альбит |
27,9 |
42,1 |
18,0 |
1174 |
502 |
|
НСР 0,95 ц/га |
1,31 |
|
|||
|
Ошибка опыта % |
1,73 |
||||
Урожайность сои в варианте с применением препарата Альбит была наибольшей 27,9 ц/га, сбор белка и жира 1174 и 502 кг/га соответственно. Прибавка урожая по сравнению с контролем составила 10,1 ц/га, сборы белка и жира увеличились на 446 и 151 кг/га соответственно.
Прежде чем рекомендовать к внедрению в производство оптимальный вариант, необходимо выяснить экономическую эффективность этого варианта (табл. 3).
Таблица 3. Экономическая эффективность производства сои в зависимости от изучаемых вариантов
|
Показатели |
Варианты |
|||
|
Контроль |
Гибберросс |
Новосил |
Альбит |
|
|
Урожайность, т/га |
1,78 |
2,16 |
2,52 |
2,79 |
|
Стоимость валовой продукции, руб. |
12467 |
15120 |
17640 |
19530 |
|
Прямые денежно-материальные затраты, в руб. в расчете на 1 га посева |
6000 |
6339,9 |
6731,5 |
6840,1 |
|
Условно-чистый доход, в руб. в расчете на 1 га посева |
6467 |
8780,1 |
10908,5 |
12689,9 |
|
Уровень рентабельности |
107,8 |
138,5 |
162,0 |
185,5 |
Как следует, из данных таблицы 3 прямые денежно-материальные затраты на варианте с использованием препарата Альбит были наибольшими и составили 6840,1 руб, на контрольном варианте затраты на 840,1 руб. меньше. Однако наибольшая стоимость валовой продукции была получена на варианте с использованием Альбита и составила 19530 руб, следует отметить, что на этом варианте отмечен наибольший условно-чистый доход - 12689,9 руб. и наибольший уровень рентабельности 185,5% тогда как на контрольном варианте уровень рентабельности составил - 107,8%. На втором месте по уровню рентабельности и условно-чистому доходу стоит препарат Новосил.
Таким образом, исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что в условиях предгорной зоны КБР по биометрическим показателям, сбору белка, жира, структуре урожая и урожайности, а также по основным экономическим показателям наилучшие данные были получены при использовании препарата Альбит.