Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

CORRECTION OF METABOLIC DISTURBANCES AT PATIENTS WITH DISCIRCULATION ENCEPHALOPATHY

Ragulina V.A. 1 Konoplya A.I. 1 Gavrilyuk V.P. 1
1 Kursk State Medical University
Now a cardiovascular pathology are to a greater or lesser extent interfaced to disturbances of an immune homeostasis and endothelial dysfunction. For this reason the endothelium and immune cells began to be surveyed as an independent target of therapeutic influence for the purpose of preventive maintenance, treatments and depressions of risk of complication of the given diseases. Last years the steadfast attention of pharmacologists as the perspective medical products effectively regulating the immune status and processes of oxidation, was involved with derivatives 3-hydroxypiridin. Research objective – an establishment of pharmacological efficiency of derivatives 3-hydroxypiridin in correction of endothelial dysfunction and immunity disturbances at an acute experimental pathology of a liver and a pancreas. At experimental animals in the conditions of an acute toxic lesion of a liver and a destructive acute pancreatitis the expressed changes of indicators of endothelial dysfunction, adaptive and congenital immunity are established. Efficiency of use of derivatives 3-hydroxypiridin in correction of immune disturbances and endothelial dysfunction is defined at an acute experimental pathology of liver and pancreas.
endothelial dysfunction
immunity
acute pancreatitis
toxic lesion of a liver
derivatives 3-hydroxypiridin
1. Avdeeva E.V., Konoplja A.I., Sernov L.N. Vlijanie proizvodnyh oksinikotinovoj kisloty i 3-oksipiridina na funkcionalnuju aktivnost polinuklearov krys // Vestn. Uralskoj med. akadem. nauki. 2006. no. 3–1 (14). рр. 102–104.
2. Alehin S.A., Nazarenko D.P., Emeljanov R.A. Modelirovanie ostrogo pankreatita. Kursk: Izd-vo KGMU, 2006. 78 р.
3. Vorobeva E.N., Shumaher G.I., Horeva M.A., Osipova I.V. Disfunkcija jendote-lija kljuchevoe zveno v patogeneze ateroskleroza // Rossijskij kardiologicheskij zhurnal. 2010. no. 2. рр. 84–91.
4. Vlasov A.P., Bunjatjan N.D., Byhanova O.N. i dr. Vosstanovlenie detoksika-cionnoj sposobnosti organizma pri jendotoksikoze pod dejstviem antioksidantnoj terapii // Klinicheskaja farmakologija i terapija. 2013. T. 22, no. 1. рр. 51–54.
5. Gavriljuk V.P., Nazarenko P.M., Konoplja A.I. Strukturno-funkcionalnye naru-shenija jeritrocitov jeritrocitov i ih korrekcija u bolnyh s legkim i tjazhelym techeniem ostrogo pankreatita // Chelovek i ego zdorove. Kursk, 2007. no. 3. рр. 29–36.
6. Gavriljuk E.V., Konoplja A.I., Mihin V. P. Immunnye i oksidantnye narushenija u bolnyh ostrym infarktom miokarda i ih korrekcija meksikorom // Chelovek i ego zdoro-ve. Kursk, 2008. no. 4. рр. 54–60.
7. Gubler E.V., Genkin A.A. Primenenie neparametricheskih kriteriev statistiki v mediko-biologicheskih issledovanijah. L.: Medicina, 1973. 141 р.
8. Zagidullin N.Sh., Valeeva K.F., Gassanov N.G., Zagidullin Sh.Z. Znachenie dis-funkcii jendotelija pri serdechno-sosudistyh zabolevanijah i metody ee medikamentoznoj korrekcii // Kadiologija. 2010. no. 5. рр. 54–60.
9. Karpov Ju.A. Disfunkcija arterialnogo jendotelija i ee znachenie dlja ocenki pro-gnoza u bolnyh serdechno-sosudistymi zabolevanijami // Kardiovaskuljarnaja terapija i profilaktika. 2010. no. 2. рр. 69–73.
10. Konoplja A.I., Lazarenko V.A., Loktionov A.L. Vzaimosvjaz immunometaboliche-skih i jeritrocitarnyh narushenij s jetiologiej ostrogo pankreatita. Kursk: Izd-vo KGMU, 2013. 162 р.
11. Konoplja A.I., Gavriljuk V.P., Kostin S.V. Narushenija immunnogo statusa i perekisnogo okislenija lipidov pri razlitom appendikuljarnom peritonite u detej // Che-lovek i ego zdorove. 2010. no. 1. рр. 34–39.
12. Konoplja A.I., Prokopenko L.G., Gavriljuk V.P. i dr. Strukturno-funkcionalnye svojstva jeritrocitov v norme i pri patologii. Kursk: Izd-vo KGMU, 2011. 190 р.
13. Lazarev A.I., Gavriljuk V.P., Konoplja A.I. i dr. Jeritrocitzavisimye jeffekty lekarstvennyh i fizioterapevticheskih sredstv. Kursk: KGMU, 2008. 327 р.
14. Lazareva G.A., Brovkina I.L., Konoplja A.I. i dr. Immunometabolicheskie jeffek-ty reguljatorov jenergeticheskogo obmena pri narushenii gomeostaza Kursk: KGMU, 2006. 329 р.
15. Lazarenko V.A., Nikolaev S.B., Bystrova N.A., Konoplja A.I. Korrekcija immuno-metabolicheskih narushenij u bolnyh s kriticheskoj ishemiej nizhnih konechnostej atero-skleroticheskogo geneza // Chelovek i ego zdorove. Kursk, 2010. no. 2. рр. 77–83.
16. Pehova K.A., Mihin V.P., Gavriljuk E.V., Konoplja A.I. Immunometabolicheskie narushenija pri gipertonicheskoj bolezni razlichnoj stepeni tjazhesti // Vestnik novyh me-dicinskih tehnologij. 2012. T. HIH, no. 1. рр. 172–173.

В настоящее время не вызывает сомнений, что сердечно-сосудистая патология, заболевания желудочно-кишечного тракта, легких, выделительной и половой системы, печени и поджелудочной железы в большей или меньшей степени сопряжены с нарушениями иммунного гомеостаза и эндотелиальной дисфункцией [3, 9, 12, 16]. Именно поэтому эндотелий и иммунокомпетентные клетки стали рассматриваться как самостоятельная мишень терапевтического воздействия с целью профилактики, лечения и снижения риска осложнения данных заболеваний [4, 8]. В связи с тем, что мало работ, рассматривающих взаимосвязь возникновения и развития эндотелиальной дисфункции и иммунных нарушений, особого внимания заслуживают исследования, в которых изучаются механизмы регулирования иммунного гомеостаза, играющего немаловажную роль в патогенезе эндотелиальной дисфункции [5, 6, 11].

В последние годы пристальное внимание фармакологов и клиницистов в качестве перспективных лекарственных средств, эффективно регулирующих иммунный гомеостаз, процессы окисления и пероксидации, привлекли соединения гетероароматических фенолов, в частности производные 3-гидроксипиридина (3-ГП) [1, 15]. Вместе с тем в условиях токсического поражения печени и острого панкреатита иммунометаболические и эндотелиопротективные эффекты производных 3-ГП изучены недостаточно.

Цель исследования – установление фармакологической эффективности производных 3-гидроксипиридина в коррекции эндотелиальной дисфункции и нарушений иммунитета при острой экспериментальной патологии панкреатобилиарной области.

Материалы и методы исследования

Эксперименты проводили на 84 здоровых половозрелых крысах Вистар, массой 180–200 г. В опытах использовали животных, прошедших карантинный режим вивария Курского государственного медицинского университета и не имевших внешних признаков каких-либо заболеваний. Все исследования проводили в одно и то же время суток, с 8 до 12 ч, с соблюдением принципов, изложенных в Конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других целей (г. Страсбург, Франция, 1986), и согласно правилам лабораторной практики РФ (приказ МЗ РФ № 267 от 19.06.2003 г.).

Острое токсическое поражение печени моделировали внутрибрюшинным введением 3 мл/кг четыреххлористого углерода в виде 50 % раствора в оливковом масле, трехкратно, через 24 часа и внутрижелудочным введением индометацина (трехкратно, с интервалом 24 ч, по 5 мг/кг). Острый панкреатит моделировали по R.N. Wang (1995) в модификации С.А. Алехина (2006) путем перевязки протока левой и правой доли поджелудочной железы и стимуляцией прозерином троекратно через каждый час [2].

Производные 3-ГП вводили пятикратно, через 24 часа, внутрибрюшинно в экспериментально подобранных дозах: соединение ХС-9 – 35 мг/кг, этоксидол и мексидол по 50 мг/кг. Степень эндотелиальной дисфункции у экспериментальных животных, а также степень ее коррекции исследуемыми препаратами оценивали по расчетному коэффициенту эндотелиальной дисфункции (КЭД), представляющему собой отношение площади треугольника над кривой восстановления АД в ответ на введение нитропруссида натрия к площади треугольника над кривой восстановления АД в ответ на введение ацетилхолина [20].

Для развития гуморального иммунного ответа (ГИО) антиген эритроциты барана вводили внутрибрюшинно однократно из расчета 2×109 клеток на 1 кг массы тела. Выраженность ГИО оценивали на пятые сутки после иммунизации путем определения в селезенке числа антителообразующих клеток. Гиперчувствительность замедленного типа (ГЗТ) оценивали по разнице масс регионарного и контрлатерального лимфатических узлов и по разнице количества в них кариоцитов.

Забор крови у экспериментальных животных осуществлялся под наркозом, путем внутрисердечной инъекции. Выделение нейтрофилов проводили на градиенте плотности фиколл-урографина (ρ = 1,078). Фагоцитарная активность нейтрофилов периферической крови оценивалась по фагоцитарному показателю, фагоцитарному числу и индексу активности фагоцитоза. Кислородзависимую активность оценивали по НСТ-тестам спонтанному и стимулированному опсонизированным и неопсонизированным зимозаном, коэффициентам активации на опсонизированный и неопсонизированный зимозан, коэффициенту опсонизации. Статистическую обработку результатов исследования проводили, используя параметрические и непараметрические методы [7].

Результаты исследования и их обсуждение

При изучении формирования адаптивного иммунитета (гуморальная и клеточная формы) на ЭБ было установлено, что у животных с ОТПП, вызванным введением ЧХУ, наблюдалась стимуляция развития как ГИО, так и ГЗТ (табл. 1). При ОТПП, вызванном введением ЧХУ, применение мексидола корригировало, но не до контрольных значений, а этоксидола и соединения ХС-9 – нормализовало количество иммунных АОК на ЭБ в селезенке отравленных животных и показатели, характеризующие ГЗТ (табл. 1).

У крыс с токсическим поражением печени, вызванным введением индометацина, в большей степени у животных с ЭОП, наблюдалось угнетение ГИО и ГЗТ на ЭБ (табл. 1). При острой токсической гепатопатии, вызванной поступлением в организм индометацина применение мексидола не влияло, соединения ХС-9 корригировало, а этоксидола – нормализовало показатели иммунной реактивности (табл. 1). В условиях ЭОП мексидол корригировал, но не до показателей здоровых животных, а этоксидол и соединение ХС-9 – нормализовали количество иммунных АОК на ЭБ в селезенке экспериментальных животных (табл. 1). При этом все производные 3-ГП нормализовали развитие ГЗТ на ЭБ (табл. 1).

Таким образом, производные 3-ГП (мексидол, в большей степени этоксидол и соединение с лабораторным шифром ХС-9) оказывают выраженные иммуномодулирующие эффекты у животных как с повышенной, так и со сниженной иммунной реактивностью, обусловленной развитием патологии панкреатобилиарной области.

У крыс с токсическим поражением печени, вызванным введением токсиканта (ЧХУ или индометацина) или с ЭОП, установлено снижение фагоцитарной и повышение кислородзависимой активности гранулоцитов периферической крови (табл. 2).

Введение производных 3-ГП крысам с токсическим поражением печени, вызванным ЧХУ, корригировало, но не до уровня контрольной группы, показатели функциональной активности нейтрофилов периферической крови (табл. 2). У животных с острой индометациновой гепатопатией мексидол корригировал, а этоксидол и соединение с шифром ХС-9 – нормализовали фагоцитарную и кислородзависимую активность гранулоцитов периферической крови (табл. 2). При ЭОП наиболее эффективным оказалось соединение ХС-9, так как нормализовало большинство параметров функциональной активности полиморфноядерных лейкоцитов, в то время как мексидол и этоксидол оказывали корригирующие эффекты (табл. 2).

Таблица 1

Влияние производных 3-ГП на ГИО и ГЗТ животных с экспериментальными моделями патологии органов панкреатобилиарной области (M ± m)

Показатель

Единицы измерения

1

2

3

4

5

Контрольная группа

Моделирование нарушения иммунного гомеостаза

Без препаратов

Введение мексидола

Введение ХС-9

Введение этоксидола

Токсическое поражение печени, вызванное введением тетрахлорметана

АОК

тыс./орг.

26,4 ± 2,1

52,4 ± 4,2*1

40,3 ± 3,9*1,2

33,7 ± 4,8*2

31,1 ± 3,7*2,3

РМ

мг

2,43 ± 0,02

4,81 ± 0,03*1

3,72 ± 0,02*1,2

2,51 ± 0,03*2,3

2,63 ± 0,21*2,3

РК

106

1,81 ± 0,03

3,07 ± 0,04*1

2,84 ± 0,02*1,2

1,91 ± 0,07*2,3

1,84 ± 0,05*2,3

Токсическое поражение печени, вызванное введением индометацина

АОК

тыс./орг.

26,4 ± 2,1

13,7 ± 1,8*1

14,2 ± 2,0*1

19,2 ± 1,3*1-3

24,2 ± 2,1*2-4

РМ

мг

2,43 ± 0,02

1,24 ± 0,02*1

1,3 ± 0,04*1

2,01 ± 0,03*1-3

2,5 ± 0,05*2-4

РК

106

1,81 ± 0,03

0,31 ± 0,02*1

1,02 ± 0,04*1

1,71 ± 0,2*2,3

1,42 ± 0,23*1,3,4

Экспериментальный острый панкреатит

АОК

тыс./орг.

26,4 ± 2,1

7,7 ± 1,8*1

14,2 ± 2,0*1,2

26,2 ± 1,3*2,3

25,2 ± 1,1*2,3

РМ

мг

2,43 ± 0,02

0,24 ± 0,01*1

2,3 ± 0,02*2

2,51 ± 0,02*2

2,5 ± 0,05*2

РК

106

1,81 ± 0,03

0,11 ± 0,03*1

1,72 ± 0,05*2

1,71 ± 0,06*2

1,82 ± 0,03*2

Примечание (здесь и далее). Звездочкой отмечены достоверные отличия средних арифметических (p < 0,05); цифры рядом со звездочкой – по отношению к показателям какой группы даны эти различия.

Результаты функциональных проб на эндотелийзависимое и эндотелийнезависимое расслабление сосудов у животных с гепатобилиарной патологией на фоне лечения мексидолом, этоксидолом и ХС-9 позволили установить, что исследуемые препараты снижали КЭД, при этом максимальной эффективностью при всех изученных видов патологии обладало соединение с шифром ХС-9, использование которого позволило снизить КЭД до контрольных значений.

Таблица 2

Коррекция изменений функциональной активности нейтрофилов периферической крови у животных ОТПП и ЭОП производными 3-ГП (M ± m)

Показатель

Единицы измерения

1

2

3

4

5

Контроль

Без препаратов

Введение мексидола

Введение ХС-9

Введение этоксидола

Токсическое поражение печени, вызванное введением тетрахлорметана

ФИ

%

77,5 ± 2,6

55,6 ± 3,5*1

63,7 ± 3,6*1,2

63,7 ± 3,9*1,2

72,2 ± 2,3*2-4

ФЧ

абс.

2,18 ± 0,03

1,48 ± 0,11*1

1,77 ± 0,12*1,2

1,71 ± 0,11*1,2

1,8 ± 0,12*1,2

НСТ-сп.

mOD

0,85 ± 0,04

1,54 ± 0,12*1

0,96 ± 0,04*1,2

0,84 ± 0,03*2,3

0,45 ± 0,08*1-4

НСТ-ст. н/з

mOD

1,31 ± 0,03

2,03 ± 0,1*1

1,61 ± 0,08*1,2

1,27 ± 0,19*2,3

0,86 ± 0,14*1-4

НСТ-ст. о/з

mOD

1,6 ± 0,07

2,23 ± 0,11*1

1,97 ± 0,12*1,2

1,98 ± 0,11*1,2

0,92 ± 0,13*1-4

Токсическое поражение печени, вызванное введением индометацина

ФИ

%

77,5 ± 2,6

69,1 ± 2,1*1

70,8 ± 2,4*1

75,3 ± 3,3*2,3

76,6 ± 1,6*2,3

ФЧ

абс.

2,18 ± 0,03

0,6 ± 0,06*1

1,5 ± 0,08*1,2

1,98 ± 0,17*2,3

2,0 ± 0,12*2,3

НСТ-сп.

mOD

0,85 ± 0,04

1,10 ± 0,05*1

1,01 ± 0,09*1

0,79 ± 0,06*2,3

0,81 ± 0,05*2,3

НСТ-ст. н/з

mOD

1,31 ± 0,03

1,90 ± 0,07*1

1,60 ± 0,09*1,2

1,28 ± 0,08*2,3

1,30 ± 0,09*2,3

НСТ-ст. о/з

mOD

1,6 ± 0,07

2,3 ± 0,12*1

2,01 ± 0,09*1,2

1,57 ± 0,08*2,3

1,50 ± 0,07*2,3

Моделирование экспериментального острого панкреатита

ФИ

%

77,5 ± 2,6

50,3 ± 2,8*1

65,1 ± 2,9*1,2

75,3 ± 4,1*2,3

63,4 ± 3,1*1,2,4

ФЧ

абс.

2,18 ± 0,03

1,2 ± 0,08*1

1,9 ± 0,07*1,2

2,3 ± 0,11*2,3

1,8 ± 0,06*1,2,4

НСТ-сп.

mOD

0,85 ± 0,04

2,55 ± 0,08*1

1,70 ± 0,03*1,2

1,13 ± 0,15*2,3

1,76 ± 0,02*1,2,4

НСТ-ст. н/з

mOD

1,31 ± 0,03

3,74 ± 0,06*1

1,92 ± 0,04*1,2

1,18 ± 0,13*2,3

1,91 ± 0,04*1,2,4

НСТ-ст. о/з

mOD

1,6 ± 0,07

3,85 ± 0,07*1

1,99 ± 0,03*1,2

1,43 ± 0,18*2,3

1,98 ± 0,03*1,2,4

Заключение

Таким образом, проведенные исследования указывают на выраженные иммуномодулирующие и эндотелиопретективные свойства производных 3-ГП (в большей степени этоксидола и соединения ХС-9) в условиях токсического поражения печени, вызванного различными по природе и механизму действия гепатотропными токсикантами и экспериментального острого панкреатита. Исследованные производные 3-ГП обладают выраженными, по всей видимости, опосредованными иммуномодулирующими эффектами, корригируя показатели иммунного гомеостаза как в условиях повышенной, так и в условиях сниженной иммунной реактивности. Учитывая, что формирование иммунного ответа в норме и при патологии зависит от наличия и активности гуморальных факторов, выделяемых клетками селезенки в ответ на антигенный стимул [12, 13, 21], можно допустить, что иммуномодулирующий эффект этих соединений связан с влиянием на выработку гуморальных факторов как иммуноцитами, так и клетками различных органов и тканей (в первую очередь гепатоцитами) при измененной иммунной реактивности в условиях патологии, характеризующейся нарушением процессов перекисного окисления липидов и, как следствие, нарушением целостности клеточных мембран, развитие эндотелиальной дисфункции [10, 12, 14].

Рецензенты:

Снимщикова И.А., д.м.н., профессор, заведующая кафедрой иммунологии и специализированных клинических дисциплин, ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет», г. Орел;

Афанасьев Ю.И., д.м.н., профессор кафедры госпитальной терапии, ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», г. Белгород.