Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

CALCULATION OF NATURAL FREQUENCIES AND FORMS OF FLEXURAL AND SHIFTING JERKS OF A BAR OF THE NERD OF WIDE METALWEAVER’S MACHINES

Tuvin A.A. 1 Maksimov A.A. 1
1 Ivanovo State Polytechnical University
The рrocess of weaving of the metal gauze, considering spetsikfichesky properties of metalthreads, there is exacting to deformatsikonny properties of links an ispolniktelnykh of mechanisms of the machine. Influence of deformation and oscillatory processes can be minimized at a design stage or when carrying out modernization of the metalweaver’s equipment. The solution of this task can be received in the presence of dinamicheksky and mathematical model the batanny mechanism, considering interrelations between tekhnologikchesky objects (threads of a basis and a duck) and the executive (batanny) mechanism. In particular the accounting of interaction of the batanny mechanism with elastic system of a zakpravka of the machine through which soglasuyukshchy bonds of work the osnovknykh of executive mechanisms of the machine reveal is necessary. The mathematical model of the analysis of natural frequencies and forms of flexural and shifting jerks of a bar of the nerd of wide metalweaver’s machines with n blades, sootvetstkvuyushchy its the specified dynamic model is developed.
weaving loom
nerd
bar
fabric edge
model
vibratory frequency
1. Beljaev N.M. Soprotivlenie materialov. 15-e izd. pererab. M.: Glavnaja redakcija fiziko-matematicheskoj literatury izd-va «Nauka», 1976. рр. 608.
2. Meljachenko Zh.V. Vzaimosvjaz tehnologicheskih parametrov tkachestva i parametrov stroenija vyrabatyvaemyh tkanej / Zh.V. Meljachenko, S.D. Nikolaev // Izv. vuzov. Tehnologija tekstilnoj promyshlennosti. 1991. no. 1. рр. 47–50.
3. Smirnov, V.I. Kurs vysshej matematiki: Uchebnoe posobie dlja vtuzov: V 6-ti t. T.1. M.: Nauka, 1965. 480 р.
4. Surov V.A. Dinamika uprugih sistem batannyh mehanizmov metallotkackih stankov / V.A. Surov, A.A. Tuvin. Ivanovo: IGTA, 2004. 188 р.
5. Surov V.A. Issledovanie batannogo mehanizma metallotkackih stankov tipa STR s vystoem v moment priboja /
V.A. Surov, A.A. Tuvin, A.V. Kovalevskij, V.G. Chumikov // Izv. vuzov. Tehnologija tekstilnoj promyshlennosti. 1996. no. 3. рр. 90–93.
6. Timoshenko S.P. Kolebanija v inzhenernom dele. M.: Nauka, 1967. 444 р.

Расчет собственных частот и форм изгибных колебаний бруса батана широких металлоткацких станков

При проектировании широких станков возникает задача определения оптимального числа лопастей и зоны их расположения по длине бруса батана. Данная задача иначе, как методами динамики решена быть не может [2, 5]. Остановимся на модели с n лопастями (рис. 1). Как частные случаи эта модель позволяет проанализировать:

– двухлопастной вариант с расположением лопастей в концевых сечениях бруса (m2 = 0, c2 = 0);

– двухлопастной вариант со смещенным относительно концевых сечений бруса расположением лопастей (m1 = 0, c1 = 0);

– трехлопастной вариант с двумя ведущими лопастями (l2 = 0, m2 = m1/2, c2 = 0);

– трехлопастной вариант с тремя ведущими лопастями (l2 = 0, m2 = m1/2, c2 = c1/2);

– четырехлопастной вариант с двумя ведущими лопастями (c1 = 0).

pic_40.tif

Рис. 1. Динамическая модель изгибных колебаний бруса батана для широких металлоткацких станков

Участки бруса в общем случае могут иметь разную жесткость EJ и распределенную массу m. По технической теории каждый из участков будет иметь свое уравнение собственных колебаний [1, 6]

tuvin01.wmf (1)

Решение этого уравнения имеет вид

tuvin02.wmf (2)

где Xi(x) – функция формы; Ti(t) – функция времени.

Имея в виду, что момент инерции бруса относительно нейтральной оси Iz = const, получим уравнение форм

tuvin03.wmf tuvin04.wmf (3)

где ρi – собственные частоты изгибных колебаний. Колебания при этом носят гармонический характер, поскольку функция времени определяется уравнением

tuvin05.wmf (4)

Решение уравнения форм в общем виде представим как

tuvin06.wmf (5)

где j – номер рассматриваемого участка (j = 1, 2, 3, ..., n – 1); i – номер собственной формы (частоты) колебаний; A, B, С, D – постоянные коэффициенты;

tuvin07.wmf

Граничные условия и условия сопряжения для данной модели будут иметь вид

tuvin08.wmf (6)

Подставляя в эту систему решение (2) с учетом (4) и (5) будем иметь, опуская индексы i,

tuvin09.wmf (7)

Частотное уравнение принимает вид

tuvin10.wmf (8)

где а(k, l) – коэффициенты при неизвестных Aj, Bj, Cj, Dj[ в системе уравнений (7).

Для определения форм колебаний положим в системе (7) А1 = 1, тогда, не принимая во внимание, например, последнее уравнение этой системы, будем иметь

tuvin11.wmf (9)

Система (9) позволяет найти коэффициенты Aji, Bji, Cji, Dji (j = 1, 2, 3, …, n; A1i = 1), определяющие формы собственных колебаний бруса.

Как отмечалось ранее, упругое сопротивление knydx со стороны опушки вырабатываемой сетки, действующее во второй фазе движения батана, не изменяет форм собственных колебаний бруса, меняются только собственные частоты, которые будут равны

tuvin12.wmf

где рIi – собственные частоты колебаний системы на первой фазе движения, определяемые уравнением (8).

Не оказывает влияние на формы упругих колебаний системы и неупругое сопротивление. Собственные частоты при этом будут равны

tuvin13.wmf

для первой фазы движения батана и

tuvin14.wmf

для второй фазы движения батана.

Во второй фазе движения батана собственные формы колебаний бруса, если следовать технической теории [6], не меняются.

Расчет собственных частот и форм крутильных колебаний бруса батана широких металлоткацких станков

При анализе крутильных колебаний динамическая модель бруса батанного механизма с n лопастями может быть представлена в виде сплошного n-опорного вала (рис. 2).

pic_41.tif

Рис. 2. Динамическая модель крутильных колебаний бруса батана для широких ткацких станков

Опоры упругие. Коэффициенты жесткости этих опор – приведенные к крутильным коэффициенты изгибной жесткости лопастей и подбатанного вала с учетом радиальной жесткости его подшипниковых опор. Для каждого j-го участка бруса, с учетом уравнения Эйлера – Пуассона [3, 4], уравнение чисто крутильных собственных колебаний бруса равно

tuvin15.wmf (10)

Используя метод Фурье, решение уравнения (10) ищется в форме

tuvin16.wmf (11)

Общее решение (11), равное сумме частных, приобретает вид

tuvin17.wmf j = 1, 2, 3, (12)

где функция формы

tuvin18.wmf 0 ≤ xj ≤ lj. (13)

Частоты собственных колебаний бруса

tuvin19.wmf (14)

Граничные условия и условия сопряжения для рассматриваемой модели имеют вид

tuvin20.wmf (15)

Подставляя в условия (15) частное решение, получим

tuvin21.wmf (16)

Обозначим коэффициенты при неизвестных Aj, Bj:

tuvin22.wmf tuvin23.wmf

tuvin24.wmf tuvin25.wmf tuvin26.wmf

tuvin27.wmf tuvin28.wmf tuvin29.wmf

tuvin30.wmf tuvin31.wmf

tuvin32.wmf tuvin33.wmf tuvin34.wmf

tuvin35.wmf tuvin36.wmf tuvin37.wmf

Неизвестные параметры qi функции формы (13) определяются из уравнения

tuvin38.wmf (17)

Для определения форм крутильных колебаний бруса положим в уравнениях (16) A1i = 1. Тогда

tuvin39.wmf tuvin40.wmf tuvin41.wmf

tuvin42.wmf tuvin43.wmf

где

tuvin44.wmf

tuvin45.wmf

tuvin46.wmf

tuvin47.wmf

tuvin48.wmf

tuvin49.wmf

Выводы

Разработаны динамическая и математическая модели собственных частот и форм изгибных и крутильных колебаний бруса батана широких металлоткацких станков с n лопастями, соответствующие его уточненной динамической модели на фазе взаимодействия берда с опушкой вырабатываемой сетки.