Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

SYSTEM OF INDICATORS OF ASSESSMENT EFFICIENCY OF INTRODUCTION OF ECOLOGICAL INNOVATIONS

Alenkova I.B. 1 Mityakova O.I. 1
1 Nizhny Novgorod State Technical University R.E. Alekseev
In this article problems of compliance of Russia to world requirements in the market of high technologies are considered. The analysis of normative documents on social and economic development of Russia revealed need of introduction of innovations for various spheres of activity of economic entities. At the same time, at the same time the danger of causing damage to the environment from the enterprise can increase. Questions of restriction of different harmful effects of innovations on the environment are analysed. The role of ecological innovations is proved, the relevance assessment of efficiency of their introduction is shown. Various techniques and technological approaches for assessment of efficiency of introduction of ecological innovations at the enterprises are analysed. It is shown that, despite significant study in scientific literature, still there is no integrated approach to the matter. The system of assessment of efficiency of introduction of ecological innovations on the basis of statistical forms of the reporting is offered. This system includes a set of the indicators grouped in three directions: ekologo-investment activities, dynamics of change of an environmental pressure and innovative and ecological activity. For ranging of the enterprises for the level of efficiency of introduction of ecological innovations and the analysis of its dynamics the algorithm of calculation of indexes in the separate directions and the generalized index is offered.
assessment of efficiency of introduction of innovations
ecological innovations
system of indicators

На современном этапе экономического развития для достижения устойчивого роста и повышения конкурентоспособности России на мировых рынках необходимым условием становится переход к интенсивному внедрению наукоемких технологий и высокотехнологичных продуктов. При анализе нормативных документов по социально-экономическому развитию России на период до 2030 г. отмечается, что реализация сценария, основанного на интенсивном внедрении инноваций, позволит значительно сократить разрыв с экономически развитыми странами и укрепить геополитическую роль страны [1]. Однако, как отмечается в Стратегии национальной безопасности РФ, одной из основных угроз экономическому развитию государства является существующее отставание в разработке и внедрении широкого спектра инноваций. В связи с этим требуется совершенствование национальной инновационной системы, повышение инвестиционной привлекательности и более тщательный отбор инновационных проектов [2]. Вместе с тем внедрение инноваций может приводить не только к росту конкурентоспособности предприятий, но и к росту экологической нагрузки на среду обитания.

Цель исследования: сформировать систему показателей оценки эффективности внедрения экологических инноваций на предприятиях.

Вопросы ограничения вредного воздействия технологических инноваций на окружающую среду занимают существенное место в исследованиях ученых. В развитых странах экологические инновации превращаются в основополагающий драйвер экономического роста, обеспечивая высокую конкурентоспособность экономик. Происходит активная экологизация европейских научно-технических программ, в том числе Германия планирует к 2024 г. перейти полностью на альтернативные источники энергии, Норвегия рассчитывает к 2030 г. прекратить промышленные выбросы СО2, в Исландии на уровне правительства продвигается использование «зеленых» технологий и др. В развитых странах введены значительные экологические налоги, сборы и отчисления на реализацию экологических программ, взимаемые за выбросы загрязняющих веществ и использование ресурсов. Однако для «экологически чистых» предприятий устанавливаются различные льготы и ускоренная амортизация [3].

Материалы и методы исследования

При выполнении исследования были использованы такие статистические методы, как сравнение, группировка и трендовый анализ, а также экономико-статистический, сравнительный анализ и анализ относительных показателей.

В научной литературе существует значительное количество различных методик и технологических подходов, которые используются при анализе эффективности инновационной деятельности. Одной из самых распространенных является методика, разработанная на основании рекомендаций специализированным учреждением Организации Объединённых Наций по промышленному развитию (UNIDO). Данная методика позволяет проанализировать инвестиционные проекты и аргументировать их технико-экономическое обоснование на основе использования динамических и статических показателей [4].

В российской практике для анализа эффективности внедрения инноваций применяются методические рекомендации, которые в качестве основных показателей эффективности инновационно-инвестиционных проектов оценивают финансовую, бюджетную и народно-хозяйственную экономическую эффективность. В данных методических показателях используется совокупность как учетных оценок (без дисконтирования), так и оценок, учитывающих фактор времени [5].

Результаты исследования и их обсуждение

В последнее время значительное количество работ посвящено оценке эффективности внедрения экологических инноваций. Так, М. Касс предложила оценивать эффективность внедрения инноваций на основе анализа нематериальных активов. Данный анализ базируется на парадигме цикличности инновационного развития, появлению новых нематериальных активов у предприятия. Нематериальные активы могут быть использованы как ресурс при создании высокотехнологичной продукции, в то же время они могут быть реализованы на рынке новых технологий и продуктов. Соединение нематериальных ресурсов с другими видами ресурсов позволяет при создании новой стоимости учитывать их капитализацию и определить в конкретный момент времени фактическую стоимость предприятия [6]. О. Баженов акцентирует внимание на взаимосвязи инноваций и инвестиций, поскольку только инновационные инвестиционные проекты будут способствовать росту конкурентоспособности промышленных предприятий [7]. Г. Савицкая для анализа эффективности инновационно-инвестиционной деятельности предлагает сравнивать показатели функционирования предприятия до и после внедрения инноваций [8]. О. Мыльцева использует систему одиннадцати показателей оценки эффективности внедрения инноваций, которая отражает все стадии их жизненного цикла. Среди показателей она выделяет в том числе прирост нематериальных активов; увеличение численности клиентов; отношение выручки от внедрения инноваций к общему объему прибыли за последний год и др. Особо отмечается, что для осуществления оптимального варианта выбора инновации необходимо учитывать динамику данных показателей [9]. Так, В. Артюхов и А. Мартынов методику оценки экологической эффективности основывают из соотношения количества результативно затраченных ресурсов на производство товаров, работ, услуг и количества вредных выбросов в окружающую среду [10]. Кроме того, предлагается учитывать дополнительные показатели:

– показатель экологической эффективности социально-экономической системы, рассчитываемый по формуле

alenk01.wmf

где Зп – полные затраты ресурсов на производство товаров, работ, услуг;

Зэ – количество эффективно затраченных ресурсов на производство товаров, работ, услуг;

В – количество вредных выбросов в окружающую среду.

– показатель экологической инновационности, отражающий превышение производства товаров, работ и услуг над потребленными ресурсами и негативным воздействием на окружающую среду, который рассчитывается по формуле

alenk02.wmf

И. Нужина рассмотрела метод оценки экологической эффективности, основанный на вычислении экологического потока инновационно-инвестиционного проекта [11]. Его величина рассчитывается следующим образом:

Fд.i = Aд.n – Dд.n,

где Aд.n – экологическая составляющая притока денежных средств;

Dд.n – отток денежных средств;

n – номер шага расчета, n = 0, 1, 2,…, N.

О. Баландина предложила расчет экономического эффекта от внедрения экологических инноваций на основании следующей формулы [12]:

alenk03.wmf

где Pn – прирост прибыли от реализации дополнительного количества товаров, работ, услуг в n-м году, руб.;

Bn – уменьшение платежей за вредное воздействие на окружающую среду в n-м году, руб.;

Zn – уменьшение штрафных платежей за сверхнормативные вредные выбросы в n-м году, руб.;

ZBn – затраты на экологические инновации в n-м году, руб.;

d – норма дисконта;

N – период расчета.

Кроме того, О. Баландина предлагает использовать инновационный индикатор с учетом экологического эффекта, который является суммой десяти коэффициентов, учитывающих эффективность использования ресурсов, технологических инноваций, продуктовых инноваций, маркетинговых инноваций, уменьшение массы выбросов, экологических штрафов и др.

Р. Даминева основывает подход для оценки экономической эффективности экологических инноваций на статической модели [13]:

Ээф = Pпр + Pз – Zэк,

где Рпр – прирост прибыли от реализации дополнительного количества продукции, работ, услуг, руб.;

Рз – прирост прибыли от снижения затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг, руб.;

Zэк – эксплуатационные затраты на природоохранное оборудование, руб.

А. Мурзин и С. Мурзина рассмотрели методологические аспекты эколого-экономической оценки природоохранных инноваций на основе адаптированных подходов «затраты – результаты» и «затраты – эффективность», которые были дополнены экологическим критерием. Это позволяет осуществлять отбор инновационных проектов для достижения положительных эколого-экономических эффектов. Дальнейший анализ отобранных проектов проводится с применением абсолютных и относительных индикаторов, которые позволяют детально характеризовать степень экономической и экологической эффективности отобранных инноваций [14].

А. Вега показала, что при переходе на принципы «зеленой» экономики основными аспектами развития становятся мероприятия по сохранение природного капитала и улучшению экологических параметров жизни населения. Для оценки выгод, связанных с реализацией экологически ориентированных проектов, акцентируется внимание на экономии природных ресурсов и сокращения вредных выбросов [15].

Проведенный анализ показывает актуальность и практическую значимость мероприятий по внедрению экологических инноваций на промышленных предприятиях. Вместе с тем, несмотря на существенную проработку в научной литературе вопросов, связанных с экологическими инновациями, до сих пор отсутствует комплексный подход к данному вопросу. Для его разработки, на наш взгляд, требуется продвижение по нескольким взаимосвязанным направлениям, одним из которых является мониторинг эффективности внедрения экологических инноваций.

На основе анализа приведенных выше источников авторами разработана система показателей оценки эффективности внедрения экологических инноваций. Она использует формы статистической и финансовой отчетности предприятия и содержит три проекции: эколого-инвестиционной деятельности, динамики изменения экологической нагрузки и инновационно-экологической активности. Соответствующие показатели приведены в табл. 1–3.

Все показатели нормируются на отрезок [0; 1] и приобретают безразмерный вид. Для ранжирования предприятий по уровню эффективности внедрения экологических инноваций и анализа динамики изменения эффективности внедрения экологических инноваций конкретного предприятия, по каждой из трех проекций вычисляется интегральный индекс по формуле

alenk04.wmf (1)

где j – номер проекции,

pij – i-й показатель j-й проекции;

βij – его вес, который отражает его вклад в эффективность и определяется на основе экспертных оценок.

Таблица 1

Показатели эколого-инвестиционной деятельности

Показатель

Единицы измерения

Источник данных

1

Доля инвестиций в охрану и рациональное использование водных ресурсов в общем объеме инвестиций

%

Форма № 18-КС, Графа 2, строка 02 / Форма № 4 годовой бухгалтерской отчетности, строка 4221

2

Доля инвестиций в охрану атмосферного воздуха в общем объеме инвестиций

%

Форма № 18-КС, Графа 2, строка 25 /

Форма № 4 годовой бухгалтерской отчетности, строка 4221

3

Доля инвестиций в установки и предприятия для утилизации, переработки, обезвреживания и захоронения отходов в общем объеме инвестиций

%

Форма № 18-КС, (Графа 2, строка 25+ Графа 2, строка 27 / Форма № 4 годовой бухгалтерской отчетности, строка 4221

4

Доля затрат на экологические инновации в общих затратах на инновации

%

Форма № 4-Инновация 1218/503.3

 

Таблица 2

Показатели динамики изменения экологической нагрузки предприятий

Показатель

Единицы измерения

Источник данных

1

Изменение объемов отведенной загрязненной воды без очистки и загрязненной недостаточно очищенной воды, содержание загрязняющих веществ в которых превышает допустимые значения в результате внедрения экологических инноваций

%

Форма № 2-ТП (водхоз)

Раздел 2 «Водоотведение»,

Сумма данных в графах 13 и 14 по всем строкам (разница по годам)

2

Изменение объемов выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ в результате внедрения экологических инноваций

%

Форма № 2-ТП (воздух)

Раздел 1 «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, их очистка и утилизация»,

Строка 101, графа 7 (разница по годам)

3

Изменение баланса количественных характеристик образования, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов в результате внедрения экологических инноваций

%

Форма № 2-ТП (отходы)

Данные в графах 2 + 3 – 6 – 9 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 17 по всем строкам (разница по годам)

 

Таблица 3

Показатели инновационно-экологической активности (ответы на вопрос: имела ли в течение последних трех лет организация завершенные экологические инновации, которые улучшают или предотвращают негативное воздействие на окружающую среду)

Показатель

Единицы измерения

Источник данных

1

Сокращение материальных затрат на производство единицы товаров, работ, услуг

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1201

2

Сокращение энергозатрат на производство единицы товаров, работ, услуг

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1202

Окончание табл. 3

Показатель

Единицы измерения

Источник данных

3

Сокращение выброса в атмосферу диоксида углерода (СО2)

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1203

4

Замена сырья и материалов на безопасные или менее опасные

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1204

5

Снижение загрязнения окружающей среды (атмосферного воздуха, земельных, водных ресурсов, уменьшение уровня шума) в процессе производства

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1205

6

Осуществление вторичной переработки (рециркуляции) отходов производства, воды или материалов

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1206

7

Сохранение и воспроизводство используемых сельским хозяйством природных ресурсов

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1207

8

Сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов в результате использования потребителем инновационных товаров

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1208

9

Сокращение загрязнения атмосферного воздуха, земельных, водных ресурсов, уменьшение уровня шума в результате использования потребителем инновационных товаров

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1209

10

Улучшение возможностей вторичной переработки (рециркуляции) товаров после использования

1 – да, 2 – нет

Форма № 4-Инновация, 1210

 

Обобщенный индекс эффективности внедрения экологических инноваций

alenk06.wmf (2)

где βj – вес j-й проекции, который отражает ее вклад в эффективность и определяется на основе экспертных оценок.

Заключение

Предложенная система показателей позволяет предприятиям оценить свою позицию в рейтинге экологической эффективности в составе промышленных предприятий региона или отрасли, а также собственную динамику экологического развития.