Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,674

EFFECT OF DESIGN PARAMETERS FOR THE HEADS REZTSOVA PERFORMANCE AND QUALITY IN VORTEX BORING

Oteniy Ya.N. 1 Muravoiv O.P. 2 Tymenov T.N. 3 Zhunusova A.S. 2 Tkacheva Y.O. 2 Pleshakova E.A. 2 Erahtina A.V. 2
1 Kamyshin Technological Institute (Branch of Volgograd State Technical University), Kamyshin
2 Karaganda state technical university, Karaganda
3 LLP «InstrumentResurs», Karaganda
The paper discusses the influence of design parameters on the incisal heads productivity and quality of processing deep holes in the vortex boring. Considered two fundamentally different types of tools: with certainty and uncertainty-based missiles. The scheme of the vortex boring holes. The mathematical function to determine the relationship between the design parameters of the cutting head, modes of processing and the quality of the surface treated. It is shown that in the course of treatment takes place periodically cut, similar to milling. . The mathematical function to determine the relationship between the design parameters of the cutting head, modes of processing and the quality of the surface treated. It is shown that in the course of treatment takes place periodically cut what is similar to milling. The result is the separation of fragments on the chip and the machined surface is formed on the cut. The height of the protrusions (cut). Determined by the value of feed per tooth at high speed boring. We obtain the dependence of the cut away from the number of teeth of the cutting head. Obtained the dependence for determining the number of cutting elements mounted in the cutting head. Determined by the strength and cutting power in boring mills.
vortex boring
tool head
certainty based based
uncertainty based
rotational speed
feed per tooth
cutting force
the magnitude of cuts
1. Finish and hardening treatment of surfaces. E.G. Konovalov, V.A. Sidorenko - Minsk: High school, 1968. 363 p.
2. Manufacturing technology of deep precision holes. M.A. Minkov - M.:L:- Mechanical engineering, 1968. 183 p.
3. Toolsmith catalog. I.A. Ordinartsev, G.V. Filippov, A.N. Shevchenko, edited by I.A. Ordinartseva. L.: Mechanical engineering, 1987. 846 p.
4. Metalcutting tools. G.N. Saharov, O.B. Arbuzov, U.L. Borovoi et al. M.: Mechanical engineering, 1989. 328 p.
5. The quality of the surface layer of machine parts. A.G. Suslov. М.: Engineer, 2000. 320 p.

Из всех разновидностей обработки деталей резанием наиболее сложной и трудоемкой является расточка глубоких отверстий. Глубокими принято считать отверстия, для которых отношение их длины к диаметру больше десяти. Трудоемкость обработки заключается в недостаточной жесткости системы инструмент - деталь, невозможности непосредственного контроля за процессом резания, низкой производительности, необходимости дробления стружки и удаления ее из зоны резания и отверстия, сложности подвода смазывающе-охлаждающей жидкости (СОЖ), обеспечения стабильности и точности обработки на всей длине отверстия в связи с наличием размерного износа.

Для расточки отверстий существуют принципиально два различных вида инструмента: с определенностью базирования и неопределенностью базирования (рис. 1а и рис. 1б). В первом случае при векторном сложении всех составляющих сил резания, действующих на отдельные режущие лезвия инструмента, результирующее усилие теоретически должно быть равно нулю (развертки, зенкера, сверла и т.д.). На практике за счет различных отклонений, вызванных неточностью изготовления инструмента, неоднородностью материала детали, неравномерным припуском, приходящимся на каждое лезвие и т.п., возникает результирующая сила Rрез, равная векторной сумме составляющих сил резания Rр, действующих на каждое отдельное лезвие (см. рис. 1а). Величина и направление результирующего усилия является случайной величиной, что может привести к вибрациям и возникновению волнистости после обработки. В инструментах с определенностью базирования (см. рис. 1б) результирующая сила, действующая в пределах угла ψшп расположения направляющих шпонок, воспринимается и уравновешивается этими шпонками, поэтому в данном случае обеспечивается лучшее базирование инструмента, лучшее качество обработки, меньший увод инструмента [2, 4].

Рис. 1. Неуравновешенные инструменты с определенностью (а) и без определенности (б) базирования: 1 - обрабатываемая деталь; 2 - резцовая головка; 3 - резец; 4 - направляющая шпонка

Существует вихревое нарезание резьб с крупным модулем. Сущность данного метода заключается в том, что впадины зубьев вырезаются за один проход резцами, расположенными в резцовой головке, ось которой смещена относительно резьбы на некоторую величину. По аналогии с этим методом может осуществляться и срезание всего припуска при обработке отверстий за один проход, при этом величина подачи, количество резцов и их геометрические параметры должны находиться в соотношении, обеспечивающем полное удаление требуемого слоя [1].

Такую обработку можно отнести к методу, называемому скоростным фрезорастачиванием (рис. 2). Эта обработка может осуществляться по схеме с определенностью базирования. Обработка осуществляется вращающейся резцовой головкой 1, установленной в стебле 3 и содержащей несколько режущих элементов 2. Для поддержания непрерывности процесса резания деталь приводится во вращение с частотой nд, а ось резцовой головки смещена относительно оси детали на некоторую величину d. В результате смещения резцовой головки съем металла будет происходить в зоне резания, охваченной дугами, образующими заштрихованный сегмент 6. При обработке коротких отверстий и достаточно жесткого стебля направляющие шпонки могут отсутствовать.

 

Рис. 2. Схема вихревого растачивания отверстий: 1 - резцовая головка; 2 - резец; 3 - стебель; 4 - направляющая шпонка; 5 - обрабатываемая деталь; 6 - сегмент срезаемой стружки

Ставится задача получения математических зависимостей для определения взаимосвязи между конструктивными параметрами резцовой головки, режимами обработки, производительностью и качеством обработанной поверхности.

Параметры зоны резания: полухорда а и углы ψд и ψи (рис. 3) при невращающейся детали вычисляются из равенств:

(1)

 (2)

  (3)

где Ro, Rз, ra - радиусы обработанного отверстия, заготовки и окружности, описываемой вершинами резцов режущей головки.

 

Рис. 3. Параметры зоны резания при вихревом растачивании отверстия

При частоте вращения резцовой головки nи, время ее поворота, соответствующее углу  можно вычислить из выражения.

 (4)

За это время деталь повернется на угол

, (5)

в соответствии увеличивается и угол охвата зоны обработки на величину

(6)

а также значение полухорды а′ и угла .

 (7)

 (8)

Если в резцовой головке установлено zи резцов, то их траектории движения будут смещены по дуге окружности обрабатываемого отверстия относительно друг друга на угол

 (9)

В процессе обработки происходит периодическое резание, аналогичное фрезерованию. В результате осуществляется разделение стружки на отдельные фрагменты, а на обработанной поверхности образуются выступы (огранка) в виде заштрихованного сегмента (рис. 4). Задачей является минимизация высоты выступов в зависимости от предъявляемых требований по точности и шероховатости. Высота выступов может быть вычислена по формуле:

 (10)

где Rо - радиус обработанного отверстия.

Рис. 4. Огранка отверстия

Формулы (9) и (10) показывают, что с уменьшением угла h и смещения резцовой головки d высота огранки уменьшается, а от глубины резания она не зависит. Действительно, полагая в формуле (10) по отдельности δ→ 0 или η → 0, получим hв → 0. Для примера на графике, приведенном на рис. 5, показаны зависимости изменения высоты огранки для конкретных случаев обработки, из которых видно, что скоростное фрезорастачивание может применяться и для чистового растачивания.

Рис. 5. Зависимость величины огранки от числа зубьев режущего инструмента (nи = 150 мин-1, nд = 20 мин-1, t = 5 мм, Ro = 125 мм):
1 - δ = 10 мм; 2 - δ = 9 мм; 3 - δ = 7 мм

Ограничениями, накладываемыми на выбор конструктивных параметров резцовой головки (диаметр, количество зубьев, длина их режущих кромок в осевом направлении), являются взаимосвязанные между собой максимально возможная производительность, предельно допустимая сила резания или мощность резания, шероховатость обработанной поверхнос- ти [3]. Все эти величины, в конечном итоге, определяются допустимой подачей на зуб. Поэтому возникает вопрос: какой геометрический параметр при скоростном фрезорастачивании считать подачей на зуб, при чем выбор его должен быть таким, чтобы стало возможным использовать расчетные формулы, применяемые при обычном фрезеровании. С целью выяснения этого вопроса совместим на одном и том же чертеже два вида обработки - фрезерование плоской детали 1 и отверстия дета- ли 2 (рис. 6).

Рис. 6. Схема для определения подачи на зуб при фрезорастачивании: 1 - плоская деталь; 2 - отверстие детали; 3 - слой металла, снимаемый при фрезеровании; 4 - дополнительный слой металла, срезаемый при фрезорастачивании

В источнике [5] предлагают в качестве подачи на зуб применять значение дуги ab. Из рис. 6 видно, что при вращении оси резцовой головки по окружности с радиусом d относительно обрабатываемого отверстия она переместится в направлении оси Х за время поворота на угол h на расстояние . Очевидно эта величина будет равна подаче на зуб:

 (11)

откуда, принимая во внимание значение h, из формулы (7) получим зависимость для вычисления количества режущих элементов, установленных в резцовой головке

 (12)

Как видно из выражения (11), подача на зуб не зависит от скорости вращения резцовой головки и детали, а только от их соотношения.

Одновременно с этим, между обычным фрезерованием и фрезорастачиванием имеется различие, заключающееся в том, что при фрезорастачивании срезается дополнительный слой металла, ограниченный дугами ab, cb и отрезком прямой ac, следовательно сила резания тоже будет несколько большей. Величину поправки на увеличение силы резания можно оценить следующим образом. Предполагаем, что отношение хорды дуги ac к дуге аслоb можно приближенно оценить по формуле:

 (13)

Тогда в качестве поправки в формуле для вычисления силы резания при фрезеровании примем величину:

 (14)

Таким образом, сила резания при фрезорастачивании примет вид:

 (15)

Мощность фрезорастачивания:

 (16)

Рецензенты:

Туменов С.Н., д.т.н., профессор, проректор по науке и инновационным технологиям, Алматинский технологический университет, г. Алматы.

Кенжин Б.М., д.т.н., профессор, директор ТОО «Карагандинский машиностроительный консорциум», г. Караганда.

Работа поступила в редакцию 05.03.2012.