Fundamental researchrae.ru
Scientific journal

Fundamental research

ISSN 1812-7339VAK ListRSCI IF = 1,798

NUMERICAL SOLUTION OF THE PROBLEM OF OPTIMAL CONTROL OF BORDER OF PHASE TRANSITION

Gukasov A.K. 1, Gukasova E.V. 2
1FGEI HPE «Vyatka State University»
2FGEI HPE «Vyatka state agricultural academy»

Задача о стационарных процессах в цилиндрических телах в случае, когда граница фазового перехода движется вдоль образующей, не меняясь, с постоянной скоростью, называется квазистационарной задачей Стефана. Такие задачи имеют большое прикладное значение, например, в металлургии, сварке и кристаллизации.

Математическая модель

Пусть пластина, имеющая ширину h и бесконечную длину, движется вдоль неподвижного теплового источника, задаваемого функцией g(x), отличной от нуля на отрезке [– α, α]. Направление движения совпадает с осью x. На достаточно большом расстоянии от теплового источника температура принимается равной нулю. Процесс будет описываться следующей квазистационарной задачей Стефана (рис. 1).

guk03.wmf

guk04.wmf guk05.wmf

guk06.wmf

где n – нормаль к S = S1∪S2,V – вектор скорости;

guk07.wmf;

guk08.wmf на guk09a.wmf

guk10.wmf на guk11a.wmf;

guk12.wmf;

guk13.wmf на guk14a.wmf.

gukas1.tif

Рис. 1. G1 – твердая фаза, G2 – жидкая фаза

Рассмотрим следующую задачу: управляя тепловым потоком g(x), добиться минимального отклонения границы фазового перехода от заданной границы S.

Учитывая, что на границе фазового перехода S значение u равно температуре плавления θ, зафиксируем желаемую границу S и рассмотрим задачу минимизации функционала

guk15.wmf

guk16.wmf (1)

где guk17.wmf

Представим функцию u(x,y) в виде суммы

guk18.wmf

где v(x,y) – решение задачи

guk19.wmf;

guk20.wmf;

guk21.wmf;

guk22.wmf на guk23a.wmf; (2)

guk24.wmf на guk25a.wmf;

guk26.wmf

guk27.wmf на guk28a.wmf.

Если задача (2) при g(x) = 0 имеет только нулевое решение, то она однозначно разрешима в пространстве guk29.wmf [5] для любой функции g(x)∈L2(– α,α) и будет выполняться неравенство [5]

guk31.wmf (3)

Рассмотрим оператор guk32.wmf, сопоставляющий функции g след решения v задачи (2) на S.

Теорема. Оператор А является непрерывным. Сопряженный оператор А* определяется равенством

guk33.wmf

где ψ – решение следующей сопряженной задачи:

guk34.wmf,

guk35a.wmf

guk35b.wmf,

guk36.wmf,

guk37.wmf на guk38a.wmf,

guk39.wmf,

guk39.wmf на guk41a.wmf.

Доказательство. Непрерывность оператора A вытекает из неравенства (3) и теорем вложения. Формула для сопряженного оператора получается применением метода интегрирования по частям к равенству

guk43a.wmf

guk43b.wmf.

Теорема доказана.

Положим guk44.wmf. Тогда задачу (1) можно переписать в виде

guk45.wmf,

guk46.wmf.

Пусть {ek} – базис в H, hi = А*ei. Критерий оптимальности будет иметь следующий вид [2]:

guk47.wmf

guk48.wmf

guk49.wmf,

где ψ = Ag – z

Пусть guk50.wmf, guk51.wmf.

Рассмотрим аппроксимирующие задачи:

guk52.wmf

guk53a.wmf

guk53b.wmf,

guk54.wmf

Для решения этих задач можно воспользоваться двойственным регуляризованным методом [4].

Для этого введем регуляризованные задачи

guk55.wmf,

guk56.wmf, guk57.wmf.

Введем функцию Лагранжа

guk58.wmf,

guk59.wmf.

Решая двойственную задачу

guk60.wmf guk61.wmf,

guk62.wmf,

найдем последовательность {gN} приближений оптимального управления g, которая будет в общем случае слабо сходиться к множеству оптимальных решений.

gukas2.tif

Рис. 2. График полученного источника gN

gukas3.tif

Рис. 3. График полученной температуры u (x, 0) на границе y = 0

gukas4.tif

Рис. 4. Температура на S1 и S2: сплошной линией указана температура на S1, точечной линией указана температура на S2, пунктиром – заданная температура θ

Результаты вычислительных экспериментов

При решении задачи использовались следующие данные: S1 – отрезок x = – r, y∈[0, h], S2 – отрезок x = r, y∈[0, h], α = r = 0,002 м, R = 0,5 м, a1 = 155,7 Вт/(м×К) и a2 = 100Вт/(м×К) – теплопроводность в твердой и жидкой фазе соответственно, h = 0,01 м – толщина, θ 1000 °С – температура, b1 = c1ρ1V, b2 = c2ρ2V, где с1 = 1000 Дж/(кг×К) и с2 = 1000 Дж/(кг×К) – удельная теплоемкость в твердой и жидкой фазе соответственно, ρ1 = 2600 кг/(м3) и ρ2 = 2300 кг/(м3) – плотность в твердой и жидкой фазе соответственно, V = 0,001 м/с – скорость, λ = ρ1k, где k = 315000 Дж/кг – теплота плавления, N = 40.

В качестве базиса в пространстве Н использовалась следующая система векторов:

guk65.wmf, guk66.wmf.

Решение сопряженной задачи находилось методом Галеркина как решение, удовлетворяющее соответствующему интегральному тождеству.

Рецензенты:

Чермных В.В., д.ф.-м.н., доцент, профессор кафедры фундаментальной и компьютерной математики, ФГБОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», г. Киров;

Шатров А.В., д.ф.-м.н., профессор, заведующий кафедрой математического моделирования в экономике, ФГБОУ ВПО «Вятский государственный университет», г. Киров.

Работа поступила в редакцию 30.12.2014.


Bibliographic Reference

Gukasov A.K., Gukasova E.V. NUMERICAL SOLUTION OF THE PROBLEM OF OPTIMAL CONTROL OF BORDER OF PHASE TRANSITION // Fundamental research. 2014. No. 12. pp. 2325-2329;
URL: https://www.fundamental-research.ru/en/article/view?id=36689 (accessed: 24/08/2026).