Для планирования мероприятий социальной направленности и сохранения здоровья работающего населения все большее значение приобретает максимально точная и объективная оценка условий труда, характеристики рабочих мест и распространенности заболеваний, в том числе стоматологических, развитие которых связано с неблагоприятным воздействием ряда производственных факторов [1, с. 50–52; 3, с. 9].

Под условиями труда принято понимать совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека в процессе труда. Рабочее место определяется как зона постоянной или временной (более 50 % или более 2 часов непрерывно) деятельности работающего. Вредным производственным фактором называется фактор среды и трудового процесса, воздействие которого на работника может вызвать профессиональную патологию (заболевание), временное или стойкое снижение трудоспособности, повысить частоту соматических и иных заболеваний, привести к нарушению здоровья потомства [4].

Становится очевидным, что среди прочего при планировании мероприятий социальной направленности необходимо разрабатывать меры, направленные на нивелирование неблагоприятного воздействия экологических, климатических факторов и факторов производственной среды на здоровье работающих [2, с. 50–52; 5, с. 7–9].

В данной статье изложены результаты изучения условий труда и характеристики рабочих мест производителей сельскохозяйственной продукции, которые испытывают в процессе трудовой деятельности неблагоприятное воздействие ряда производственных факторов: неритмичность трудовых процессов; воздействие климатических условий, способных привести к перегреванию организма работника; частая смена рабочих операций, выполняемых одним и тем же работающим; рассредоточенность мест работы, что создает трудности в организации санитарно-бытового обслуживания; использование химических средств защиты растений и минеральных удобрений; использование пищевых добавок и премиксов в качестве стимуляторов роста растений и животных.

Цель и задачи исследования включали изучение условий труда и характеристики рабочих мест производителей сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае.

Материалы и методы исследования

Для реализации цели и задач исследования был проведен организационный эксперимент, в рамках которого исследованы условия труда и рабочие места 1289 работников, занятых в растениеводстве, и 1211 – в животноводстве Краснодарского края. Исследовательские мероприятия проводились силами и средствами выездных бригад специалистов различного профиля (специалисты в области управления персоналом, стоматологи, инженеры, гигиенисты), работавших непосредственно в местах производства сельскохозяйственной продукции, что позволяло максимально точно диагностировать перечень вредных производственных факторов, а также распространенность их влияния на работников сельского хозяйства в процессе сезонной интенсификации их труда и длительного пребывания на рабочих местах.

Результаты исследования и их обсуждение

В результате проведенного исследования среди производственных факторов, неблагоприятно воздействующих на работников, занятых производством сельскохозяйственной продукции, были установлены:

1. В растениеводстве (полеводстве и садоводстве):

– высокий уровень пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах;

– действие неблагоприятных климатических факторов, приводящих к перегреванию организма работающего;

– вредное действие ядохимикатов.

2. В животноводстве (скотоводстве и птицеводстве):

– неудовлетворительный микроклимат: загрязненность воздуха аммиаком, сероводородом, двуокисью углерода, пылью, микробами и грибами;

– сенсибилизирующее действие птичьего пуха.

Так, анализ характеристики неблагоприятного воздействия производственных факторов на работников, занятых в растениеводстве, проведенный в аспекте пола и возраста обследуемого контингента, позволил установить, что превалирующим вредным производственным фактором на всех без исключения обследованных рабочих местах растениеводов (n = 1289) был климатический фактор, приводящий к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел. Следующим по частоте воздействия признан фактор контакта с ядохимикатами – 74,79 ± 2,07 на 100 чел. Минимальным по частоте воздействия оказался высокий уровень пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах – 16,37 ± 0,44 на 100 чел.

Анализ распространенности воздействия вредных производственных факторов на мужчин, занятых в растениеводстве (n = 756), позволил установить, что превалирующим вредным фактором для данного контингента также был климатический фактор, приводящий к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел. Следующим по частоте воздействия оказался фактор контакта с ядохимикатами – 83,99 ± 3,04 на 100 чел. Минимальным по частоте воздействия оказался высокий уровень пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах – 27,91 ± 1,00 на 100 чел.

Аналогичный анализ, проведенный, в отношении женщин, занятых в растениеводстве (n = 533), выявил превалирующее влияние климатического фактора, приводящего к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел., далее следовал фактор контакта с ядохимикатами – 61,73 ± 2,65 на 100 чел. Вредное влияние на женщин пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах установлено не было, причина этого – в запрете на использование женского труда с обсуждаемым видом техники.

Анализ распространенности воздействия вредных производственных факторов на работников в возрасте 21–34 года, занятых в растениеводстве (n = 312), выявил превалирующее влияние климатического фактора, приводящего к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел., далее следовал фактор контакта с ядохимикатами – 66,35 ± 3,73 и высокий уровень пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах – 19,87 ± 1,10 на 100 чел.

Анализ распространенности воздействия вредных производственных факторов на работников в возрасте 35–44 года (n = 529) также выявил факт превалирующего влияния климатического фактора, приводящего к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел., далее следовал фактор контакта с ядохимикатами – 65,03 ± 2,81 и высокий уровень пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах – 15,88 ± 0,67 на 100 чел.

Анализ распространенности воздействия вредных производственных факторов на работников в возрасте 45–55 лет (n = 448) выявил аналогичные результаты: превалировало вредное влияние климатического фактора, приводящего к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел., далее следовал фактор контакта с ядохимикатами – 92,19 ± 4,33 и высокий уровень пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах – 14,51 ± 0,66 на 100 чел. (таблица).

Распространенность воздействия вредных производственных факторов в растениеводстве

Сравнительная оценка распространенности влияния вредных производственных факторов на работников сельского хозяйства, занятых в растениеводстве, позволила установить, что максимальная распространенность воздействия вредного производственного фактора характерна для климатического фактора, приводящего к перегреванию организма, его частота составила 100,0 на 100 чел. Далее следовал фактор контакта с ядохимикатами, частота воздействия которого на мужчин 83,99 ± 3,04 достоверно превосходила частоту воздействия на женщин 61,73 ± 2,65 на 100 чел. (p = 0,039), а в возрастном аспекте частота воздействия данного фактора оказалась максимальной среди работников возрасте 45–55 лет – 92,19 ± 4,33 на 100 чел., что было достоверно чаще в сравнении с работниками в возрасте 21–34 и 35–44 года – соответственно 66,35 ± 3,73 и 65,03 ± 2,81 на 100 чел. (pp соответственно 0,042 и 0,044). Минимальная распространенность воздействия характерна для фактора высокого уровня пылеобразования и выхлопных газов при работе на сельскохозяйственных машинах, частота воздействия которого на мужчин составила 27,91 ± 1,00 на 100 чел. В возрастном аспекте частота воздействия данного фактора оказалась максимальной среди работников-мужчин в возрасте 21–34 года 19,87 ± 1,10 на 100 чел., что было достоверно чаще, чем среди 35–44-летних – 15,88 ± 0,67 (p = 0,035) и 45–55-летних – 14,51 ± 0,66 на 100 чел. (p = 0,047).

Вывод

Превалирующим по распространенности вредным производственным фактором для работников, занятых в растениеводстве Краснодарского края, является климатический фактор, приводящий к той или иной степени перегревания организма всех без исключения работающих, независимо от их возраста. Распространенность вредного влияния ядохимикатов на мужчин (83,99 ± 3,04) выше в сравнении с женщинами (61,73 ± 2,65 на 100 чел.) – p = 0,039, а также выше среди работников возрасте 45–55 лет (92,19 ± 4,33 на 100 чел.) в сравнении с 21–34 и 35–44-летними (соответственно 66,35 ± 3,73 и 65,03 ± 2,81 на 100 чел., pp = 0,042 и 0,044). Вредному влиянию повышенного пылеобразования и выхлопных газов подвергаются преимущественно мужчины с частотой 27,91 ± 1,00 на 100 чел., а 21–34-летние работники (19,87 ± 1,10 на 100 чел.) достоверно чаще, чем 35–44 – (15,88 ± 0,67 на 100 чел., p = 0,035) и 45–55-летние (14,51 ± 0,66 на 100 чел., p = 0,047).

Рецензенты:

Кочубей А.В., д.м.н., профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения, ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, г. Москва;

Стерликов П.Ф., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономической теории, ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, г. Москва.