Scientific journal
Fundamental research
ISSN 1812-7339
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,087

GLOBALIZATION – А THREAT TO ECONOMIC SECURITY OF THE COUNTRY

Shakhbanov Sh.A. 1 Mutalimov V.A. 1
1 The Dagestan State University branch
Выполнен анализ научных представлений о содержании понятия «глобализация» как процесса развития современного мирового рынка. Систематизированы взгляды о глобализации, выделены наиболее главные ее свойства, определены основные направления воздействия глобализации на развитие мировой экономики и экономическую безопасность страны. Обоснована иррациональность глобализации как процесса, обеспечивающего высокие прибыли ТНК, и как несущего в себе угрозы экономической безопасности страны. Исследована история появления термина «глобализация». Исследовано авторство термина «глобализация». Определены основные предпосылки появления глобализации. Обосновано, что глобализация не увенчалась успехом, а её последствия очень негативны. Утверждено, что крах ВТО и антиглобализм приведут к завершению глобализации, определены основные наднациональные организации, обусловившие глобализацию. Приведено авторское определение глобализации.
The analysis of scientific ideas about the content of the notion «globalization» as a process of development of the modern world market. Systematic views on globalization, the most its main properties, the main directions of the impact of globalization on contemporary processes of economic development and economic security of the country. Justified the irrationality of globalization as a process ensuring high profits of TNCs and how which threats to the economic security of the country. Investigated the emergence of the term «globalization». Investigated the authorship of the term «globalization». Identifies the main prerequisites for globalization. It is proved that globalization was not a success, and its impact is very negative. Approved that the collapse of the WTO and anti-globalism will lead to the completion of globalization. The main supra-national organizations, contributing to the globalization. The author’s definition of globalization.
globalization
economic security
threats to economic security of the country
WTO
TNCs
1.Attali Zh. Karl Marks: Mirovoj duh. per. s fr. E.V. Kolodochkinoj, vstup. st. S.G. Kara-Murzy. M.: Molodaja gvardija, 2008. 406 s.
2.Volkova L.A. Teodor Levitt i ego raboty [elektronnyj resurs]. www. http://market.narod.ru/Abstract/O_Levitt.html (data obrashhenija: 29.04.12).
3.Globalizacija jekonomiki i vneshnejekonomicheskie svjazi Rossii. I.P. Faminskij; pod red. I.P. Faminskogo. M.: Respublika, 2004.444 р.
4.Dzhabrailov R.A., Abbasova A.A., Mutalimov V.A. Regionalnye problemy i regionalnaja politika v uslovijah modernizacii rossijskoj jekonomiki. Fundamentalnye issledovanija. 2016. no.3–1. рр. 143–147.
5.Marks K. i Jengels F. Sochinenija. Tom 29. Izd. 2. M.: Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury,1962. 768 р.
6.Marks ?. i Jengels F. Manifest Kommunisticheskoj partii. Marks K., Jengels F. Soch. 2-e izd. Tom 4. M.: Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury, 1955. 616 р.
7.Marks K. K kritike politicheskoj jekonomii. Marks K., Jengels F. Soch. 2-e izd. T. 13. M.: Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury, 1959. 767 р.
8.Mutalimov V.A., Dzhabrailov R.A. Socialnaja regionalnaja jekonomika: osnovnye faktory i principy postroenija. Fundamentalnye issledovanija. 2015. no.11–5. рр. 1019–1022.
9.Mutalimov V.A. Makrojekonomicheskaja stabilnost kak osnovnaja cel obespechenija jekonomicheskoj bezopasnosti strany. Sovremennye problemy nauki i obrazovanija. 2013. no.6. www. science-education.ru/ru/article/view?id=11662 (data obra­shhenija: 20.04.16).
10.Stiglic Dzh. V teni globalizacii [elektronnyj resurs]. Problemy teorii i praktiki upravlenija. 2003. no.2. www.uptp.info/content/Disp_Art.php?Num=812. (data obrashhenija: 14.12.11).
11.Jusufova F.H., Mutalimov V.A.Ugrozy jekonomicheskoj bezopasnosti strany v sisteme vsemirnoj torgovoj organizacii. Nacionalnye interesy: prioritety i bezopasnost. 2013. no.10. рр.13–19.
12.Barnaby J. Feder. Theodore Levitt, 81, Who coined the term «Globalization», Is Dead. New York Times, 6 Ju-li, 2006.
13.Levitt, Theodore: «The globalization of markets». Harvard Business Review, May-June 1983, no.3. 92–102 p.

На современном этапе развития мировой экономики, ход которого во многом предопределен социально-экономическими и политическими последствиями глобализации, следует по-новому подойти к проблеме исследования экономической безопасности страны.

В наиболее общем плане, по убеждению неолибералов, глобализация означает формирование определенного общего мирового пространства, общего рынка, пронизанного едиными принципами экономического и гуманитарного сосуществования наций.

С целью обоснования данного положения многие исследователи ищут ответ в истории глобализации, происхождении самого термина «глобализация».

Термин «глобализация» происходит от французского слова «global» – «общий». Этим термином в экономической науке стали определять процесс формирования, функционирования и развития принципиально новых международных экономических отношений между странами, основанных на взаимозависимости, которые проникают во все сферы жизнедеятельности мирового содружества [11].

Считается, что термин «глобализация» ввел в бизнес и научный лексикон Теодор Левитт [1] [2]. Он утверждает, что «технологии способствуют гомогенизации человеческих желаний и поведения. Этот процесс создает настоящие глобальные рынки, делает понятие мультинациональной компании устаревшим, а действующих лиц локальных рынков – еще более подверженными конкуренции со стороны по-настоящему глобальных корпораций» [13].

Т.Левитт заключает, что благодаря новым технологиям произошла «пролетаризация» рынков [2]. Развитие связи, транспорта, путешествий привело к тому, что возникла «новая коммерческая реальность» – открылись глобальные рынки стандартизированных потребительских товаров, на которых ТНК увеличивают объёмы продаж благодаря низким ценам и получают сверхприбыли.

Барнаби Федер считает, что термин «глобализация» использовался по крайней мере уже в 1944, а в обсуждении экономики по крайней мере уже в 1981году [12].

Жак Аттали [2] авторство термина «глобализация» присваивает Карлу Марксу, который якобы в своем письме Ф.Энгельсу в конце 1850-хгг., написал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. Свыходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась» (выделено В.М.) [1, с.192].

Такой вывод с точки зрения науки имеет определенное значение: наконец-то определились с авторством термина «глобализация» и ясна её история.

Однако анализ писем К.Маркса Ф.Энгельсу показывает, что цитаты в такой редакции нет. Хотя действительно у К.Маркса есть в какой-то степени схожая цитата, и именно в письме Ф.Энгельсу (8октября 1858года), в которой он пишет: «Действительная задача буржуазного общества состоит в создании мирового рынка, по крайней мере в его общих чертах, и производства, покоящегося на базисе этого рынка. Поскольку земля кругла, то, по-видимому, с колонизацией Калифорнии и Австралии и открытием дверей Китая и Японии процесс этот завершен» [5, с.295].

Как видно из письма, К.Маркс пишет не о «глобализации», а о тенденциях развития капитала, о возможном завершении процесса формирования мирового рынка. Необходимо отметить, что К.Маркс о стремлении капитала к созданию мирового рынка пишет неоднократно: и в«Манифесте Коммунистической партии» [6, с.425], и в«Критике политической экономии» [7, с.6].

Путаница в понимании природы глобализации обусловлена тем, что многие исследователи отождествляют категории «глобальность» и «глобализация», различающиеся и по своей сущности, и по форме внешнего проявления.

«Глобальность» указывает на то, что современный мир приобрел новое качество, в котором многие проблемы являются общими для всего человечества, для всех стран, разрешение которых невозможно без совместных усилий, общности отношений: загрязнение среды, обремененной грузом промышленности, демографические проблемы и проблема голода, тайные недуги Земли, милитаризации, международный терроризм, финансовые катаклизмы и т.д.

«Глобализация» же заключается в господстве ТНК в мировом хозяйстве, в идеологии неолиберализма, основанной на использовании новых методов управления мировым хозяйством [4, с.59].

Глобализация – это модель управления мировыми экономическими ресурсами в интересах ТНК, современная модель регулирования предпринимательской деятельности, в которой основными инструментами выступают надгосударственные институты, созданные странами – субъектами глобализации. Основное предназначение этой модели состоит в беспрепятственном проникновении американского капитала на рынки третьих стран с целью увеличения прибыли.

Глобализация – процесс, при котором суверенитет государства вплетается в паутину транснациональных субъектов и ориентирована на обеспечение интересов последних.

Глобальность – это определенная доктрина, в которой осмысливается новое качество мира, в то время как глобализация – это процесс транснационализации и американизации современного мирового хозяйства.

Таким образом, глобализацию можно представить и как процесс, и как новую идеологию, и как этап развития человеческой цивилизации, и как стадию исторической динамики, и как современный этап интернационализации экономики. Все эти взгляды имеют право на существование, так как с их помощью можно объяснить те или иные процессы в зависимости от поставленных задач.

Содержание глобализации как процесса определяется тем, что глобализация:

–унифицирует мир, экономическую жизнь по единым принципам ТНК, ориентирующим на единые западные ценности;

–характеризует все бо?льшую взаимозависимость национального государственного суверенитета от акторов общепланетарной сцены – глобальных фирм, транснациональных управленческих структур, которые взаимодействуют на единых принципах не только между собой, но и непосредственно с государствами – традиционными субъектами международных отношений;

–втягиванием бо?льшей части человечества в единую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших средств телекоммуникаций и информационных технологий.

Корпорации, осуществляющие деятельность за пределами своей страны, существовали еще в начале 17века (Британская Ост-Индская компания (1600г.), Голландская Ост-Индская компания (1602г.)).

Однако усиление влияния ТНК на экономику принимающих стран, на мировую экономику, повышение их роли в международных экономических отношениях проявляется с конца 40-х – начала 50-хгодов созданием и развитием наднациональных управляющих мировой экономикой организаций: Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, Всемирный банк, ГАТТ (ныне – Всемирная торговая организация). Основной целью своей деятельности наднациональные организации определяют либерализацию национальных и мировых рынков товаров и услуг для беспрепятственного проникновения товаров ТНК на эти рынки.

Со слиянием деятельности ТНК и деятельности наднациональных организаций глобализация свершилась.

Таким образом, глобализация – это процесс создания и расширения рынков товаров и услуг, регулируемых МВФ, МБ и ВТО с целью обеспечения сверхприбылями ТНК в мире ограниченных ресурсов и уменьшающих роль государства в регулировании национальных рынков; процесс, создания необходимых условий, предпосылок и факторов, обеспечивающих ТНК сверхприбылями в мире ограниченных ресурсов [8].

Однако глобализация, по утверждению Джозефа Стиглица [3], не увенчалась успехом и её последствия очень негативны: постоянно расширяющаяся пропасть между богатыми и бедными ввергает в нищету все больше людей из стран третьего мира; число бедных во всем мире за 90-егоды увеличилось почти на 100млнчел., в то время как мировые доходы в 90-егоды ежегодно росли в среднем на 2,5 %; большие ожидания африканцев, связанные с деколонизацией, не оправдались, континент продолжает погружаться в нищету; кризисы в Азии и Латинской Америке поставили под угрозу экономическую стабильность других развивающихся стран; глобализация и введение рыночной экономики не достигли обещанных целей в России и большинстве других стран переходного периода; сомнительна с экологической точки зрения; не внесла вклад в стабильность мировой экономики [10].

Причиной таких последствий является деятельность управляющих глобализацией организаций – МВФ, ВБ и ВТО [10], отстаивающих интересы торгового и финансового капитала стран «семерки».

Таким образом, современная глобализация несёт в себе угрозы экономической безопасности глобализирующихся стран. «Взаимопроникновение национальных хозяйств, рост масштабов транснациональных корпораций и их влияния на экономическую, а зачастую и политическую деятельность отдельных государств вызвали необходимость обеспечения безопасности от внешних угроз» [9, с.67].

В то же время глобализации выгодна для ТНК: расширение рынков товаров и услуг; реструктуризация отраслей экономики с экологически опасных технологий и их передачи другим странам; повышение прибыльности ТНК за счет использования дешевой рабочей силы и дешевых природных ресурсов; укрепление политического давления на развивающиеся страны; использование в интересах ТНК научного, интеллектуального потенциала других государств; снижение социальной напряженности в развитых странах за счет перераспределения доходов экономик глобализирующих государств и т.д. [3, с.4].

Однако, несмотря на значительный негатив глобализации, к позитивным эффектам современной глобализации можно отнести:

?усиление международной конкуренции, которая может привести к углублению международного разделения труда и стимулированию экономического роста не только на национальном, но и на мировом уровне;

?экономия на масштабах производства потенциально может привести к сокращению затрат и снижению цен, а значит – к стойкому экономическому росту;

?повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне;

?расширение сферы действия общих экономических законов и углубление всесторонних связей между государствами и регионами.

Проблема не в глобализации, а в способе ее реализации, считает Джозеф Стиглиц: «глобализацию можно выстраивать так, чтобы раскрыть ее позитивный потенциал… Необходима, прежде всего, коренная ревизия системы управления, т.е. руководящих и контролирующих структур международных экономических институтов… Необходим независимый от международных экономических организаций “мозговой трест”» [10].

Процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах.

Глобализация размывает институциональные, юридические и технологические барьеры, разделяющие национальные хозяйства, и может способствовать переходу контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в руки ТНК.


[1] Теодор Левитт (1925–2006) – профессор маркетинга Гарвардской школы бизнеса, опубликовал в журнале «Harvard Business Review» статью «The Globalization of Markets» (Глобализация рынков) [21, с. 92].

[2] Жак Аттали – политик, политолог, экономист, экс-глава Европейского банка реконструкции и развития (одного из институтов глобализации), теоретик глобализации и «нового мирового порядка»

[3] Лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 года, профессор Колумбийского университета (США).